Wikipedia:投稿ブロック依頼/ちぃちゃん～
利用者:ちぃちゃん（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
他人の編集に「悪戯」「論外」「意味不明」と暴言を繰り消す、管理者立候補ページでの候補者への脅迫行為。 これらを理由にブロックをお願いします。桐蔭学園、丹通学園などのページでも要約欄で暴言に近い語気の荒さで他人の編集や発言を改竄していることもあわせて報告します--ゆりしー 2006年5月14日 (日) 02:44 (UTC)また一連の行動から、利用者:靴下のsockpuppetの可能性もあります（靴下はこの依頼での賛成票を消去する荒らしを行なっているため、場合によってはCUも検討）--ゆりしー 2006年5月14日 (日) 10:55 (UTC)
- （賛成）改善は全く期待できない。無期限を支持--なっさん 2006年5月14日 (日) 10:43 (UTC)
02:46 (UTC) 資格なし。--220.157.134.42 2006年5月14日 (日) 04:52 (UTC) - （大賛成）論外。これは立派な犯罪行為。ゆりしーさんの指摘されているCUにとどまらずISP通報、場合によっては警察への相談も必要かと--285@四カマ留置 2006年5月14日 (日) 23:31 (UTC)
**（コメント資格なし）たね 2006年5月14日 (日) 03:00 (UTC)失礼しました。たね 2006年5月14日 (日) 03:19 (UTC)
荒らし行為は認めない。--220.157.134.42 2006年5月14日 (日) 04:52 (UTC)
- （反対）被依頼者の発言・編集内容は尤もな話である。--ECLIPSE!? 2006年5月14日 (日) 02:49 (UTC)
- （コメント）--ゆりしー 2006年5月14日 (日) 02:51 (UTC) 資格なし。--220.157.134.42 2006年5月14日 (日) 04:52 (UTC)
- （質問）会話ページなどで注意は促しましたか？--ECLIPSE!? 2006年5月14日 (日) 02:53 (UTC)
- ゆりしー 2006年5月14日 (日) 02:56 (UTC) 資格なし。--220.157.134.42 2006年5月14日 (日) 04:52 (UTC)
- （コメント）会話ページを見たところ、依頼にある管理者立候補・桐蔭学園・口丹通学圏に関してはまだ注意をしていませんね。それと、どの編集がWikipedia:投稿ブロックの方針のどれに合致するのか具体的に教えて頂きたく。--ECLIPSE!? 2006年5月14日 (日) 03:04 (UTC)
- （賛成）熱心なのは認めても、このままの姿勢で投稿を続けるのはでは本人のためにもマイナス。2weekないし1month程度は編集から離れたほうがよい。しかし無期限というのは厳しすぎる。--ＣＱＣＪ 2006年5月14日 (日) 03:02 (UTC)
- （反対）依頼者が荒らし。johncapistrano 2006年5月14日 (日) 03:22 (UTC)追加johncapistrano 2006年5月14日 (日) 04:15 (UTC)
- ゆりしー 2006年5月14日 (日) 04:03 (UTC) 資格なし。
- （コメント）johncapistrano氏に対するブロック依頼と本ブロック依頼とはなんら関係ありません。話をすりかえないで下さい。投票の仕方についての疑問･提案などはWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼へお願いします。--ECLIPSE!? 2006年5月14日 (日) 04:16 (UTC)
- （反対）少なくとも桐蔭学園は単なるリダイレクトであり、要約欄に暴言が書かれた形跡もなし。丹通学園は記事自体が存在しない。他は該当箇所が具体的に示されていない。すべて虚偽または依頼不備。--CRX 2006年5月14日 (日) 03:28 (UTC)
- （反対）依頼を読んでも、ブロックすべき理由が見い出せない。 -- ＮｉＫｅ 2006年5月14日 (日) 04:13 (UTC)
- （反対）依頼者が対話した形跡がない、依頼者の編集がほとんど投稿ブロック依頼ということに疑問を感じる--しほれろ 2006年5月14日 (日) 04:49 (UTC)
- （反対）
依頼者自身が荒らし。285＠も荒らし。荒らすために５０回投稿ボタンを押しただけで、編集といえるような行為は行っていない。こういう依頼には断じて反対を貫きます。checkuserすれば、無期限ブロックを受けたユーザーであることがわかるでしょう。理由を述べるまでもなく反対。Goki様に同意。--靴下 2006年5月14日 (日) 04:57 (UTC) - （コメント）人のことよりまず自分のことを反省したらいかがでしょうか？平日の昼間からwikiで遊んでないで仕事しましょうね。靴下さん--なっさん 2006年5月15日 (月) 09:52 (UTC)
- （反対）ありもしない項目で暴言を吐く？どうやって？--ikedat76 2006年5月14日 (日) 05:14 (UTC)
- （反対）依頼の事実が確認できません。ジャスト宣言 2006年5月14日 (日) 09:42 (UTC)
- （反対）依頼理由の信憑性に大いに疑問あり。--AB12 2006年5月14日 (日) 09:57 (UTC)
- （コメント）「丹通学園」は「口丹通学圏」の誤りではないかと。--Avanzare 2006年5月14日 (日) 11:22 (UTC)
- （反対）根拠薄弱。--Hinasuke 2006年5月14日 (日) 14:44 (UTC)
- （反対）賛成票を投じるのが同じ人間ばかりというのは極めて興味深いわけですがね。--Lonicera 2006年5月14日 (日) 14:51 (UTC)
- （反対）以来の事実が確認できません。…それにしても、これは酷すぎます…。--ブースカ（talk） 2006年5月14日 (日) 15:40 (UTC)
- （反対）口丹通学圏における「これ以上発展するの？」という発言は確かに同学園関係者に失礼ですが、それ以外は問題なし。デジタルチョコ 2006年5月16日 (火) 18:38 (UTC)
（賛成）—以上の署名の無いコメントは、よっち（会話・履歴）氏によるものです。- 編集回数50回未満のためコメントできません。nnh 2006年5月18日 (木) 13:14 (UTC)
- （反対）--Iosif 2006年5月18日 (木) 17:59 (UTC)
- （反対）--依頼内容が論外向日葵三十郎 2006年5月19日 (金) 06:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。