Wikipedia:投稿ブロック依頼/にょきすく

利用者:にょきすく（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/美歌での擁護発言及び利用者:美歌でのソックパペットはがし、またWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Yukarinでの発言や編集傾向などから見て、露骨な利用者:美歌または（あるいは「及び」）利用者:Yukarinの生まれ変わりと強く推測されるアカウント。ブロックに止まらず、このまま同様の行為が続くようなら再度のCheckUserも必要かと思われる。--58.91.202.33 2006年5月13日 (土) 01:01 (UTC)[返信]

（賛成）即時無期限。「美歌」がブロックされて「Ｎａｔｔｉ」が活動再開していますね・・。john capistrano 2006年5月13日 (土) 01:43 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限。アカウント取得後わずか3回目の投稿でWikipedia‐ノート:投稿ブロックの方針の議論に登場し、翌日にも同所に登場。いずれも投稿ブロックの依頼資格の厳格化に反対し、プロクシユーザーを擁護する意見。不自然な行動であり生まれ変わりの疑いが強い。--ikedat76 2006年5月13日 (土) 02:24 (UTC)[返信]
（賛成）行動パターンもさることながら、こうやって早速sockpuppetはがしを行っているあたり、Yukarinや美歌との結びつきが強く疑われます。即時無期限+CheckUser。--Hinasuke 2006年5月13日 (土) 02:44 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限。言動からオープンプロクシを経由していることが推測されるため、CheckUserはあまり意味がないように思われる。--Dojo 2006年5月13日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
（被依頼者コメント）全くの言いがかり。利用者:美歌とは何の関係もない。利用者:美歌をするなら結構だが、そのようなことをせずに利用者:58.91.202.33氏には依頼を取り下げてもらいたい。--にょきすく 2006年5月13日 (土) 06:06 (UTC)[返信]
（反対）投稿には問題がないように思います。多重アカウントの疑惑云々はＣＵをやってからの話であって、これでは嫌がらせのための依頼にしか見えません。--しろぼん☆ 2006年5月13日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
（賛成）被依頼者同士かばいあうのが興味深いですね。利用者:美歌でのテンプレ剥がしによりブロックが適当ですが、johncapistrano様、ikedat76様、Hinasuke様のぞれぞれのご指摘は説得力がありますので、即時無期限で。--ちぃちゃん～ 2006年5月13日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
- （コメント）暫定即時投稿ブロック。議論は引き続きお願いします。KMT 2006年5月13日 (土) 07:53 (UTC)[返信]
（賛成）投稿パターンが同一。初心者がブロック依頼にコメントすることはまずない。生まれ変わりは明白。--Los688 2006年5月13日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
（賛成）タグ剥がしなど疑問符が付く行動があるためしほれろ 2006年5月13日 (土) 14:16 (UTC)[返信]
（賛成）アカウントを取得したばかりの人間が依頼関連に来るのがそもそもおかしい。即時無期限で。--Lonicera 2006年5月13日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
（賛成）IPも即時無期限。--Chris P. J.(talk/history) 2006年5月15日 (月) 09:54 (UTC)[返信]
- （対処）無期限。合掌。--S kitahashi(Plé)2006年5月17日 (水) 18:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。