Wikipedia:投稿ブロック依頼/オニオンスパイス 追認
利用者:オニオンスパイス(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、追認 + 本件ブロック開始から 2 か月間のブロック に決定しました。
被依頼者に対するブロックの追認依頼を行います。
被依頼者は過去に何度か短期のブロックが行われています。3RR違反を理由とするものが2回、言動に関する理由が3回、過度の編集合戦を理由とするものが1回です。今回は、仮面ライダーシリーズ登場怪人一覧における過度の編集合戦が直接の原因で、過去に何度もブロックされていることを鑑みて1か月のブロックを実施しました。
以前、過度の編集合戦として2週間(3RR違反でのブロック歴があり、かつ直近での短期ブロックが多かったために「方針を再確認期間」として2週間としています)ブロックした際の対象ページも同じで、全くもって方針を理解されていないとしか考えられないものであり、今までのブロック期間では解消しえないものであると考えられたので、今回は1か月のブロックを設定しました。
理解したと言って同じ行動を繰り返す、アカウント利用者の言葉には耳を傾けているような振りをしているようにも見受けられます。今回はこのブロックに関する追認をお願いします。--アルトクール(会話) 2017年7月1日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
- コメント ブロック実施担当のため依頼者票はありません。--アルトクール(会話) 2017年7月1日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
- 追認 本件の直接のきっかけとなった編集合戦に限らず、意図的なものかどうかはさておき各種方針や他者からの注意・苦言を、事ある毎にご自身にとって都合の良い形で曲解・援用されている節があるのは否めません。また依頼事由でも触れられていますように、会話ページにおける応対からは他者から指摘のあった問題点について、本心からご自身に非があったと思われているのか、ただ単にその場しのぎの空事を弄しているのではないか、といった印象も少なからず受けます。これらを踏まえ、依頼者による1か月間のブロック対処は妥当であると判断し、これをを追認するものとします。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2017年7月2日 (日) 00:08 (UTC)[返信]
- 追認 (期間:1ヶ月以上) 依頼内容を追認します。これまで被依頼者に度々関わらせていただき、反省の言葉を目にしてきましたが、実際に改善された様子は見られず、今回の編集合戦も前回ブロック時のアルトクールさんのご指摘を何ら理解できていないものと思います。短期も含むとはいえ7回ものブロックは多く、改善の意志がないとみなされても致し方ないものです。延長も視野に入れて差し支えないものと考えます。--タケナカ(会話) 2017年7月2日 (日) 00:23 (UTC)[返信]
- 追認 (期間:1ヶ月以上) 依頼内容を追認。被依頼者の投稿記録及び会話ページを見たところ依頼者の事由通りであり、対話しているように見せかける対話拒否者であるように思えます。改善の意思やその行動も見受けられないことから、依頼者によるブロックは妥当と考えます。また、ブロックの延長(無期間ブロック含む)を考えてもよいでしょう。--Syounanr(会話) 2017年7月6日 (木) 14:28 (UTC)[返信]
- 追認 (期間:無期限) ブロックの発端は編集合戦のようですが、利用者‐会話:オニオンスパイス#ブロックしました、利用者‐会話:オニオンスパイス#解除依頼、利用者‐会話:オニオンスパイス#仮面ライダー1号、ノート:ダンジョン飯を見るに、それ以外の方針全般の理解において重大な問題を抱えておられるように見えます(特にネタバレに関しては、これだけ参加期間の長いベテラン利用者でありながら未だにあのような認識で活動されていることに驚きを禁じえません)。被依頼者へのコメント依頼が提出されたことはないようですが、これだけ会話ページでたびたび指摘がなされ、方針の熟読期間が比較的短期間の間に相次いでいるのですから、流石に次はどうなるかをご本人が理解していないとは思えません。通例として裁量としては最長ともいえる1ヶ月のブロックがなされたようですが、過去に既に同等の期間が設けられていることを鑑み、今回はそれ以上の、方針を理解されるまで期限を定めないブロックとするのが適切ではないかと。これまでも一部耳を傾けているような振りをしているをしているとのことですが、解除のための形式的な口返事でなく、きちんと方針を理解したことを示せるまでブロックは解除されるべきではありません。--Aiwokusai(会話) 2017年7月8日 (土) 21:49 (UTC)[返信]
- 追認 (期間:2ヶ月以上) 今年3月にも方針熟読期間を理由に1ヶ月の投稿ブロックを受けたばかりのようですが、その後改善されたようには思えません。より長期の投稿ブロックもやむを得ないと考えます。--SilverSpeech(会話) 2017年7月10日 (月) 08:51 (UTC)[返信]
- ブロックは追認されました。解除期限を 2017年9月1日 (金) 14:40 UTC まで延長しました。--rxy(会話) 2017年7月14日 (金) 12:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。