Wikipedia:投稿ブロック依頼/パンスト

利用者:パンストさん（履歴）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

アカウント取得後、編集合戦と他人を愚弄する言動を主な活動にしています。長期ブロックされた一連の多重アカウントユーザー（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace）とだけ協力したいと考えているようです。発言内容からは、新規ではなく誰かの多重アカウントであることは明白で、つまりは同一人なのでしょう。Kinori 2006年3月27日 (月) 06:29 (UTC)[返信]
（賛成）IPと追加ハンドル含め即時無期限。ポッポ・ビジョンは便乗の別の荒らしかも。john capistrano 2006年3月27日 (月) 08:08 (UTC)変更2006年3月29日 (水) 16:41 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限。大学にも手を出し始めました。しかも多重呼ばわりしているのも問題。--hyolee2 2006年3月27日 (月) 08:39 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限。Iosif 2006年3月27日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
（コメント）というよりも質問です。利用者:バックファイアー氏（履歴）もほぼ同時に現れ、パンスト氏に協力する編集のみが活動のほとんど全てです。しかし、投稿数はまだ少ないのもあり、(1)一緒に（追加して）ここで論じるべきなのか、(2)別途ブロック依頼すべきなのか、(3)このアカウントの場合は問題視するにあたらないと考えてブロック依頼すべきでないのか、ちょっと判断がつきません。ご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。Iosif 2006年3月27日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
- （コメント）溜まるまで待とうというのが私の判断です。理由はWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Peaceで説明します。Kinori 2006年3月27日 (月) 13:01 (UTC) - で、バックファイアーについてブロック賛成に回ります。（投票は下のほうで）Kinori 2006年3月29日 (水) 11:02 (UTC)[返信]
（賛成＋追加）即時無期限。バックファイアー氏についても同時審議を提案します。--端くれの錬金術師 2006年3月27日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
（賛成）（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peaceの「編集傾向」から同一ユーザーと推測可能です。即時でお願いします。... Kanoe 2006年3月27日 (月) 13:06 (UTC)[返信]

追加の「バックファイアーさん、石田不成さん、わんこそばさん、バキューム斉藤さん」についても同様の理由で賛成です。即時でお願いします。... Kanoe 2006年3月29日 (水) 09:26 (UTC)[返信]

（コメント）パンスト氏の履歴を全て調査しましたが、現時点では特に問題となる行為はしていないようです。このユーザがPeace氏もしくは他の悪質ユーザと同一でない限りブロックする必要性はないと感じます。また～～大学についても、地名の一部のみ現地語読みというのは変です。大韓航空の記事でも「ではんこうくう」とは本文で記載されていないですよね。しかし言うまでもなく、もしこのユーザがPeace氏、ちょびひげ氏を初めとする問題ユーザの場合には編集内容にかかわりなくお引き取り頂くべきであるということには議論の余地はないでしょう。そこで、このユーザについてCheckuserを行うべきかと存じます。思いこみだけで自分の主張と反するユーザを排斥しているとしたらそれは極めて危険な考えです。--おれさまちゃん 2006年3月27日 (月) 17:24 (UTC)[返信]
（コメント）それについてはおれさまちゃんの会話ページに回答を入れておきます。--hyolee2 2006年3月27日 (月) 17:53 (UTC)[返信]
（両方とも賛成）理由としては、「過去ブロックされたユーザーの生れ変りと強く推定される」だけで十分。ましてや、他者への暴言を繰り返すなど、問題外。きりがありませんので、再度、ＣＵの上広域ブロックに進む必要があると思います。即時で。なお、まだ投稿歴が少ないので断定は控えますが、利用者:石田不成氏（履歴）も同一人物である可能性があります。Matunami 2006年3月27日 (月) 21:56 (UTC)[返信]
~~(反対)~~右系編者をすべてブロックする気ですか？情報遮断する異常サヨ集団です。--わんこそば 2006年3月28日 (火) 10:06履歴より署名補填--松茸 2006年3月28日 (火) 10:14 (UTC)[返信]
- 投稿回数50回未満のため、賛否資格無し--松茸 2006年3月28日 (火) 10:14 (UTC)[返信]
（追加）利用者:わんこそば氏（履歴）、利用者:バキューム斉藤氏（履歴）について、同時審議を提起・依頼します。いずれも、活動の全てと言ってよいほとんどが、パンスト氏との相互協力行為であり、編集要約欄に書かれたコメントも酷似し、編集傾向も一致していることから、同一人物であると疑われます。また予備理由として、２名ともについて、要約欄に書かれた罵言も問題視されるべきだと考えます。Iosif 2006年3月28日 (火) 19:27 (UTC)[返信]
（コメント）3RVによるブロックがあけたので一言。パンスト氏、バックファイアー氏もブロックをされていたにもかかわらず、バキューム斉藤氏が現れて私がブロック中の状態で私の会話ページに大学の記事で朝鮮語読みを強要したと（履歴を確認すれば分かるがこの3アカウントが現れる前には日本語読みは入っていなかった）書いている点、パンスト氏、バックファイアー氏が編集した記事を編集している点からも同一人物である可能性が大きいです。--hyolee2 2006年3月28日 (火) 19:46 (UTC)[返信]
（賛成）パンストさん、バックファイアーさん、石田不成さん、わんこそばさん、バキューム斉藤さん、まとめて即時無期限＋CU＋ISPへ。--みっち 2006年3月29日 (水) 00:29 (UTC)[返信]
（追加分について賛成＋追加）追加分のアカウントについて即時無期限。IP:218.218.67.37（会話 / 投稿記録）も追加します。数ヶ月のブロックを。--端くれの錬金術師 2006年3月29日 (水) 09:40 (UTC)[返信]
（賛成）パンスト、バックファイアーについて賛成。Kinori 2006年3月29日 (水) 11:02 (UTC)[返信]
（コメント）上記の方々とポッポ・ピジョン氏について、CheckUserを依頼することはできませんか？しるふぃさんもCheckUserを推奨されていました。私の普通の直感なんですが、上記のうち数名については、限りなくクロに近いグレーとしか思えないです。--おれさまちゃん 2006年3月29日 (水) 12:20 (UTC)[返信]
（追加分賛成）提起のみで賛否を明らかにしていませんでした。あらためて、パンスト氏、バックファイアー氏、石田不成氏、わんこそば氏、バキューム斉藤氏について即時無期限ブロックに賛成。IP:218.218.67.37（会話 / 投稿記録）についての提案にも賛成。--Iosif 2006年3月29日 (水) 20:08 (UTC)[返信]
（コメント）彼らの反論＆批判である不当な削除続ける言論抑圧者リストと利用者:218.218.67.37/不当な削除続ける言論抑圧者リストも判断材料にしていただきたく存じます。--Iosif 2006年3月29日 (水) 20:08 (UTC)[返信]
（追加分賛成）遅ればせながら、追加分すべてのブロックに賛成します。「石田不成」さんも、しっかりと「再登場」されたようですし。Matunami 2006年3月30日 (木) 12:00 (UTC)[返信]
（追加）IP:200.118.2.219氏(会話|投稿|whois)と、IP:200.118.2.218氏(会話|投稿|whois)についての同時審議を提案いたします（が、同時審議は不適切で、別途依頼を出すべきでしょうか？ご助言ください）。--Iosif 2006年3月30日 (木) 20:38 (UTC)[返信]
（コメント）↑はどちらもプロキシなので審議以前にブロックが妥当です。john capistrano 2006年3月31日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
（賛成）全て即時無期限。Hermeneus (user / talk) 2006年3月31日 (金) 15:49 (UTC)[返信]
（賛成）パンスト、バックファイアー、石田不成、わんこそば、バキューム斉藤の即時無期限＋ＣＵ＋プロバイダー通告。--ちゃんこなべ 2006年4月1日 (土) 14:38 (UTC)[返信]
（賛成）上に同じ。パンスト、バックファイアー、石田不成、わんこそば、バキューム斉藤の即時無期限＋ＣＵ＋プロバイダー通告。--Clinamen 2006年4月4日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。CUはCU依頼へお願いします。KMT 2006年4月6日 (木) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。