Wikipedia:投稿ブロック依頼/パンチョ後藤

利用者:パンチョ後藤（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

アニメや漫画関係の記事でサブタイトルの記述の削除を繰り返し、その強引なやりかたが各所で編集合戦を引き起こしています。数日間程度のブロックが必要だと思います。--境 2007年8月30日 (木) 11:25 (UTC)[返信]

（賛成）依頼者票。パンチョ後藤氏の主張も分からなくはないですがやり方が少々強引過ぎるので3日程度のブロックで良いんじゃないかと思います。--境 2007年8月30日 (木) 11:29 (UTC)[返信]
（コメント）助長なものを誰でも取り除く事ができるはずなのに、対話すら試みようとせずに掲載を強行しようとする掲載至上主義のような方々のやり方こそ強引でありますよ。--パンチョ後藤 2007年8月30日 (木) 11:33 (UTC)[返信]
（コメント）質問ですが、ブロックの方針のどの項に当てはまるのでしょうか？--突撃ひとり 2007年8月30日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
- （コメント）私としては『8. 記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、Wikipediaの目的遂行を妨げる行動』の項目に当てはまると考えているのですが--境 2007年8月30日 (木) 11:37 (UTC)[返信]
(コメント）まず、ここは1か月を超えるブロックを依頼する場であって、「3日程度」ならばWikipedia:管理者伝言板のほうがよろしいかと思います。そして、パンチョ後藤さんの会話ページで対話が始まって数時間で、いきなりブロック依頼（あるいは管理者伝言板への報告）は少々早いのではないかとも思いました。もう少し気長に議論を進めたほうが、結果的に早く解決できるのではないかと思うのですが。--Bellcricket 2007年8月30日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
（コメント）現時点では被依頼者の編集姿勢に問題があると認めざるを得ない。まずはコメント依頼へと移行したほうが良いのでは？念のため、まずはクールダウンが必要なのではないかと考えているが。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年8月30日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
（コメント）パンチョ後藤さんにいくつか質問をさせて貰いましたが返答はして頂いており、対話は可能ということでコメント依頼に提出すべきかもしれません。--突撃ひとり 2007年8月31日 (金) 02:25 (UTC)[返信]
自分が（コメント）まずはクールダウンしていただいて…その後、コメント依頼へ移行すべきと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年8月31日 (金) 07:47 (UTC)[返信]
（賛成）利用者ページや各項目のノートでの釈明（及びその後の事前通告も含め）は遅きに失している状況。被依頼者の主張・背景となったサブタイトルリストに関する経緯は解りますが、編集姿勢・行動に問題がある（『8. 記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、Wikipediaの目的遂行を妨げる行動』に該当する）ことから、敢えて賛成票を投じます。--D.Bellwood 2007年9月1日 (土) 03:38 (UTC)[返信]
（コメント）被依頼者の強引な編集手法と要約欄における暴言は問題だと思います。投票については保留。--GreenLeaf 2007年9月1日 (土) 04:17 (UTC)[返信]
（条件付反対）過去、暴言と取れる要約欄における記載があったのは事実ですが、ノート等で注意されてからは、無断削除を繰り返さなくなったようです。ノートでの議論にきちんと応じ、いきなり削除しなくなっている編集姿勢が、以後も変わらないならば反対します。コメント依頼へと移行する提案には賛成します。--Game-M 2007年9月5日 (水) 03:53 (UTC)[返信]
（コメント）それでもこんな事をしています。ここは私がリバートしましたが、後藤が履歴要約で「意味不明」と称して再度リバート。私の二度目のリバートで沈黙しました。--こうやま 2007年9月7日 (金) 04:04 (UTC)[返信]
- （コメント）別に沈黙したんじゃなくて貴方のRVが意味をなしてなかったから何もしなかっただけですよ。他人を誹謗する前に自分のやった事が正しいのか、意に添った作業をしているのか、作業結果くらい確認してくださいね。--パンチョ後藤 2007年9月7日 (金) 04:13 (UTC)[返信]
（賛成）上記コメントの主旨および言葉使いから、まだ反省の色が足りないと判断したので、ブロック一票に転じます。--こうやま 2007年9月7日 (金) 07:38 (UTC)[返信]
- （コメント）上記指摘の編集行動のみに限れば、問題の部分をコメントアウトしているだけなので、他の人もやっている事ですから、問題にはならないと思います。ただし、パンチョ後藤氏の上記コメントのような、要約やノートでの挑発的な発言は、トラブルを拡大する原因となるので、以後慎まないのなら、私の投票の条件を破ったと判断し、投稿ブロックすべき理由となります。--Game-M 2007年9月7日 (金) 11:22 (UTC)[返信]
  - (終了) ブロック見送り。数日程度のブロックは伝言板のほうへお願いします。被依頼者には対話する意志もあるようですし、まずはコメント依頼のほうが適切と思われます。--おはぐろ蜻蛉 2007年9月7日 (金) 14:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。