Wikipedia:投稿ブロック依頼/ビルボード
利用者:ビルボード（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
知事で、説明のない文章削除、日本維新の会、オタネニンジンやキムチにも中立的な観点から問題のある編集の繰り返し。利用者‐会話:ビルボードページにおけるそれらの注意勧告の無言除去3回。利用者アカウント作成後、ウィキペディアに一切貢献していないので無期限ブロックが妥当と思われます。参考：Wikipedia:コメント依頼/ビルボード。--Muzmuz（会話） 2013年1月4日 (金) 22:55 (UTC)
賛成 （期間:1か月） まず苦言を。通常、投稿ブロック依頼を提出した場合には、被依頼者に対しその旨告知するのが慣例となっております。今回は私が行いましたが、今後無告知での依頼提出はおやめいただきたく思います。「ウィキペディアに一切貢献していない」というのは依頼者の主観であり「Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為」に該当せず、不適切です。被依頼者による会話ページからの他利用者コメントの除去も「3回」ではなく、「7回」行われており依頼文自体不正確です。何分、Wikipedia:投稿ブロック依頼は、1か月以上の中長期の投稿ブロックについて審議する場でありますので、依頼者は「Wikipedia:投稿ブロックの方針」、「Wikipedia:投稿ブロック依頼」、過去の依頼事例をよくお読みになり適切な依頼を提出されるようお願いします。根拠となる差分を提示すればより審議が行いやすくなります。また依頼者は「無期限」の意味も取り違えていらっしゃるようですので、再度確認願います（「Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼#無期限の意味」での議論が参考になるでしょう）。さて、被依頼者の行動は確かに問題でありますが、現在の依頼内容（無期限の投稿ブロック）には賛成致しかねます。「対話拒否」として1か月程度が適切でしょうね。--森藍亭（会話） 2013年1月5日 (土) 01:08 (UTC)
- まず、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック（別の方から教えていただきました）からの移動のご指導から、被依頼者への告知までありがとうございます。投稿ブロック依頼は初めてのことで間違いがあり、失礼しました。3回とは、一連の巻き戻しのセットとして計上しましたが、この場合、個別に7回と数えたほうが、適切だったのですね。一切貢献していない云々は、以前のコメント依頼に差分を書いたように、具体的には、jawp「以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数利用者からの中止要請に応じない場合を条件とする。」の6と8の項目に該当することしかしていない、という意味で申し上げたつもりでしたが、今後、わかりやすい表現に改めます。まだまだ勉強しなければならないことが多く、1か月というご意見以外になければ、そちらに賛成いたします。ありがとうございました。--Muzmuz（会話） 2013年1月5日 (土) 01:31 (UTC)
終了 被依頼者は1月4日以降活動していないようです。現時点でブロックしても効果的とは言えず、またブロックの合意も形成されているとは言い難いことから、今回はブロックは見送りましょう。再発した場合はご報告願います。--T_suzu (Talk/History) 2013年2月5日 (火) 18:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。