コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/モンゴル軍団

利用者:モンゴル軍団会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


モンゴル軍団さんのブロック投稿依頼を提出します。

経緯

被依頼者は活動開始から間もない1月1日に、これら出典つき記述の無差別な大量除去を含む不適切な編集により[1][2][3]、「各種方針の熟読期間: Wikipedia:出典を明記するWikipedia:信頼できる情報源違反」として1週間のブロックとなっています。にもかかわらず、2月に入ってからこれまでに6度にわたり同様の一括除去編集を強行[4][5][6][7][8][9]香山リカ (精神科医)では議論なき批判記述の一括削除で編集合戦を繰り返しており(全てが不適切とまでは言いませんが)、その当事者と話し合いを一切経ることなく、本日になって突如Wikipedia:投稿ブロック依頼/Amanoyutakaを提出するなどの報復に出ています。管理者伝言板では、それらの行為についてSilverSpeechさん他、多くの方から批判が殺到していますが[10][11][12][13]、ますます悪化の一途を辿っています。

また、当依頼を作成中に、朝日新聞社[14][15][16][17]および香山リカ[18][19][20][21][22]で3RR違反を行ったことでWikipedia:管理者伝言板/3RRに報告させていただきました。が、残念ながらその後も報告を無視したまま平然と差し戻しを継続しているようです。要約欄でも度々「無言差し戻すを戻す」「理由無き差し戻しを戻す」との発言をされていますが、理由が書かれて自身の編集が差し戻されると「誰のパペットですか?」との文言を繰り返し使用するなどその場しのぎの矛盾した主張をが見られ、他者にはそういった発言(「パペット」という言葉を使用するなど初心者とも思えませんが)を浴びせる一方で、[23][24][25]ノート:朝日新聞社では、議論相手が自身に暴言を浴びせてくると繰り返し主張しています。

なお被依頼者は桜井誠 (活動家)ではこのような[26][27][28][29]編集を行っており、発言の一貫性などは当然なく、ご自身の思想信条・政治イデオロギーに基づきWikipediaを利用していることはあきらかです。--Aiwokusai会話2018年2月24日 (土) 07:56 (UTC)追記修正[返信]

被依頼者コメント

投票およびコメント

  • 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。各種方針不理解。コミュニティを疲弊させるユーザー。目的外利用。--Aiwokusai会話2018年2月24日 (土) 07:32 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 桜井誠での誹謗中傷については存じ上げませんでした。被依頼者はまさに「ダブルスタンダード」を象徴するような振る舞いを続けています。ここまで露骨に特定の政治思想や主義主張のために活動されることは、ウィキペディアにとって何ら良い結果をもたらすものではありません。--Fusianasan1350会話2018年2月24日 (土) 07:36 (UTC)[返信]
  • 反対 朝日新聞社のノートにコメントしたように、編集自体にはほぼ問題がないと思います。香山リカ (精神科医)でも「アサ芸プラス」のようなWP:NOTRSを除去しているようです。一方、クールダウンのために編集合戦参加者を全員数日ブロックするのであれば賛成票とします。--JapaneseA会話2018年2月24日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
  • 編集の問題点について議論しようかと考えていた矢先に、ブロックとなってしまったようです。CUのY-dashさんのお見立てであることからまず間違いないように思いますので、終了という形でよろしいでしょうか?他のアカウント(利用者:Falcondse会話 / 投稿記録 / 記録)では、アジアインフラ投資銀行で東洋経済出典を除去し、アベノミクスで夕刊フジ(zakzak)を加筆してJapaneseAさんに編集を取り消されたり[30][31]と、ダブルスタンダードとしかいえないような編集を行っており正直呆れるばかりです。--Aiwokusai会話2018年2月24日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
    • コメント 基本的に閉じても良さそうに思いますが、当依頼の被依頼者であるモンゴル軍団さんはブロックが誤認であると主張されている様ですので、念のためにY-dashさんから「CUとしての見解である」旨の宣言が確認出来るまでは審議継続もしくは中断で良いかと思います。可能性ではなく形式の問題ではありますが、万に一つでも誤認ブロック相当であるとなれば再提出・再審議となりますので。--Purple Quartz会話2018年2月24日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
      • コメント Purple Quartzさんのコメントの通り、多重アカウントの不適切な使用を理由とした裁量ブロックを実施しております。またAiwokusaiさんのおっしゃる通り、本ブロック依頼においては多重アカウントについては触れられていません。観点が異なる、編集姿勢についての議論を私1人で終了判断することが適切と思いませんので、本依頼の私によるクローズはいたしません。終了の判断につきましてはみなさまおよび他管理者さんへお任せさせていただきますので、よろしくお願いいたします。--Y-dash 2018年2月24日 (土) 09:41 (UTC)[返信]
  • コメント 上記投票はあくまでアカウント「モンゴル軍団」単独の行動に対するものです。パペットであれば無期限賛成票なのは言うまでもありません。当依頼はクローズで良いでしょう。--JapaneseA会話2018年2月24日 (土) 09:53 (UTC)[返信]
  • Y-dashさんからコメントが出ましたので、ブロック理由の上書きを目的としないのであれば結果は同じことから当依頼は速やかに終了で良いかと思います。--Purple Quartz会話2018年2月24日 (土) 10:11 (UTC)[返信]
  • 反対 JapaneseAさんに同意。クールダウンのために編集合戦参加者を全員数日ブロックするのであれば賛成票とします。--Ikeshipaku会話) 2018年2月24日 (土) 14:04 (UTC) LTA:SHINJUとしてブロック。--Aiwokusai会話2018年2月24日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
  • 多くの方から終了提案がなされているにも関わらず、被依頼者がブロック逃れと判明し塞がれた後に全員ブロックなどと撹乱としか思えないような投票が行われていますので(履歴含めて別途報告済みですが)、みなさまのコメントを確認した上で再度終了に同意します。--Aiwokusai会話) 2018年2月24日 (土) 15:41 (UTC)--Aiwokusai会話2018年2月24日 (土) 15:49 (UTC)追記[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください