Wikipedia:投稿ブロック依頼/中樹 知之 追認
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認 に決定しました。
詳細は、利用者‐会話:中樹 知之を見て頂きたいのですが、2017年8月から画像の盗作について多くの利用者から説明を求められているのですが、誠意のある回答が無く、裁量で2回ほど1週間ブロックを入れていたのですが、問題を解決すること無く通常の編集に戻りたがっていたり、今日に至っても嘘で自らを庇うかの様な発言を続け、先ほど無期限ブロックを入れました。問題が解消するまでの期間期間を定めないブロックへの追認を求めたいと思います。--Taisyo(会話) 2017年10月3日 (火) 11:53 (UTC)[返信]
併せて、利用者:Naka0206(会話 / 投稿記録 / 記録)や利用者:Nakakisi(会話 / 投稿記録 / 記録)(現時点でログインはありませんが)についても、ブロックの追認を求めます。--Taisyo(会話) 2017年10月3日 (火) 11:58 (UTC)[返信]
嘘の判断は、この差分からです。パスコード破りをしたというよりかは、こちらにあるとおり、普通の設定では出来るはずが無いことをやったと言い続けていることで、現時点でも嘘が解消し切れていないことが大きいです(面倒くさい設定をしたら出来る噂もありますが、そうなると操作に不慣れなはずなのに設定していたことになり、それも矛盾してしまいます。)。--Taisyo(会話) 2017年10月3日 (火) 12:30 (UTC)[返信]
10月8日分の追加提案です。多重アカウントが多数報告されCU依頼の声も増えている様に思います。現時点で上がっている以下のアカウントのCUと、元のIPが固定の場合はその固定IPのブロックを求めるCUの合意も取りたいと思います。再度、コメント依頼を経由する事が無いように、このページで取ってしまおうと思います。元の賛成票に追記で「CU賛成」と書いて頂ければ幸いです。
- 利用者:Y.WXYZ(会話 / 投稿記録 / 記録)(取れれば)
- 利用者:みじんこかえる(会話 / 投稿記録 / 記録)(取れれば)
- 利用者:Ayunosioyaki(会話 / 投稿記録 / 記録)(取れれば) - 追加分
- 利用者:中樹 知之(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Naka0206(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Nakakisi(会話 / 投稿記録 / 記録) (commons:User:Nakakisi)
- 利用者:keio8714(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Updtaro(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Never outlook(会話 / 投稿記録 / 記録)
他にあれば随時追加します。--Taisyo(会話) 2017年10月8日 (日) 11:40 (UTC)[返信]
- (他利用者による提出を妨げる物ではありませんが)、CU依頼については追認依頼成立後に提出予定です。--Taisyo(会話) 2017年10月16日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
コメント
投票
- 賛成 依頼者票(追加分も)。--Taisyo(会話) 2017年10月3日 (火) 11:53 (UTC) , 追記--Taisyo(会話) 2017年10月3日 (火) 11:58 (UTC)[返信]
- CUも賛成します。--Taisyo(会話) 2017年10月8日 (日) 11:40 (UTC)[返信]
- 追認 CU賛成 画像盗作についての説明が非常に不誠実であり、その後の対話ではその場凌ぎの嘘を繰り返しているようにしか見えません。「息子」のiphoneを2時間かけてパスコードを解除するなど正気の沙汰ではありません。いずれも同一人物であると判断します。転載が疑われる画像群については削除が妥当かと思われます。--切干大根(会話) 2017年10月3日 (火) 12:10 (UTC)--切干大根(会話) 2017年10月9日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
- 追認 支離滅裂ですね。もしも親子でお互いの携帯のパスワード盗みあってwikipediaに投稿しているならまったく持って論外だとしかいえません。--ぱたごん(会話) 2017年10月3日 (火) 12:22 (UTC)[返信]
- 追認 これで突き通せる、と思ってるのであればさすがにナメ過ぎですね。これまでの回答の滅茶苦茶加減も含め、追加分も込みで追認します。画像の削除も否定しません。--Scarlet 1(会話) 2017年10月3日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
- 追認 会話ページでの経緯を傍から観ておりましたが、自身が主たる当事者である問題の解決までは全力で取り組んでもらう為だけとしても、問題解決まで期限を定めないブロックの理由に十分であり、まして投稿履歴から判断するに露骨な多重アカウントの件まで取り繕う様では致し方ないでしょう。--Purple Quartz(会話) 2017年10月3日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
- 追加提案のCU依頼にも 賛成 --Purple Quartz(会話) 2017年10月8日 (日) 12:12 (UTC)[返信]
- 追認 (期間:期限を定めず) 被依頼者が誠意のある説明責任を果たされるまでは、追加分のアカウント含めブロックで良いでしょう。--Challemoni(会話) 2017年10月3日 (火) 18:14 (UTC)[返信]
- 追認 不正な多重アカウントとして無期限ブロックでいいでしょう。--Chiba ryo(会話) 2017年10月3日 (火) 20:39 (UTC)[返信]
- 追認 被依頼者のこれまでの説明に不審な点が多く散見され、現状ではこのまま編集活動を続けさせたとしても、ご自身の問題点に真摯に向き合われぬまま従前と変わらぬ振る舞いに終始されるものと見る外ありません。画像の盗用並びに多重アカウントの不正使用の疑いについて、説明責任と改善の確約を果たされるまでは期限を区切らずブロックとするのが筋でしょう。なお、被依頼者におかれましては「息子のiphoneのパスコードを解除して云々」という発言について、仮にその場しのぎの虚言であれば早々にその旨表明されるのがよろしいかと、老婆心ながら申し上げておくものとします。些か真実味に欠けるというのも勿論ありますが、それ以上に身内同士とはいえかような振る舞いに及ばれる方が、傍から見て編集者である以前に人としてどのように思われるのだろうか、という事を今一度深刻にお考え頂ければ、この発言が如何に危ういものであるか、被依頼者にも十分にご理解頂けるものと思料します。仮になお事実であると仰られるのであれば・・・これ以上は当方からは何も申し上げようがございません。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2017年10月3日 (火) 23:41 (UTC)[返信]
- 追認 十分と説明され、以降このようなことがないようにすると表明するまでは無期限ブロック。現状、非依頼者の標準空間での編集は有益なものが多いですし、ないと困るものもあります。関係者全員が納得のいく説明がなされた場合は(会話ページでの解除申請を管理者が却下した場合でも)解除依頼や短縮依頼を十分考慮できるでしょう(解除後に同じような問題になっては即刻無期限ブロックとかも考えられますが)。なお、多重アカウントでの追加分は解除を検討しない無期限ブロックでよいのではないでしょうか。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年10月4日 (水) 07:43 (UTC)[返信]
- 追認 および別理由での 条件付賛成 (条件:コメント参照) (期間:無期限) 本件被依頼者については、活動開始当初からVigorous actionさんより無期限ブロック中のUser:Y.WXYZのブロック破りではないかとの疑義が呈されており、改めて同指摘に基いて確認したところ、両アカウントの編集記事には実に612件にのぼる項目の一致が確認されました。さらに、被依頼者が暫定ブロックされた10月2日当日に、User:Naka0206と同じく他者のブロックに巻き込まれたと訴えた利用者:Never outlook(会話 / 投稿記録 / 記録)というアカウントの存在を確認しました。同アカウントと被依頼者の編集記事を確認したところ、Never outlookアカウント基準で12項目が一致しています。同アカウントによる23項目延べ35回の編集における5割以上の一致という結果を踏まえれば、巻き込まれブロックの解除依頼提出という行動の一致を加味して両者を同一人物と看做すことが合理的であり、Never outlookアカウントについても被依頼者と同一の措置を取るべきと判断します。
- 以上の理由から、被依頼者については依頼事由に加えて別アカウントによるブロック破り行為を加味する形での無期限ブロックを実施すべきであると判断します。また本件については、Wikipedia:チェックユーザーを実施して接続情報の確認および未確認の別アカウントの存在の有無を確認する必要がようにも思います。--MaximusM4(会話) 2017年10月4日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
- コメント 被依頼者の会話ページは、利用者:Y.WXYZ(会話 / 投稿記録 / 記録)同様にたびたび不都合な内容が過去ログ化でなく除去が行われており、そのY.WXYZとの関連性の指摘のコメントも同様に除去されていたようです[1]。気になるのが、既に多重アカウントとしてブロック済みの利用者:Naka0206(会話 / 投稿記録 / 記録)に関連した動きです。被依頼者は利用者:Keio8714(会話 / 投稿記録 / 記録)氏及び利用者:みじんこかえる(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の3者同時に管理者伝言板において不適切な編集を報告され[2]、それをKeio8714氏が改竄[3]、そしてNaka0206によって逆に依頼者が報復依頼を出されています[4]。これらのアカウントが同一かどうかまでは言及しませんが、CUを実質する際には考慮に入れておくべき内容かと思い、報告いたしました。--Aiwokusai(会話) 2017年10月4日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
- 少なくとも私も気に入らない相手の攻撃行為に心当たりがあります。こちらの差分です。元々、個人的には利用者ページに「何時でもCU受けてもOK」を明言し、今回もIP公開を行った訳でありますが、相手によっては長い事、議論を引っかき回していたのではと推測出来ます。--Taisyo(会話) 2017年10月4日 (水) 12:03 (UTC) , 誤字修正--Taisyo(会話) 2017年10月5日 (木) 03:06 (UTC)[返信]
- 失礼ですが、私はアカウントを一つしか所有しておりません(会話)
2017年10月4日 (水) 21:16 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Keio8714(会話・投稿記録)さんが 2017年10月4日 (水) 12:16 (UTC) に投稿したものです(豚肉カレー(会話)による付記)。[返信]
- 個人的には、keio8714さんと同一かどうかは分かりません。同一で無い証拠があれば早急に情報を出して欲しいのですが。--Taisyo(会話) 2017年10月4日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
- コメント 利用者:Updtaro(会話 / 投稿記録 / 記録)氏も関係しているのではと思います。利用者:Y.WXYZ(会話 / 投稿記録 / 記録)氏との一致は59項目、利用者:中樹 知之(会話 / 投稿記録 / 記録)氏との一致は612項目にもなります。--切干大根(会話) 2017年10月5日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
- コメント 怪しげなアカウントの指摘が相次いでおります。是非CU依頼を提出してはいかがと思います。当方は一度も提出したことがございませんので、経験をお持ちの識者の方に委ねたいと思います。--Chiba ryo(会話) 2017年10月7日 (土) 23:32 (UTC)[返信]
- 追認 とりあえず、利用者:中樹 知之(会話 / 投稿記録 / 記録)並びに利用者:Naka0206(会話 / 投稿記録 / 記録)は著作権の不理解並びにソックパペットとしてブロック。なお、利用者:Nakakisi(会話 / 投稿記録 / 記録)なるアカウントは存在しないようですが、何らかの手違いでしょうか。--north land (会話・履歴) 2017年10月9日 (月) 09:22 (UTC)[返信]
- 会話ページのやり取りで(以前「中樹 知之」のアカウントで投稿したことがあるのを忘れていたのか)Nakakisi名義でコモンズに画像をアップロードしたことを被依頼者が報告しています(統一ログイン状況)。まだ日本語版Wiikipediaにこのアカウントでログインしたことはないようですが、会話ページの件で「中樹 知之」と「Nakakisi」が多重アカウントの関係にあることは明らかですので、被依頼者が無期限ブロックなら「Nakakisi」アカウントが今後日本語版Wikipediaに作成されたとしても、本件を理由にブロックされるということを確認しておきたいという事ではないでしょうか。--ButuCC+Mtp 2017年10月9日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
- 追認 CU賛成 - 怪しいアカウントの報告が相次いでいるので一度CUで精査した方が良いと思います。--ButuCC+Mtp 2017年10月9日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
- 追認 支離滅裂と言うかチグハグな説明に終始している。一旦関係アカウントを全部ブロックすることには追認しチェックユーザーにも賛成。--海ボチャン(会話) 2017年10月23日 (月) 10:55 (UTC)[返信]
- ブロック対処は追認されたものとします。なお、利用者:Nakakisi(会話 / 投稿記録 / 記録)はログイン記録がないためブロック対処ができませんが、ログインが確認され次第即時ブロックされるべきです。--VZP10224(会話) 2017年10月30日 (月) 12:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。