Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:L,t,d,express 追認
利用者:L,t,d,express（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
この利用者のブロックの追認を依頼します。なお、期間については下記のようなことから暫定的に1年としておりますので、あわせてどの程度にすればいいかを諮りたいと思います。
- 過去に、利用者:ちゃたま氏、利用者:Lonicera氏によってブロックがなされているがその理由を理解しておらず、最初のブロック解除後もあまり行動に変化が見られないこと。
- 上記のうち、利用者:Lonicera氏によって行われた投稿ブロックが発動中に、その会話ページにおいて[1]のような書き込みをしておりブロック逃れの行動と思われる。ただし、完全な確証が取れないことも踏まえてブロック期間を2週間から今日から新たに1年に延長という形に変更しています。--東京特許許可局 2007年12月26日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
- （追認）ブロック逃れのIPアドレスからの投稿として追認します。ただしブロック期間の妥当性については保留します。--たね 2007年12月26日 (水) 14:13 (UTC)[返信]
- （追認）この種の方の行動を放置しても百害あって一利なしですので、とりあえずは方針熟読期間として最低でも1年程度は時間が必要かと思います。また、この期間内にもし新たな靴下作成などの挙に及んだことが明らかになった場合は、無条件で無期限へ移行ということで宜しいかと思います。--以上の署名のないコメントは、HATARA KEI（会話・投稿記録）さんが 2007-12-27 23:44:35 (UTC) に投稿したものです。履歴より署名を補完。--ikedat76 2007年12月28日 (金) 01:24 (UTC)[返信]
- （反対）その理由を理解しておらずという点で問題。理解のないブロックは不毛である。やるなら短期の繰り返しである。--今出川 2007年12月28日 (金) 12:38 (UTC)[返信]
- (コメント)その「短期の繰り返し」にかかる人的リソースの浪費についてどう考えているのでしょうか。--Centaurus 2007年12月29日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
- （追認）--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月28日 (金) 12:41 (UTC)[返信]
- （追認）--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月28日 (金) 15:47 (UTC)[返信]
- （追認）--きりやまこと 2007年12月28日 (金) 22:08 (UTC)[返信]
- （追認）まずは1年前後で様子を見てから解除後に再発した場合はその際に再検討したら良い。--目蒲東急之介 2007年12月29日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
- （追認）--PaPa 2007年12月30日 (日) 02:43 (UTC)[返信]
- （追認）まずは1年。ブロック明け後に変わらないとかブロック期間中に靴下使用やIPでの投稿があれば無期限へ。--スフィンクス 2007年12月30日 (日) 04:27 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックは追認されたものとします。期間についても妥当と判断されているようなので、このまま1年間ブロックすることにしましょう。--Bellcricket 2008年1月1日 (火) 02:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。