Wikipedia:投稿ブロック依頼/宗岡篤
利用者:宗岡篤（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。
以下の依頼事由に基づき、宗岡篤氏（以下、被依頼者）に対する投稿ブロックを依頼するものとします。
- 依頼事由
被依頼者のアカウント取得は2015年11月、それ以降鉄道関連やアニメ・特撮関連の項目での編集活動が主体のようですが、活動当初よりその編集・立項内容は、WP:VやWP:OR、WP:CITEなどを始めとする各種方針をきちんと理解されているとは言い難いものばかりであり、比較的直近かつ分かりやすい分のみに絞ってもこれだけの数に上ります[1][2][3][4][5][6][7]。当然ながら会話ページの方にも、こうした問題ある編集に対しての注意・苦言が再三再四寄せられていますが、大抵の場合は応答を示さずにいる事が多く、たまに反応しても方針以前に注意の趣旨自体、きちんと理解されているか疑わしい応答に終始される[8][9]ばかりです。
既に2度の短期ブロックも実施されていますが、以上を踏まえるに現状の方針に対する理解度のまま、これ以上編集可能な状態のままにしておく事は関わった項目の品質を損ね、またその修正に要するな労力の捻出など、コミュニティの無用な疲弊を招くものに他ならないものと判断せざるを得ず、相応の期間編集活動をご遠慮頂いた上で再度、各種方針に対する理解を深めて頂く必要があるのは論を俟たないでしょう。
- （追記） 本依頼サブページの作成準備中に、別のIPユーザによる管理者伝言板への報告[10]や、ブロック依頼を提出しようとした形跡[11]などがあった事を確認しましたが、この一連の動きと本依頼の提出とは特段関係がある訳ではない旨、ここに言明しておくものとします。また前掲の管理者伝言板への報告内にて、被依頼者のソックパペットの疑いが濃厚であるユーザとして利用者:お断り財閥（会話 / 投稿記録 / 記録）も挙げられていますが、そちらについては現状では同一性が確実であるとは言い難いため、本件では特に考慮に含めるつもりはありません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年12月17日 (月) 09:11 (UTC)
被依頼者コメント
審議
賛成 （期間:最低1年） 依頼者票。首記した以上の期間についても、特段反対するものではない旨言明しておくものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年12月17日 (月) 08:44 (UTC)- 賛成 （期間:Wikipediaのあらゆる方針を理解するまで期限を定めず） 私も被依頼者には注意を入れたことがありますが、とんちんかんな弁明に終始したり（上記依頼者であるHolicさんの依頼文面の中にも出ております）、所ジョージでは非公表の家族の実名を記載して削除依頼（提出したのは私です）を経て緊急版指定削除されたことがありました。現在でも方針を理解しているのか疑わしいため、あらゆる方針を理解できるまで解除期限を定めないブロックはやむを得ないでしょう。Wikipediaは百科事典を作成するプロジェクトであって、宗岡氏の好き勝手にやりたい場所ではないのです。--Mee-san（会話） 2018年12月17日 (月) 10:20 (UTC)
- 賛成 （期間:方針を理解するまで期限を定めず） 上記で依頼者が指摘された事例を確認しましたが…。ウィキペディアの方針を理解できないのか、2度の有期ブロックを受けても改善が見られておらず、コミュニティを消耗させる利用者として、各種方針を理解できるまで、期限を定めないブロックに賛成します。--Sakurapop7（会話） 2018年12月17日 (月) 10:55 (UTC)
質問 被依頼者に問題投稿が多いのは十分認知していますが、被依頼者に対するコメント依頼はこれまでありましたでしょうか？ あまりにも軽率な書き込みが多いとはいえ、悪質な荒らし行為であるとは認められず、被依頼者への投稿改善を促す手続きは必要であると考えますが、いかがでしょう。--Bsx（会話） 2018年12月17日 (月) 12:04 (UTC)
コメント 被依頼者に対するコメント依頼はこれまでなかったと記憶しています。ただ、コメント依頼を提出していないからと言って投稿ブロック依頼を出してはならない、という方針はなかったと思われます。--Mee-san（会話） 2018年12月20日 (木) 00:10 (UTC)
返信 (利用者:Bsx宛) 既にMee-san氏が明快な答えを出されていますので、今更当方から何か申し上げるのも全くの蛇足でしかなかろうとは思いますが、一応ひとつふたつほど・・・まずBsx氏が疑念を呈されている「ブロック依頼の前提として、事前のコメント依頼が必要ではないか」、という点については過去にも度々討議がなされてきたようですが（分かりやすいところでいうとこちらになるでしょうか）、少なくとも前掲の議論も含めて当方の知り得る限りにおいては、「事前にコメント依頼があった方がその後のプロセスに移行する上でスムーズとはいえ、手続き上では必須という訳でもない」という見解が大勢であろうと、そのように捉えております。その上で本件に関しては、「投稿改善を促す」取り組みは既に早い段階より十分になされてきたものと当方は考えていますし、また過去の同種の案件と比較してもコメント依頼に諮るほどに判断の分かれる性質の問題でもないと判断出来る事などから、敢えてこのプロセスを省略させて頂きました次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年12月20日 (木) 09:31 (UTC)
- コメント ご返答ありがとうございます。コメント依頼は行われていないということですね。宗岡篤氏の会話ページを拝見しましたが、「投稿改善を促す」取り組みが積極的に行われてきたか若干の疑念があったため（短期ブロックを受けた2017年3月前後に矢継ぎ早に行われているのは承知していますが、2018年に入ってからは3件だけですよね）質問を差し上げた次第です。これを踏まえて、賛否表明は差し控えさせて頂きます。--Bsx（会話） 2018年12月20日 (木) 09:55 (UTC)
報告 上記で依頼者が追記された、管理者伝言板へ報告を行ったIP:106.133.21.190（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は、MaximusM4さんによりLTA:HATとして1週間ブロックされたことを報告します。--Sakurapop7（会話） 2018年12月20日 (木) 04:23 (UTC)- --182.158.148.6 2018年12月25日 (火) 06:17 (UTC) IPユーザーには投票資格・コメント資格はありません。コメントアウト措置しました。--Mee-san（会話） 2018年12月25日 (火) 06:52 (UTC)
対処 期限を定めないブロック。まず対話に応じることがブロック解除の最低条件になります。対話に応じたからと言って、方針を理解していないと判断できる場合は解除されることはありません。--アルトクール（会話） 2019年1月14日 (月) 21:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。