Wikipedia:投稿ブロック依頼/東京ウォーカー 20071123
利用者:東京ウォーカー（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
- ジャスコ豊橋南ショッピングセンターをめぐる移動合戦
- 同項目の名称につき、「ジャスコ豊橋南ショッピングセンターは不適切」と主張、全く同意を得られていないにもかかわらず繰り返し「ジャスコ豊橋南店」への移動を強行。「ジャスコ豊橋南店」への移動が封じられると、あろうことかあるまいことか今度は「ジャスコ豊橋南」に移動しました。これは、暴挙と呼ぶのがふさわしい、ような気がする。
- 対話拒否
- たとえばこの編集などに顕著。他にも、同氏の会話ページなどを見れば、形式的にはとにかく対話が成立していないことがわかります。
なお、ブロック依頼は以前にも出されています。Wikipedia:投稿ブロック依頼/東京ウォーカー参照。対話の成立を期待して「ブロックせず」という結論になっています。しかし結局対話は成立しなかったため、改めてブロック依頼を出します。--Nekosuki600 2007年11月23日 (金) 11:00 (UTC)--Nekosuki600 2007年11月24日 (土) 18:27 (UTC)（微調整）[返信]
- （賛成）移動保護などの対策を講じつつ合意形成が求められていましたが、それが全然機能しなかったので、半年から一年くらい、じっくり基本文書類を熟読していただく必要があろうかと存じます。--Nekosuki600 2007年11月23日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
- 「半年から一年くらい」を「一年以上の無期限」に変更します。ただ、「終身」である必要はなく、理解が進んだところで解除することには同意します。無期限ていうか、相対的不定期かな。--Nekosuki600 2007年11月24日 (土) 18:27 (UTC)[返信]
- たびたび申し訳ない。ソックパペットらしきものの登場に鑑みて、無期限のみに変更します。--Nekosuki600 2007年11月25日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
- （賛成）滅茶苦茶な移動を行った上、IPに対して嫌がらせもしているため無期限でお引き取り頂くべき。--akane700 2007年11月23日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
- ブロック依頼提出後、編集合戦を行い、さらに新しいアカウントを取得してブロック逃れを行っていたので改めて無期限にのみ賛成の立場を取らせて頂きます。--akane700 2007年11月25日 (日) 10:34 (UTC)[返信]
- （賛成）上の依頼理由に付け加えて、[1]では、被依頼者の検証可能性に関する重大な勘違いも見受けられます。無期限でいいのではと思います。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2007年11月23日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
- （賛成）以前の依頼者で御座います。他の利用者に迷惑を掛けている他何も無いです。散々議論をしたのに勘違いも程ほどにしてほしい無期限で。Gnsin 2007年11月23日 (金) 16:14 (UTC)[返信]
- 外部サイトで該当者と思われる記述を確認。反省の色は全くありません。Gnsin 2007年11月25日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限適当。CUすべき。--横東イン 2007年11月24日 (土) 01:49 (UTC)[返信]
- （賛成）会話ページを確認。他利用者に対する暴言及び再三の注意を聞き入れないなど共同作業には不向きなユーザーとお見受けしました。無期限もやむなしです。--Mee-san 2007年11月24日 (土) 02:36 (UTC)[返信]
- （賛成）年単位、もしくは無期限。コミュニティを疲弊させるユーザであるのは確実で、長期ブロックが適当。--Hammerfest 2007年11月24日 (土) 04:30 (UTC)[返信]
- （賛成）ジャスコ豊橋南（履歴）に加え、ジャスコ豊橋南店（履歴）とノート:ジャスコ豊橋南店（履歴）での編集合戦。ジャスコ豊橋南ショッピングセンター（ノート/履歴/ログ）では、被依頼者による他の項目名への移動が5ヶ月内に9回（うち最近3週間内に3回）。再三の注意・警告にもかかわらず対話姿勢なし、豊橋南店への移動が不可能になると荒らしに変じている。活動休止をはさんで移動強行を再開していることから、有期（特に中期以下）では効果なし。よって無期限にも賛成。 --Vantey 2007年11月24日 (土) 04:55 (UTC)[返信]
- （賛成）移動合戦、会話不調、返事の代わりにIPを調べるなど悪質。半年以上のブロック。なおジャスコ豊橋南ショッピングセンターなどショッピングセンターの個別記事の存在意義が分からない（中学生ホイホイか、中学生並みの大人ホイホイとしか思えない）。別途、ジャスコのショッピングセンター記事を全面削除かイオンのショッピングセンターの一覧に統合するのもいいかもしれない。--Kim-wilson 2007年11月24日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
- （賛成）当方は該当記事に移動保護依頼を掛けましたが（その後対処済み）、しかしながら移動保護後もまだ編集合戦を繰り返しているのを確認した為。2ヶ月以上が妥当。--目蒲東急之介 2007年11月24日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
- （賛成）初回ならばともかく2回目、かつ行為が悪質で反省が全く見られないため無期限で。なお、Kim-wilson氏も書かれていますが、ショッピングセンター個別記事の存在意義には小生も疑義を呈したいと思います。--HATARA KEI 2007年11月26日 (月) 01:51 (UTC)[返信]
- （コメント）ショッピングセンター個別記事の件ですが、当方参加のWikipedia:ウィキプロジェクト ショッピングで検討した方が良いかも知れませんね。後日これに付いてプロジェクトのノートで提案して置きます。--目蒲東急之介 2007年11月29日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
- （賛成）反省の見られない移動合戦のため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年11月26日 (月) 08:05 (UTC)[返信]
- （賛成）当該記事のノートやGnsin様によって示された外部リンク先を参照とする限り、東京ウォーカー氏の行為は悪質であり反省の色も無いため、無期限が相当と思われます。尚、ショッピングセンターの個別記事の存在意義については疑義を呈さざるを得ないと思います。--D.Bellwood 2007年11月26日 (月) 11:28 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。方針に対する理解が得られた際には解除を検討しましょう（本件に限った話ではありませんが）。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 07:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。