Wikipedia:投稿ブロック依頼/編集一徹20080415

利用者:編集一徹（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

他のユーザーの編集を尊重しない姿勢により、過度の3rrの連発。意味不明の差し戻し（リンクの解除、存在しないカテゴリへの改変）。会話ページでの対話拒否を公言。前回の依頼は無効となったみたいですが、コミュニティを疲弊させるユーザーということで、無期もしくは長期のブロックが必要かと思います。--STB-1 2008年4月15日 (火) 02:28 (UTC)[返信]

（賛成）依頼者票。--STB-1 2008年4月15日 (火) 02:28 (UTC) 追記：無期限で。（同一人と思われる）IPでの活動歴を見るに、長期荒らしとしての対処が必要だと思います。--STB-1 2008年4月16日 (水) 20:33 (UTC)[返信]
（賛成）依頼内容に同意。過去1日～3日のブロックを受けておきながら改めようとする気がまったくありません。1年以上の長期ブロックを希望（無期限にも反対せす）。なお被依頼者は現在1週間の投稿ブロックを受けていることを付け加えておきます。--Mee-san 2008年4月15日 (火) 03:19 (UTC)[返信]
（賛成）無期限。要約欄の「記述の一部を～」という言い回しから、アンナさんのおまめ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）が保護される原因となった編集合戦を引き起こしたIPユーザーと同一人物の可能性があります。--Tiun tiun 2008年4月15日 (火) 03:47 (UTC)[返信]
（賛成）3rr連発で4回目の裁量ブロックを受けてるので、そろそろブロック依頼が出されるかも知れないな、と思ってました。自制が利かず自分のやり方を押し通そうとする方という印象。対話・警告にもほとんど応じておらず、少なくとも1年以上は参加をご遠慮いただくべきではないか思われます。一応クールダウンする事を期待して、無期限までは言及しない事にします。--Tamtarm（かいわP） 2008年4月15日 (火) 04:22 (UTC)[返信]
（賛成）反省の色も無く、3RR違反を繰り返したため無期限に同意。--Colocolo 2008年4月15日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
（賛成）IPユーザー時代と変わらず意図不明の差し戻しを続けているようなので（1回、私自身も巻き込まれましたし）、方針熟読及び自省期間として最低6ヶ月以上。--松茸 2008年4月15日 (火) 11:52 (UTC)[返信]
（賛成）3RR違反の繰り返し、会話ページでの対話拒否、理由不明な差し戻し。こういう訳のわからぬ悪質なユーザーは、ウィキペディアからお引取り願いましょう。--ベルゼブブ 2008年4月15日 (火) 13:47 (UTC)[返信]
（賛成）4回目の3RR違反・会話ページでの対話拒否を理由として、長期ブロックが必要。また、投稿ブロック中の利用者やIPアドレスをしばらく監視していましたが、同じIPから何度もアカウントでの編集を試みようとしていることから、残念ながらこのユーザーは反省の色がない模様です。このため、方針文書の要熟読期間を含め半年以上のブロックが必要で、無期限ブロックでも構わないです。--Tomoaki uchida 2008年4月15日 (火) 14:43 (UTC)[返信]
（賛成）3RR違反の繰り返しがひどいです。全く方針を理解していないようなので、最低でも1年以上のブロックが必要。現実的には無期限でも反対しません。--リバイバル1998 2008年4月15日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
（賛成）過度の差し戻し行為をあちこちの記事で繰り返しているため1年以上。--hyolee2 /H.L.LEE 2008年4月16日 (水) 03:58 (UTC)[返信]
（賛成）対話を拒否し自己の編集を強行する利用者はウィキペディアでの共同作業には不要です。3RR違反の繰り返しという方針無理解もあるのでこうした姿勢を改める意思を表明するまでは無期限で。--Web comic 2008年4月16日 (水) 06:24 (UTC)[返信]
（賛成）:この人物は以前の可変IP（IP:218.126.232.9（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）他）でも同様の行為を働いており、時には関西弁による挑発的な暴言を書き込むなど、多方面で迷惑を振り撒いています[1]、[[2]。要約欄に「記述の一部を修正」などと書いてある場合、この者の犯行と断定できます。どんなに注意を受けても、まったく反省する気配がないようです。もはや何を言っても無駄と思われますので、無期限の投稿ブロックをお願い致します。--Mulligan 2008年4月16日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
（コメント）この人物のものと思われる可変IPです。
- IP:218.126.232.2（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.9（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 1日ブロック歴あり
- IP:218.126.232.11（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 1日ブロック、1週間ブロック歴あり
- IP:218.126.232.10（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.14（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.15（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.25（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.28（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.29（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.30（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.31（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.35（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.36（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 3日ブロック歴あり
- IP:218.126.232.38（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.39（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 2時間ブロック歴あり
- IP:218.126.232.40（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.41（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.46（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.49（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.53（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.57（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.65（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.68（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 2時間ブロック歴あり
- IP:218.126.232.79（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:218.126.232.84（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 1日ブロック、1ヶ月ブロック歴あり

こうして見てみると、警告されようが、ブロックされようが、1年ちかく同じことを繰り返してるので反省を望むのは無理なのではないでしょうか。--BBG 2008年4月16日 (水) 15:38 (UTC)[返信]

（手続き的に反対）「コミュニティを疲弊させるユーザー」という理由でのブロックを依頼するには、その前にまずコメント依頼を出して、本当に対話不可能なのか、本当に「コミュニティを疲弊させるユーザー」なのか、コメントを募るべき。RFCなしの疲弊ブロックには反対します。--miya 2008年4月16日 (水) 21:38 (UTC)[返信]
~~（賛成）対話無視や度重なるリバートがしつこすぎます。無期限で。--Tongue 2008年4月17日 (木) 13:51 (UTC)~~[返信]
（賛成）手続き的に反対とされている方もいらっしゃいますが、1週間で2度3rrによるブロック×2等、対話不可能と考えて差し支えないと思います。IPユーザの編集に関しては考慮していませんが（疑わしきは罰せず的見地）、1年が適当でしょうか。--Krs13 2008年4月17日 (木) 16:44 (UTC)[返信]
（賛成）対話拒絶・執拗な差し戻しなど、どうみても荒らしとしか言いようが無い編集を継続しているので短くても3年、無期限も止むを得ないものと思います。--↑PON（ウエポン） 2008年4月19日 (土) 04:46 (UTC)[返信]
~~（賛成）非常に悪質な対話拒否。最低でも1年以上、無期限でも反対致しません。--炎刃王 2008年4月19日 (土) 13:26 (UTC)~~[返信]
- 炎刃王さんTongueさんの二名については同一人物の疑いが濃厚ですので、一旦訂正線を入れさせていただきました。--海獺（らっこ） 2008年4月19日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
（賛成）対話拒絶と差し戻しの強行のため。無期限が妥当。--Race 2008年4月22日 (火) 11:04 (UTC)[返信]
（賛成）無期限。対話拒否ならびに差し戻し、かつソクパペ汎用。--Naohiro19 2008年4月23日 (水) 02:06 (UTC)[返信]
- どのアカウントが編集一徹さんのソックパペットだとお考えなのですか？--アイザール 2008年4月23日 (水) 02:16 (UTC)[返信]
（賛成）見ての通り。お話にもならない。--目蒲東急之介 2008年4月27日 (日) 04:32 (UTC)[返信]
（賛成）呆れて物も言えない--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年4月27日 (日) 23:22 (UTC)[返信]
- （終了）期限を設けず、投稿をブロックします。--Bellcricket 2008年4月28日 (月) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。