Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aaaii20
利用者:Aaaii20（会話 / 投稿記録 / 記録）
[編集]このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Aaaii20さん（以下、被依頼者）に対して投稿ブロック依頼を提出します。
上記コメント依頼では主に「出典にない事柄の加筆」「対話拒否にも思える姿勢」「「引用」の問題」に関して問題点を挙げました。3つめの引用の問題に関しては削除依頼までは必要ないものの、やはり改変は不適切である旨のコメントをすぐにいただきました。被依頼者には提出時点でコメント依頼への案内も送っておりますが、反応は特になく、依頼提出後、約2週間パッタリと全ての投稿が途絶えました。そのため、依頼者は「中間まとめ」として、今まで被依頼者が大量に「引用」を使って記事を執筆していた記事群（渡辺翔太、佐久間大介、ラウール (アイドル)、阿部亮平 (アイドル)、向井康二）には訂正が必要であるが、被依頼者の反応もないため、依頼者が追々これらの記事を訂正する旨を記載し、実際に渡辺翔太（特別:差分/99313491）、向井康二（特別:差分/99325773）について訂正しました。その際、引用#日本法における著作物の引用や引用#要件に従い、要約欄にて引用は原文ママにすることや、必要最低限にすることなど記載しております。
その後、被依頼者が約20日ぶりに投稿を再開しました。しかしそれは自身のコメント依頼への投稿でもなく、まだ訂正していない他の記事群でもなく、依頼者が引用に関してすでに訂正した記事「渡辺翔太」「向井康二」（特別:差分/99371851、特別:差分/99372377）です。しかも要約欄で「訂正」と書かれていますが、実際は私が過剰と考え除去した引用の復元、そして引用の改変を訂正した部分を、わざわざまた改変（渡辺翔太・就職活動時の引用に句読点追加）。そしてこれらに加え、date間違い（高校時代にモテたという渡辺翔太の出典）、出典エラー（向井康二）も見受けられます。間違いが多いことについては会話ページでも何度も指摘していますし、コメント依頼でまで言及されていたら、その後最初の投稿くらい、もっと気をつけないでしょうか。これからもこれらが改善されないとなると、出典に無いことを含んでいないか含め、第三者が出典を検証して訂正する手間がずっと続くことになります。
コメント依頼での被依頼者節へのコメントは必須ではないのでしょうが、最初のIPに関しての質問にもやはり返答がありませんし、被依頼者が「引用」の内容と量についてどう考えているのかもわかりません。現在の引用の状態は訂正が必要とコメント依頼で指摘されているのに、それをほったらかしにしてまず自分の記述を復元する（自分のしたい投稿を優先させる）というのは、コメント依頼提出前に会話ページで指摘した状況（特別:差分/99057265）と変わりありません。
上記の理由により、依頼者に対してコミュニティを消耗させる利用者として投稿ブロックを依頼します。
- 【2月27日追記】
- 被依頼者の会話ページに反応があり（特別:差分/99411088）、「1月30日に注意されて以来、出典と違う情報を載せたり、必要以上に加筆していない（なるべく要点を押さえて加筆している）という認識」ということですので、ブロック依頼提出後の被依頼者の加筆の検証結果も載せておきます。
- 阿部亮平 (アイドル)（特別:差分/99411084）…「らっきょう」の出典date間違い、「HOT SNOW」主演の出典[1]とは異なる「Mis.Snow Man」記載（「Mis」と「Snow」の間にピリオドが入っている。これは以前から他のメンバーの記事でも繰り返しています（特別:差分/99044350、特別:差分/99057007）。依頼者も最初は誤字かと思って過去2回は修正していたのですが、3回も同じことをやるなら違うのでしょう。）
- 深澤辰哉（特別:差分/99412232）…「読者が選ぶ結婚したいランキング」の出典date間違い、「潔癖症」出典date間違い、「虫が苦手」出典date間違い、「優しい」出典で目黒蓮のコメント改変、「磯村勇斗」出典date間違い、「松丸亮吾」出典date間違い
- 佐久間大介（特別:差分/99415690）…「多いときは週5で会っていた」出典date間違い
- 出典と異なる記載もされています。また、いずれも要約欄で「訂正」という文字を記載していますが、内容を見ると何が訂正なのか？？過去に被依頼者が大幅加筆し、見直しが必要である引用部分の訂正にはほぼ手をつけず、やっているのは新たな加筆です。その新たな加筆にも編集のミスが全く減らない点、修正が必要な部分を放置する点、自身がやりたい編集を優先する点など、改善されているとは思えません。
--Aikata28（会話） 2024年2月27日 (火) 14:10 (UTC)--Aikata28（会話） 2024年2月27日 (火) 14:26 (UTC)
被依頼者コメント
[編集]審議・コメント
[編集]
賛成 （期間:無期限） 依頼者票。理由として「実質的な対話拒否」が含まれており、コメント依頼を経てもその体質は変わっていないと考えるため、待っていればいずれ解除されるブロックは今回は適さないと考え、あえて期限を定めないブロックとします。--Aikata28（会話） 2024年2月25日 (日) 13:06 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） 一見、被依頼者の会話ページを見ると、依頼者が昨年の暮れから粘着しているように見えるでしょうが、依頼理由で述べられているように「編集のミスが全く減らない点」が明らかに問題でして、依頼者がどれだけ耐えてきたか、想像に難くないでしょう。出典の公開日・最終更新日のミスについては依頼理由の通りですから割愛します。直近の編集投稿を確認したところ、こちらの版で被依頼者は、向井康二氏、目黒蓮氏、及びラウール氏が2019年にSnow Manへ加入したことについて、鉤括弧またはblockquoteも無しに引用していますが、注意されてもなお、意味不明な“要約”をしてしまうあたり改善は見込めないでしょう。以上より、無期限が妥当です。--おっふ（会話） 2024年2月29日 (木) 17:20 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 依頼者の再三の問題指摘に対して短文での返信もしくは無視を続け、編集姿勢が全く改善されている様子がありません。被依頼者の活動範囲はSnow Manの特定メンバーのみに限定されていて非常に狭く、詳しい人やいちいち精査しないと気付かないような問題編集を繰り返している事から元より大勢から問題視されるような状況にはなり得ません。被依頼者は12月14日に1度だけ3日ブロックされた後、1月に別の利用者から管理者伝言板に報告されるも対処を免れており、以後は適当に返信しながらやり過ごそうとしているようにしか見えません。コメント依頼にもブロック依頼にも沈黙を貫き続けている以上は無期限ブロックもやむを得ないように思います。--Motoki2014（会話） 2024年3月7日 (木) 13:20 (UTC)
- （対処）無期限ブロック。--Sumaru（会話） 2024年3月13日 (水) 12:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。