Wikipedia:投稿ブロック依頼/Air planesss boeing airbus

利用者:Air planesss boeing airbus（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Air planesss boeing airbus（以下被依頼者）さんの投稿ブロック依頼を提出します。

Wikipedia:コメント依頼/Air planesss boeing airbusにあるよう、被依頼者はWikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないといった基本方針に反する編集[1][2][3][4][5]]を繰り返し、その記述が利用者:途方シネマズさんに整理されると、利用者‐会話:途方シネマズ#途方シネマズさんの差し戻し行為について、利用者‐会話:Air planesss boeing airbus#出典を提示してくださいのように逆ギレするばかりか、『ガイドラインには署名をするか否かは任意という記述があります』と虚偽の主張をおこなう、私と途方シネマズさんが同一人物、ソックパペットであるとの主張を繰り返しています[6][7]。

しかしその内容は『何度も同じ相手を擁護しているから』というあやふやな根拠ですらない理由や（被依頼者が根拠として取りあげたものはいずれも私と途方シネマズさんの共通分野である野球に関連する議論であり、途方シネマズさんに大きな瑕疵はない、むしろ利用者:Turreysや利用者:台風よ来いなどは無期限ブロックずみです）、『疑いが出た場合には立証していただくべきだと思います』という悪魔の証明じみた要求でしかありません。Wikipedia:コメント依頼/Air planesss boeing airbus#被依頼者コメントにおける発言も、自身が不適切な編集を繰り返していたことや、いつまでも納得しない姿勢・方針不理解は完全に棚上げしたままそれらには一切触れず、『なぜ数年にわたって色々な編集をしていながら途方シネマズさんの議論へ擁護コメントを残すのですか？』『少なくとも3年にわたって議論の際擁護するのは明らかにおかしい』『私のソックパペット行為ではないかという疑問の根拠については、私は根拠を示しているのにも一切の概要を掲載しない』という一方的要求、意味不明な異常な主張、つきまといに終始しています。

被依頼者コメント

投票およびコメント

賛成（期間:無期限） 依頼者票。被依頼者の活動はコメント依頼の被依頼者コメント以降停止していますが、これまでがそうであったように、一時的に止まっても活動を再開した途端問題行動が再発するその繰り返しであり、WP:IDIDNTHEARTHAT・コミュニティを疲弊させる利用者としてブロックに相当するものとかんがえます。--Aiwokusai（会話） 2019年10月13日 (日) 07:05 (UTC)[返信]
賛成（期間:半年無期限） 会話ページの内容から履歴を精査しましたが、被依頼者は検証可能性とそれを守る必要性か理解できない点、出典に独自研究を付与してしまう点、署名などの方針を誤読してしまっている点、雑草取りの活動を自分本位と誤解してしまっている点など、あくまでも自分の価値観を優先する傾向があり、そのために説得に対して耳を貸せない状態に陥っていました。特に被依頼者の対話相手をソックパペットと決めつける姿勢は、ただ擁護関係だけにこだわってその他の要素を一切無視した不合理な判断であり、相手の主張を否定したいために過剰に強調しているように外部からは見受けられます。現在、被依頼者の編集は途方シネマズさんの会話ページとコメント依頼を最後に9月30日に止まっていますが、いずれも従来のソックパペットの主張と相手に対する悪魔の証明の要求に終始しており、合理的な判断能力を取り戻した様子も方針に関して理解を示した様子も伺えません。そのため現状編集を再開しても他者に対する不信感と方針無理解からの記事の質の低下を繰り返すだけでしょう。ただ編集や主張の内容から初心者であることに配慮し、自分がどのような状況に陥っていたかその間に自覚できることを期待し、半年のブロックで経過を見てもよいと思います。--Sikemoku（会話） 2019年10月14日 (月) 04:31 (UTC)[返信]
- （追記）半月の時間が経過した後に投じられた被依頼者のコメントを確認して、被依頼者の問題は初心者ゆえの単純な経験不足や振る舞い方がわからないという程度ではなく、強固な思い込みや強烈な敵対心などの共同作業に不適合な資質の問題だと判断しました。時間を区切ったブロックを与えたのみで改善することは困難であり、そのため無期限に票を訂正します。--Sikemoku（会話） 2019年10月19日 (土) 00:35 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 他人に注意されても馬耳東風どころか、突っかかってくるような姿勢では今後ウィキペディアでの活動は厳しいと判断します。--途方シネマズ（会話） 2019年10月14日 (月) 08:45 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めず） 直近のこの発言からも、被依頼者が抱える問題点について依頼者の指摘は当を得ているものと判断しました。被依頼者の方針への理解の度合いが著しく低いことから、今、適切な対応をできることを被依頼者に期待するのは難しい。よって、被依頼者には、当分の間編集作業から離れていただいて、行動を見直し、方針・ガイドラインの理解に努めてもらう方がよいでしょう。--森藍亭（会話） 2019年10月17日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
（賛成、無期限）スマホやパソコンでぽちぽち遊んでる人、差し戻しするというのは自己満足でしかない、議論の名を借りた押し付け、議論を放棄した削除、自分本位の行為と、自身の会話ページだけでもこれだけWikipedia:礼儀を忘れないに違反する言動を繰り返しています。また、方針を理解せずに出典のない記述の追加を強行する行為はWikipedia:腕ずくで解決しようとしないにも違反するものです。よって、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして投稿ブロックに賛成します。注意した人に礼儀を失した言動を繰り返すようでは、改善は難しいと思いますので、期間は無期限とします。--Reiwa period（会話） 2019年10月21日 (月) 02:07 (UTC)[返信]
- 対処無期限ブロック。ぱたごん（会話） 2019年10月23日 (水) 05:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。