Wikipedia:投稿ブロック依頼/Akiran

利用者:Akiran（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

過去に多重が指摘されているハンドルのブロック漏れ。john capistrano 2006年2月5日 (日) 07:46 (UTC)[返信]

（賛成）即時無期限。件の多重アカウントと同一と思われる。端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月5日 (日) 07:56 (UTC)--追記端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月5日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
（賛成）ブロック漏れ。対処ミスによる即時では。--Los688 2006年2月5日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
（賛成）即時。ここも見てください。（ブロックされた利用者ページへの書き込み）--H.L.LEE 2006年2月5日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
（賛成）即時。--ikedat76 2006年2月5日 (日) 08:21 (UTC)[返信]
（コメント）Donpherie氏の話が出ているこの機会に問題提起します。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Donpherieでの依頼文。
「日本解放第二期工作要綱におけるThree Revert。また、すでにブロックされた大ちゃんほかのWikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロック済みユーザーの別ユーザー名(ID)あるいは別IPアドレスに対する追加ブロックに該当。--Kitchener 2005年12月1日 (木) 15:06 (UTC)」
上記で多重アカウントとの決め付けで一年間のブロックに決定されているようです。しかし、Wikipedia:CheckUser依頼/大ちゃん・はてな？さん他で以下の３名について多重アカウントが確認されませんでした。
「User:アイドルくらぶ、User:O157、User:Donpherieについてはほかのどのユーザーとも同じIPアドレス、IPレンジともに使用していません。」
Three Revertによる一年間のブロックは不当な措置と判明しているにもかかわらず継続中であり、さらに今、性懲りもなくわたしとDonpherie氏を同一人物として在日系、左翼系の投稿者が対立する意見者を組織的にブロックしようと策謀しています。共産主義社会まがいの運営はいい加減やめませんか？--Akiran 2006年2月5日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
（賛成）即時削除。悪質。いぬだ・わん 2006年2月5日 (日) 08:56 (UTC)[返信]
（コメント）わたしのどこがどれほど悪質です？共産主義社会まがいの運営の方がよほど悪質でしょう。--Akiran 2006年2月5日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
（賛成）投稿記録を見れば暴言多過ぎ。デジタルチョコ 2006年2月5日 (日) 09:08 (UTC)[返信]
（賛成）即時ブロック--ちゃんこなべ 2006年2月5日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
（賛成）出てなければおれが出そうと思っていたところだ。--Nekosuki600 2006年2月5日 (日) 18:16 (UTC)[返信]
（コメント）User:アイドルくらぶは別の理由でブロックされています。ここ（無期限ではありません）--H.L.LEE 2006年2月5日 (日) 19:03 (UTC)[返信]
（賛成）Iosif 2006年2月5日 (日) 20:38 (UTC)[返信]
（賛成）在日系、左翼系云々とか言っている時点でまとも投稿者ではない。多重でなくても問題行動が見え見え。Wikipediaのルールを敵視しているようにも見えるどじっこめろーね（Talk/Cont/Old Name） 2006年2月5日 (日) 23:25 (UTC)[返信]
（賛成）即時。Hermeneus (user / talk) 2006年2月5日 (日) 23:56 (UTC)[返信]
（賛成）--みっち 2006年2月6日 (月) 06:58 (UTC)[返信]
（賛成）「いきなり人を荒らし呼ばわりするチンピラ」などの度重ねての暴言。自分のノートページでの他者の発言の削除[1]。これだけでもブロック理由としては十分だと思うのですが、自己弁護するどころか、「在日系、左翼系の投稿者が対立する意見者を組織的にブロックしようと策謀しています」なんて、ご自分の人種差別思想をアピールするかのような発言で開き直ってしまうのでは、もうどうしようもありません。過去の数限りない「ブロック済みの多重アカウント」のうち、たった一つにでも該当していれば即時ブロック対象なのですが、ご本人、それを否定する気もなさそうですし。なお、「チェックユーザー」の結果は、「多重アカウント」認定の十分条件ではあっても必要条件ではありませんね。即時ブロック＋広域ブロック。Matunami 2006年2月6日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
（賛成）もはや特に付け加えることも無さそうではありますが……。[2]、[3]、[4]といったあたりを見ますと、公然と個人攻撃（というより私怨か）を表明していると言っていいでしょう。Wikipediaでの活動には全く不向きとしか言いようがありませんね。 -- ＮｉＫｅ 2006年2月6日 (月) 13:37 (UTC)[返信]
（賛成）投稿傾向・各種ノートにおける発言内容から判断するに、既に無期限ブロック中のユーザーの多重アカウントである可能性が高い。無期限投稿ブロックが相当。--Dojo 2006年2月6日 (月) 14:52 (UTC)[返信]
（コメント）暴言、荒らし行為が続いている。新たに言葉を捜すまでもない。即時。--いぬだ・わん 2006年2月6日 (月) 15:59 (UTC)[返信]
（コメント）編集妨害をやらかしておいて説明を求めても逃げ、対話拒否したことが原因ですね。

ネットでなければ蹴飛ばされますよいぬだわんくん。--Akiran 2006年2月6日 (月) 16:09 (UTC)[返信]

（賛成）利用者‐会話:いぬだ・わんでの暴言。暴言では対話にならないでしょ。たね 2006年2月6日 (月) 16:40 (UTC)[返信]
（コメント）毎度おなじみさん。知内駅の「時刻表」云々リバートからして嫌がらせは判明している。彼には最初から対話の意思などない。その後の利用者‐会話:いぬだ・わんでも説明になっていない。相手をおちょくっているだけの荒らし。NiKeを放置しているから模倣犯が増殖する。擁護派に言っても無駄か。（笑）--Akiran 2006年2月6日 (月) 16:54 (UTC)[返信]
（賛成）--Filler 2006年2月6日 (月) 22:02 (UTC)[返信]
（コメント）「コメント資格のない61.125.192.68を放置するおなじみの面々」と入れかつ暴言を吐く悪質ユーザーは我慢できずに良心でコメントしたIP未満。どじっこめろーね（Talk/Cont/Old Name） 2006年2月6日 (月) 23:28 (UTC)[返信]
（賛成）大してお馴染みではない私ですが賛成票。いちいち左だの右だの振りかざして他者を非難する姿勢は端から見ていても迷惑。--Shimotsuke 2006年2月6日 (月) 23:32 (UTC)[返信]
（賛成）かなりお馴染みかもしれない私ですがやはり賛成票。投降ブロックユーザの多重アカウントであるなしに関わらず、暴言多数につきブロック対象行為第2項に該当。即時ブロックを支持。 Schwarz (会/歴) 2006年2月7日 (火) 00:57 (UTC)[返信]
（賛成）多重アカウント疑惑は関係なし。暴言、レッテル、思いこみ、ｅｔｃ、対話相手に対する誠意が微塵も存在しない。投稿はしても対話姿勢ゼロと同じ、むしろマイナスか。無期限が相応。--TEy 2006年2月7日 (火) 01:42 (UTC)[返信]
（賛成）こういうことに口出ししない主義な私でしたが、この手合いだけは許す気がありません。--鬼山剣一 2006年2月7日 (火) 02:06 (UTC)[返信]
（賛成）言っている本人が一番教条主義的な共産主義者っぽく思える。--水野白楓 2006年2月9日 (木) 12:03 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。KMT 2006年2月10日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。