Wikipedia:投稿ブロック依頼/Android-marionette

利用者:Android-marionette（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

詳細はWikipedia:コメント依頼/Android-marionetteを参照。

今回、利用者:Android-marionette（会話 / 投稿記録）氏に関する投稿ブロック依頼を提出致します。

今回当依頼を提出する事になりました経緯につきましては、被依頼者のコメント依頼ページに詳細を記載しておりますが、被依頼者に関してはトンキンの項目において、Wikipedia:曖昧さ回避において疑問が残る記述の差し戻しを過度に差し戻すと言った行動を行い、被依頼者のノートページにおいてトンキンの記述に関して除去すべきと注意した利用者:Ashtrayさんと利用者:Ohgiさんの警告を無視し、Ohgiさんのノートに、「過度の干渉は自重するように」と言う趣旨の発言を行っております。

更に被依頼者は報復目的により、トンキンにおけるリバート合戦の相手である利用者:Revolution Rockさんに対するコメント依頼を提出し、自身は悪くないと言う趣旨の発言を行っている他、Revolution Rockさんが提出されたWikipedia:削除依頼/デジモンアドベンチャー関係の履歴不継承記事にて根拠無き反対票を投じ審議妨害とも取れる行動をとった他、上記依頼者のノートページの項目において利用者:FrommさんとRevolution Rockさんの編集方針が類似している（根拠を示さない為虚偽発言行為にあたる可能性あり）との発言を行うなどしたため、7月18日付で管理者の利用者:Vigorous actionさんにより1週間ブロックされ、同25日に解除されています。

しかしブロック解除後に至っても利用者ページに愚痴を書き連ねる、Ohgiさんとのやり取りの過去ログ宣言、Revolution Rock氏の編集の差し戻し及び井戸端における意味不明の発言と反省の色がまったく無い状況となっています。

この案件ほか、他方でニコイチの項で編集合戦を起こし、編集を強行したり（被依頼者が自分の記述を載せる事を強行する発言）、利用者:Android-marionette/過去のトラブル・筆禍におけるWikipediaとはさほど関係のない愚痴（さながら日記帳･･･）など目的外利用も疑われる状況ですが、第一に上記のトンキンにおける絡みにつきまして、協調性を見せない事による記事破壊行為及び報復依頼・審議妨害まがいと言ったコミュニティを疲弊させる行為が見られる為、改善は見られない物として当依頼を提出するものであります。

つきましては、以上の被依頼者の行為につきまして以下に審議を頂きたく存じます。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2011年7月25日 (月) 21:28 (UTC)[返信]

賛否・コメント

賛成（期間:ノートページを含む期限を定めないブロック） 依頼者票。もはや論外とも言える行動であり、事が事なのでこれ以上疲弊させるのであればWikipediaからお引き取り願う他無い（追記:なお、ノートページ含めてブロックの理由としましては、利用者:Ashtrayさんの仰る様にノートページの半ブログ化を行っている状況にあり、ブロック後も同様の記述が為されると予想される為、及び反省していると発言されておられながら、発言直後に、このような発言を行っておられる為、本当に反省しているのか信用出来かねる為です）。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2011年7月25日 (月) 21:28 (UTC)--R34SkylineV-SpecⅡNür 2011年7月27日 (水) 01:28 (UTC) 追記[返信]
- コメント 第三者による新規コメントを拝読させていただきました。自分の過失で1週間の謹慎ブロックを命じられた事は、自分の行き過ぎた所もあると思う。こちらも謹慎が明けてから、謹慎中のチャットでの談話で自分がいかに受け入れられていないかという事で、編集するのも鬱な状態になり、スポット執筆でも億劫になってしまい、精神的にもまいっています。更に追認ブロックになると精神的な苦痛を生じ、何故アカウント作成したのかの意義（LTA:HATによる巻き添え）も消失してしまい、全ページブロックでは異議申し立ても出来ません。情状酌量をお願いします。--Android-marionette 2011年7月25日 (月) 21:46 (UTC)[返信]
コメント 何か勘違いされておられるようですが、こう言った依頼を提出された原因について依頼文をよく読み返して頂くことをお勧めしたいのですがね。それと、普通情状酌量を求める人ならおとなしく結果を待っている筈ですが、これが「情状酌量を求める」と言う人の発言ですか･･･（むしろ逆効果ですよ･･･）。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2011年7月25日 (月) 22:16 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） R34SkylineGT-R V-SpecⅡNürさんの会話ページにおける、被依頼者の発言[1]を拝見しました。残念ながら、Wikipedia:コメント依頼/Android-marionetteにおいて指摘された問題点は改善されていないようです。被依頼者に向けられた批判、被依頼者の編集のリバート、コメント依頼やブロック依頼さえ、被依頼者自身が招いたことであるということを自覚していただけない限りは、被依頼者の共同作業は不可能なのではないかと思いました。期間を定めないブロックで。会話ページは開けておいてもいいと思います。--Ohgi 2011年7月26日 (火) 01:46 (UTC)[返信]
コメント 被依頼者はアンサイクロペディアやチャクウィキでも同様に編集合戦で記事を保護状態に追い込んだり、意にそぐわない利用者を罵倒してたりしてますので(例：アンサイクロペディアの投稿履歴)、そもそも複数人が共同で記事を書き上げていくWiki系サイトには向かない方なのかと思います。被依頼者はこれを機会に個人で辞典系サイトを立ちあげていただいて、そちらで好きなだけ書いていただくのがご本人のためにも良いのではないでしょうか。個人管理のサイトであれば、何を書いても法律に違反しなければ「不毛な争い」は起きづらいですし。--micch 2011年7月26日 (火) 02:53 (UTC)[返信]
コメント この方は「誰でもが無料で自由に編集に参加できる」というのは何なのだという事にもなるし。と主張されているが、「誰でもが自由に編集に参加できる」ということを強調すればするほど、「誰でもが自分の書いた記事を自由に改変できる」ということを受任せざるを得ないということがご理解できていないのだと思います。そのようなトラブルを防ぐための各種方針・ガイドラインなのに、自分に都合のよい部分だけを見ているように思います。あとは、ご自身で「行き過ぎた所もあると思う」と本心から認識されているのであれば、多少の忠告や諫言で「鬱な状態」になったり、追認ブロックで「精神的な苦痛」を感じたりはしないと思います。とは言え、ご自分の悪かった部分を認識されてはおられるようですので、会話ページは編集可能にしてもよいように思います。いずれ、それほど強い意見ではないのでコメントまで。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年7月26日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） まず、被依頼者の方が精神的疲弊に苛まれている現状を、大変気の毒に思います。百科事典の編集のために、心身をすり減らす必要はどこにもありません。くれぐれもご自愛下さい。その観点から申し上げますと、現状のまま被依頼者がWikipediaに参加を続けられてもこれまでの問題を再発するばかりであり、より重度の疲弊につながる可能性を危惧します。特に被依頼者は、コメント依頼、会話ページ、各記事のノート、そしてこちらのブロック依頼で見受けられるように、根本的な問題の原因が自分にあると受け入れられない傾向にあります。そのままでは指摘する側と指摘される側、双方にとって無益な結果となります。特にWikipediaには「質、量ともに最大の信頼される百科事典をつくる」という大目標があるため、他の共同作業するwikiと比べて議論もシビアになりがちです。このまま被依頼者にとってもWikipediaにとっても不幸となる事態を避けるため、一端無期限ブロックとし、氏が指摘に対する具体的な理解を示すまで編集をお休みいただくのが適切に思えます。なお、被依頼者はこのブロック依頼を「編集合戦が災いして、無期限ブロックの可能性が高くなってきたOTL…。。。」との認識を示しましたが、まずはそのようなお考えを捨て去ることから始めて下さい。改めて、何が「不毛な争い」の原因となったのか、じっくり考えて下さい。このブロック依頼に慌てたり動揺して、余計な行動や感情を爆発させて、自らを窮地に追い込む必要はありません。例え無期限ブロックされたとしても、期限が定められていないということでしかなく、被依頼者の問題が解決されれば解除されます。被依頼者の心を安らかにし、考えをまとめる自省の時間を与えるためという意味で、無期限ブロックを提案します。--Sikemoku 2011年7月26日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 現在の状況は、被依頼者がどのように思おうと、全て被依頼者の言動が招いたことで、情状酌量の余地はありません。コメント依頼で指摘された問題点を理解し納得できるまで一切の編集から遠ざかっていただくのが妥当でありましょう。--森藍亭 2011年7月26日 (火) 10:33 (UTC)[返信]
賛成（期間:ノートページを含む期限を定めないブロック） こちらから申し述べたきことは山ほどございますが、被依頼者の現状を考えるに、まともな編集／応答は難しいでしょう。一度、Wikipediaから完全に離れていただく必要があるかと存じます。また、会話ページがブログ代わりにされている状態ですので、同ページも閉じておく必要があります（目的外利用も甚だしい）。異議申し立ては、メーリングリストかチャットにて。使い方はよくご存じのようですし。--Ashtray 2011年7月26日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） コミュニティを消耗させる利用者。1週間ブロックされても改善がないのでは無期限もやむなし。反省も口にされていますが、これやこれを読む限りどこまで本心なのか疑わしいと言わざるをえません。しばらくWikipediaから距離をおき、自身の言動を省みることをおすすめします。会話ページ、コメント依頼、ブロック依頼を通じて寄せられる意見の大半が被依頼者に否定的なのはなぜかをよくお考えください。--でぃーぷぶるー 2011年7月26日 (火) 13:49 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 被依頼者のブロック明け後の行動をみてみますと、他の利用者が指摘している通り、改善の様子は見受けられません。少なくとも、フォローできる要素は見つかりませんでしたので、被依頼者が真摯に反省し、行動を改める事ができるようになるまで(可能性は低いでしょうが)無期限ブロックに賛成します。--Mr.Max 2011年7月27日 (水) 18:16 (UTC)[返信]
賛成（期間:会話ページを含む無期限） 編集合戦や個人攻撃などを行い、会話ページもブログの様になっています。どうやらウィキペディアとこの利用者の性格は合っていないようです。したがって、会話ページを含む無期限ブロックに賛成します。--プログラム（ノート/履歴/ログ） 2011年8月1日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
- 対処無期限ブロックとします。会話ページの編集も禁止とします。--Chatama (talk) (Commons) 2011年8月1日 (月) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。