Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ball02123 延長
利用者:Ball02123（会話 / 投稿記録） 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Ball02123さんは、これまでさまざまな問題行動を起こしてきました。
- まず、THE BACK HORNが出したCD、「イキルサイノウ」や「ヘッドフォンチルドレン」の記事の移動荒らしを行い、2008年7月17日 (木) 04:30 (UTC)にKurihayaさんによって3日間の投稿ブロックを受けました。
- その後、上に挙げた記事を含む6記事をWikipedia:削除依頼/THE BACK HORNのアルバム関連の記事で削除依頼に提出しましたが、途中2008年7月29日 (火) 00:32 (UTC)に海獺さんに「多重アカウントの不正使用などの疑い」という理由で2度目のブロックを受けたのを挟んで、審議の長期化に苛立ったのか2008年8月25日 (月) 23:53 (UTC)に突然Wikipedia:削除依頼/覚醒 (THE BACK HORN)を提出し、最初の削除依頼で管理者の取り下げ判定が出されていなかった覚醒 (THE BACK HORN)は二重に削除依頼が出される状態になってしまいました。
- さらに、一連の行動を諫めたPCHさんに対し、利用者‐会話:Ball02123で2008年9月3日 (水) 09:48 (UTC)と2008年9月4日 (木) 09:36 (UTC)に相次いで暴言を吐き、2008年9月4日 (木) 10:27 (UTC)にアイザールさんにより1週間の投稿ブロック（4度目）を受けました。[返信]
これらの行動はWikipedia:投稿ブロックの方針に定められている「2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿」と「8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害」に該当するものであり、しかも度重なる注意を受けても行動は改善されるどころか、かえって悪化しています。以上のことから、もはや短期ブロックで行動の改善を促す、という時期は過ぎた、と判断し、投稿ブロック期間の延長をお願いしたいと思います。--Ziman-JAPAN 2008年9月5日 (金) 00:12 (UTC)[返信]
- （延長）依頼者票。2008年9月4日 (木) 09:36 (UTC)の暴言がとくに悪質だったことを考慮し、無期限ブロックやむなし、と考えます。--Ziman-JAPAN 2008年9月5日 (金) 00:12 (UTC)[返信]
- （延長）利用者ページの2008年9月4日 (木) 09:35(UTC)あまりにもひどい暴言により、無期は止むを得ないでしょう。--Tyuta0055 2008年9月5日 (金) 00:59 (UTC)[返信]
- （延長）2008年9月4日 (木) 10:25 (UTC) の版の編集を見ても分かる通り、気に入らないことがあったらだだをこねる、これでは最早大人のやることとは言えず、他ユーザーとの共同作業に向かないばかりかコミュニティを疲弊させるユーザーであるということは一目瞭然。てか「慶大にも入れないくせに」ってあるけど、だからなんだよって苦笑せざるを得ませんが。前述の多数の暴言のこともありますが、2008年9月4日 (木) 09:30 (UTC) の版における多重アカウントのソックパペットとしての不正使用予告もありますので、Wikipedia:追放の方針の「ウィキペディアの基本方針とガイドラインへ従う気がない、あるいは従うことができないことを示すふるまい」を適用して追放するのがよいと考えます。--PCH 2008年9月5日 (金) 01:40 (UTC)[返信]
- （延長）暴言が酷すぎますね。無期でいいと思います。--クサマクラ 2008年9月5日 (金) 03:10 (UTC)[返信]
- （延長）依頼者に同意。--FREEZA 2008年9月5日 (金) 04:10 (UTC)[返信]
- （延長）暴言に破壊予告。永久ブロックに移行すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月5日 (金) 05:36 (UTC)[返信]
- （延長）上記削除依頼の審議に参加し、該ユーザーとも関わってきましたが、ルールを守って他の方々を共同して何らかの作業に当たることのできる状態ではありません。特にここ数日の暴言は酷すぎます。長期に渡って頭を冷やしていただくために、無期限ブロックに賛成します。--Dr.Jimmy 2008年9月5日 (金) 06:52 (UTC)[返信]
- （延長）もはや論外。無期限。--TYSGCFAN （会話） 2008年9月5日 (金) 08:54 (UTC)[返信]
- （延長）利用者ページでの暴言、会話ページの他人のコメント改竄、多重アカウントによるブロック破り宣言など、フォローのしようがありません。無期限。--Centaurus 2008年9月5日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
- （延長）2008年9月4日 (木) 09:36 (UTC)の暴言が酷すぎるので無期限のブロックを強く要望します。MLで（最後の編集のようなふざけたコメントでなく）真摯な謝罪と反省の意を表明していただくまでは解除するべきではありません。--sergei 2008年9月5日 (金) 09:52 (UTC)[返信]
- （延長）これはひど過ぎる。無期限ブロック移行を強く求めます。--Mee-san 2008年9月5日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
- （延長）sergeiさんが指摘された差分（「最後の編集」の部分）を拝見しました。もう完全にめちゃくちゃですね。解除不可能なブロックしかないでしょう。--アール田エス二 （話す | History） 2008年9月5日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
- （延長）プロフィールと会話ページを見て、このブロック依頼を思い出してしまいました。似たようなタイプのユーザーがまた出てしまったか・・・と呆れるばかり。無期限。それも、追放に近いという意味で。--E-yan 2008年9月5日 (金) 13:48 (UTC)[返信]
- （延長）多重アカウントの不正利用、暴言等Wikipediaに対する利益性を全く期待できません。無期限ブロックが適当かと思います。--MMMRCOW 2008年9月6日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
- （延長）当方もそうでしたが、何れは暴言は自身に何らかの形で返って来るとだけ言って置きます。--目蒲東急之介 2008年9月6日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
- （延長）これはもう論外。無期限で。ルールを故意に破る者に参加資格はありません。--森藍亭 2008年9月6日 (土) 22:15 (UTC)[返信]
- （延長）ここまでくると、無期限のみ賛成とします。削除に執着する割には、類似・関連の項目の削除票がほとんどないなど、行動意図にも不自然さも見られます。--G-love 2008年9月7日 (日) 07:48 (UTC)[返信]
- （対処）無期限--Kotoito 2008年9月9日 (火) 11:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。