Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hilo.feat.wiki
利用者:Hilo.feat.wiki（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
私鉄、バス停留所等における編集において、法律等に書かれていないことを独自に持ち出すなどして、独自研究の執筆を繰り返している。 また、利用者の会話ページにおいて、当方が「ルールを再確認ください」、と何度も呼びかけているが、ノート:三条駅 (京都府)におけるルールに則らない保護依頼？を提示するなど、ルールを理解しようとせず、コミュニティを疲弊させる利用者であるかと思います。
これらのことから、ルールの再確認期間としてブロックを要請します。--東京特許許可局 2010年3月5日 (金) 16:55 (UTC)
賛成 1ヶ月程度のブロック。--東京特許許可局 2010年3月5日 (金) 16:55 (UTC)- 賛成 とりあえずは1ヶ月程度で。ただし、これまでの経緯を考慮すると、同様の事態が繰り返されるようであれば、期限を定めない長期ブロックへの移行についても視野に入れておいた方がよろしいでしょう。正直私はこの方の編集に振り回されるのに疲れました。--HATARA KEI 2010年3月5日 (金) 17:02 (UTC)
- 賛成 当方も、この方の相手をするのは、疲れました。ブロック期間はお任せします。ただし、ブロックを守るかどうかも、疑わしいですが、この方。--Ma000158 2010年3月5日 (金) 17:58 (UTC)
- 賛成 依頼者に同意。--金山銀山銅山 2010年3月5日 (金) 20:47 (UTC)
- 賛成 投稿傾向と議論内容から方針文書の熟読が必要と考えられる利用者。2ヶ月程度が妥当。--目蒲東急之介 2010年3月6日 (土) 07:51 (UTC)
- 賛成 被依頼者が加筆した記述で有用なものはほぼ皆無かと（極度の思い入れを持った内容を無秩序に書きすぎ）。
まずはガイドラインの要熟読期間として1,2ヶ月。これらを理解して振る舞いを改めてくれなければ、次回はさようならという事で。--Si-take. 2010年3月6日 (土) 11:03 (UTC) - 意見変更（下にコメント）- （コメント）ついでですので、被依頼者の書いたエッセイを探してみました（ノート:やらせ、ノート:バス停留所、ノート:65系統 (神戸市営バス)、ノート:ハッピーマンデー制度、ノート:清水焼団地）。なお、これらの記述のいくつかは本文記事や編集と関係なく書かれたものもありますが、それについてはHelp:ノートページ#記事ページの『記事のテーマについての自説や個人的感想を述べるため「だけ」にノートページを利用することは歓迎されていません』（目的外利用の可能性？）に該当するものと考えます。--Si-take. 2010年3月6日 (土) 13:10 (UTC)
- 賛成 被依頼者の投稿履歴から判断すると、一定期間の各種方針の熟読が必要とする依頼事由に同意。解除後も方針を理解しない投稿を継続するようであれば当然長期のブロックも必要となるでしょう。--Kiku-zou 2010年3月6日 (土) 11:23 (UTC)
- 賛成 依頼者に同意。短期のリフレッシュを経てのリスタートが必要かと思います。wikipediaの存在を大きく勘違いされていらしゃいますね。とりあえず手を休め、方針文書の熟読される事により認識を改められることを期待して。--Hanabishi 2010年3月7日 (日) 02:23 (UTC)
- （コメント、意見の一部変更）当削除依頼を出されたことを理由に『休業』だそうです（差分）が、当依頼か自分でゴミをばらまいた各記事のノートで弁明のひとつでもすればいいにのと思います。こんな無責任な利用者に何かを期待するのは無駄以外の何者でもないですし、二度とWikipediaには戻ってきて欲しくありません。意見を無期限ブロックに変更します。仮に短期ブロックとなったとしても、当該利用者に対しては何ら期待しません。--Si-take. 2010年3月8日 (月) 11:14 (UTC)
- 賛成 被依頼者のノートや各記事のノートでの議論を見ましたが、他の人から何度も理解を促すコメントがあるにもかかわらず各方針を理解しようとする意志すら感じられません。短期のブロックで理解できるのか甚だ疑問を感じます。年単位以上のブロックの必要を感じます。--Tokyodesert 2010年3月11日 (木) 05:59 (UTC)
- （対処）1か月、ブロック。--Bellcricket 2010年3月11日 (木) 22:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。