Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hsz
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、十日間のブロック に決定しました。
- 先行する議論
- Wikipedia:コメント依頼/Hsz（この中に他の議論へのまとめがあります）
利用者:Hsz（会話 / 投稿記録）さんに対するブロックの検討をお願いします。善意で貢献しようとされているのは理解できますが、ご本人のコミュニケーション能力等により、うまくいっていない印象があります。また、ご本人にも寄せられている苦言等を理解し咀嚼した上で参加しようとはされていない感を受けます（読んではいても表層的に反応して数倍以上のコメントで返す行動が目に付く）。
コメント依頼等に寄せられた意見をもう一度読んでいただくために、ある程度の期間編集から離れていただくのがよいかと思います。1週間ほどで。--Aphaia 2007年5月14日 (月) 12:36 (UTC)[返信]
- （賛成）上記コメント依頼でのひたすらの責任転嫁には失望しました。残念ながら行動が改まることは期待できないようです。期間はお任せします。--Cave cattum 2007年5月14日 (月) 12:56 (UTC)[返信]
- （反対）コメント依頼を通じて参りました。しかしながら上に述べられた依頼理由はすべて主観的なものであり、いずれの方針に立脚するものでもないため、ブロックとするのは無理があるように感じます。--Ich57 2007年5月14日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
- （賛成）カテゴリのノートや削除依頼において他の利用者の意見に耳を貸さない・他者への攻撃的な発現・ダブルスタンダード・「個人攻撃の除去」と称した自分に不利なコメントの抹消など、問題行為については枚挙に暇がありません。コメント依頼で少しは変化があるのではないかと期待していましたが、責任逃れに終始するばかりか報復紛いのコメント依頼を提出するに至ってはあきらめるしかなさそうです。旧方針の8.1、8.2、8.6、改定案の「コミュニティを消耗させる利用者」に該当すると判断せざるを得ません。期間については少なくとも月単位の長期ブロックが必要であると思います。。--端くれの錬金術師 2007年5月14日 (月) 13:14 (UTC)[返信]
- （賛成）端くれの錬金術師さんのご意見に同意。誤解を指摘されても、間違っていないと言い張るなど、とても付き合いきれない。ましてや報復とも取れるコメント依頼まで出しては、とてもじゃないが、共同作業が出来るとは思えない。期間については
お任せします長期で。--Kodai99 2007年5月14日 (月) 13:18 (UTC)期間について考え直しました。--Kodai99 2007年5月14日 (月) 13:27 (UTC)[返信] - （長期には反対）コンピュータ関連の分野に於いては貢献されている方なので、長期のブロックには反対します。カテゴリに関する考えが独特なのと反対意見に対する対応が致命的に下手だとは思います（おそらく自説を批判されることに慣れていない）ので「クールダウンして欲しい」という意味を込めて短期（一ヶ月程度なら）に関してはあえて反対しません。ただカテゴリ関連の論争に関しては議論の相手方も熱くなった感があるので一方的に hsz さんだけ悪者扱いするのもどうかと思います。正直言っときますがコンピュータ関連での、この方の議論はいたって普通です（ノート:インスタンス変数とかノート:Common Gateway Interfaceなど）、なので今回の騒動の発端は一方的にこの方だけが問題を含んでいるとも言えないと思いますよ。--U-ichi 2007年5月14日 (月) 14:04 (UTC)[返信]
- （反対）「コミュニティを消耗させる利用者」の拡大解釈。GcG / avatar of femtowaros 2007年5月14日 (月) 18:05 (UTC)[返信]
- （コメント）カテゴリ関連と現在進行中のコメント依頼から手を引いていただければ、ブロックの必要性までは感じません。自意識過剰とも見える編集傾向がおさまれば良い編集者に成り得ると思います。--スのG 2007年5月14日 (月) 18:32 (UTC)[返信]
- （コメント）Talk:美術などから察するに、人文系記事の編集およびノートページからも御撤退願う必要があると存じます。基本的な概念を理解できない方と共同作業は不可能であるように感じています。--Aphaia 2007年5月14日 (月) 19:06 (UTC)[返信]
- （コメント）補足します。カテゴリの整備という不慣れな作業で不適切なことを行なってしまい、それを無理に正当化する段階で不慣れな分野の記事や削除依頼にもどんどん活動が広がり、各所で齟齬をきたしてしまったものでしょう。慣れた得意分野の記事名前空間に集中していただければ弱点もあらわれないでしょうし、今回のような一連の熱弁がそうそう繰り返すものでもないと思います。--スのG 2007年5月16日 (水) 05:31 (UTC)[返信]
- （コメント）他の投稿ブロック依頼と書式が異なっていたので修正しました。--Tiyoringo 2007年5月14日 (月) 20:37 (UTC)[返信]
- （コメント）自らに対するコメント依頼で、コメント爆弾的に大量に文章を投下が目立つなど、会話で相手を打ち負かせばいいといった意識で参加されていると思います。ディベートではそれでいいのだと思いますが、ウィキペディアのような共同作業の場では好ましいと思えません。陶片追放のようなことはあまり好ましくなく、過去のブロック歴からみて、今回は1ヶ月以上ではなく、1週間から2週間程度の強制ウィキブレイクで十分と思います。ところでAphaiaさんのコメントに疑問を1点感じました。特定分野の編集から撤退してほしいというのは、コメント依頼での発言ならば妥当だと思いますが、ブロックされなくても私の編集分野には足を踏み入れてほしくないといった発言は不適切だと思います。これはコンピュータ関連で議論が普通といったコメントがあったためのものと思われますが、撤退願う必要･･･は言い過ぎだと思います。Talk:美術でも共同作業できるとは思えない、ぐらいでしたらかまわない発言だと思いますが。--Tiyoringo 2007年5月14日 (月) 20:54 (UTC)[返信]
- （賛成 長期も）既に多くの方から指摘されているように、議論の場において、常軌を逸脱しているといっても過言でないことを繰り返しているため。--KHAT 2007年5月16日 (水) 20:58 (UTC)[返信]
- （コメント）被依頼者のHszです。ここに私からコメントをすると長文になってしまうので、皆さんの意見に対して気になったことを利用者:Hsz/Hszのメモ/依頼についてに書きました。これから私はしばらくの間、自主的にウィキブレイクに入ります。これには私の今までの行動に対する反省も含まれています。--Hsz 2007年5月17日 (木) 01:25 (UTC)[返信]
- （コメント）暫く頭を冷やしていただくのが良いかと。被依頼者が自主ウィキブレイクをとると言う事なので、ブロックは必要ないかと思うが、必要なのであれば短期に賛成。場合次第では長期への切り替えも検討する。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月17日 (木) 09:28 (UTC)[返信]
- （コメント）賛否の表明については保留しますが、長期ブロックは相応しくないと思います。蛇足ですが、このように1→2）助け合いながら、お互いにjawpの発展に寄与できれば良いですね。-- ChibaRagi (挨拶/会話) 2007年5月17日 (木) 15:24 (UTC)[返信]
- (対処) 十日間のブロックを実施しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月21日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。