Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kasumin777 延長
利用者:Kasumin777(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Kasumin777さん(以下、「被依頼者」と言う。)に対する投稿ブロックの延長が妥当であるか審議を依頼します。現在2週間有効な投稿ブロックの追認も兼ねています。
被依頼者は、2015年3月30日 (月) 14:29 (UTC)より2週間の投稿ブロック措置となっておりますが、Wikipedia:コメント依頼/Kasumin777において被依頼者に対するコメントを募ったところ、関係者を自称して実体験の反映を主張する発言が散見され、ウィキペディア方針やガイドラインを軽視する一方で独自基準を最重要視する姿勢は4年前と現在とで全く変わっていないという指摘を受けましたが、ノート:多摩川サイクリングコース、ノート:福島第一原子力発電所事故、ノート:プルトニウム、ノート:DARKER THAN BLACK -流星の双子-といった被依頼者が直接関与した思い入れのあると考えられる記事のノートで特に顕著です。
特に、多摩川サイクリングコースでは2年前にノートへ多くの第三者から記事の問題点について独自研究の指摘をお寄せいただいておりますが、2年を経て独自研究を可能な限り排除したところ、再び大量の独自研究を混ぜ込んでおり(差分)、改善は望めないと判断しました。
- 延長 (期間:期限を定めず) 依頼者票。--みちまん(会話) 2015年4月11日 (土) 01:39 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) サイクリングコースの件だけでも無期限ブロック相当。初心者が実体験を書くのは仕方ないことですが、何年も活動しているのに言われてもわからないようですので、時間を置くだけでは改善される見込みなしと判断します。--禁樹なずな(会話) 2015年4月13日 (月) 00:52 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) 被依頼者の問題点、ブロックが必要な理由とその期間については依頼文の通りであり、意見もすでにコメント依頼に述べました[1]のでここでは省略します。ブロック解除の条件としては、少なくとも検証可能性等ウィキペディアのルールの理解とその尊重の意思を具体的に示してもらう必要があります。なぜ検証可能性という方針がwikipediaで必要とされるのか、そこから理解を深めていかなければならないでしょう。また対話姿勢の改善も求められます。特に自分を関係者や権威の側におき、最初の段階から相手を間違っているものとして扱う論法は人身攻撃でしかなく、辛抱強い説得を強いられる他利用者に疲弊をもたらしていますし、被依頼者の独善的な振る舞いにもつながっているものと思われます。そのような自身の問題点を一つ一つ改善されていくことを望みます。--Sikemoku(会話) 2015年4月13日 (月) 17:18 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) ブロック明け直後から[2][3][4]このような妄想にとりつかれた勘違い発言の数々を見るに、百害あって一利なしと判断します。--CHELSEA ROSE(会話) 2015年4月14日 (火) 14:33 (UTC)[返信]
- 情報 上述のように、ブロック期限が切れると同時に問題が発生している状況ですので、あらためて2週間のブロックを設定しました。審議は継続してください。--Jkr2255 2015年4月14日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
- 条件付延長 (条件:原則として解除を考慮しない) (期間:期限を定めず) 編集活動を始められてほんの数週間ないし数か月程度の初心者ならまだしも、5年以上に亘る活動歴に比して方針への理解度が著しく不足している上、事ここに至ってなお妄言や個人攻撃を繰り返されている辺り、最早対話によるこれ以上の改善は望むべくもないでしょう。被依頼者ご当人の仰るところによれば今後は外部wikiサイトにて独自研究を記され、かつWikipediaとは反りが合わない性分である旨明言されておられるようですので、今更万難を排してまでWikipediaでの編集活動に復帰して頂かなくとも何ら差し支え無きものと判断します。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2015年4月15日 (水) 04:30 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 2週間のブロック中、明け後の編集を見ても方針の無理解ではなく方針への反抗であることは明らか。2chを混同しているようではお話しにならないでしょう。--ぱたごん(会話) 2015年4月15日 (水) 10:52 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) この発言などから、Wikipedia の主旨や方針について理解が不足しているというより、最初から理解するつもりがない利用者と判断しました。体験談や妄想はよそでやっていただきたく思います。--森藍亭(会話) 2015年4月17日 (金) 17:15 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) 多摩川サイクリングコースのノートページを閲覧しましたが、そこでのみちまんさんに対する非礼な言動は勿論の事、流石に法的脅しはまずいでしょう。この方は他にも敵意のある発言やルールから外れた編集を何度も繰り返していますね。新規利用者ならまだしも5年も編集活動なさっているのに基本方針に無理解・無遵守というのは如何なものかと思います。このような姿勢を取られているのであればWikipediaでの編集作業には携わるべきではないと思いますね。「ブロック解除後も再び同様の問題が発生する」という事だそうなので、被依頼者のこれまでの言動や編集傾向などを踏まえて無期限ブロックに処されても止むを得まいと思います。--赤羽さん(会話) 2015年4月17日 (金) 22:19 (UTC)[返信]
- 対処期限を定めないブロックへと延長しました。--Halowand(会話) 2015年4月21日 (火) 17:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。