Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kittehakata
利用者:Kittehakata（会話 / 投稿記録 / 記録）、およびIP:61.114.97.251（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、両者とも6ヶ月 に決定しました。
夫婦別姓、放送法遵守を求める視聴者の会、平和安全法制において対話を拒否し、同じ編集を何度も繰り返しています。よってブロック依頼を行います。
夫婦別姓における対話拒否
記事「夫婦別姓」において、まず初めに、ノート:夫婦別姓#無差別な収集で記事内容の一部に疑義が唱えられ議論が行われました。その結果、議論の対象となった記述を削除することで合意に至りました。合意を受けて、2016年5月2日 (月) 13:20 に記述が削除されました（[1]）。次に、その直後の 2016年5月2日 (月) 18:48 にKittehakataがその削除を取り消しました（[2]）。2016年5月4日 (水) 10:50、Kittehakataの編集は取り消され、Kittehakataに対してコメント欄で「ノートでのご議論にご参加ください」との呼びかけが行われました（[3]）。同時に、利用者‐会話:Kittehakata#夫婦別姓の編集についてにて「議論に参加せずいきなり記述を元に戻したりはしないでください」との警告も行われました。しかしKittehakataはコメントおよびノートでの呼びかけを無視し、2016年5月7日 (土) 17:52 に再度ノートでの合意に反する編集を繰り返しました（[4]）。この編集も2016年5月8日 (日) 08:55に取り消され、コメント欄で「対話拒否をしないでください。ノート参照。」と記述されました（[5]）。同時に、利用者‐会話:Kittehakata#夫婦別姓の編集についてにて再度警告が行われました。その後一旦夫婦別姓での編集は控えられているものの、以下の2項目では未だ編集が繰り返されています。--H-JAM（会話） 2016年5月11日 (水) 18:20 (UTC)
放送法遵守を求める視聴者の会における対話拒否
記事「放送法遵守を求める視聴者の会」においてKittehakataは、2016年5月7日 (土) 15:33に出典付きの記述を議論や合意を経ないままに削除する編集を行いました（[6]）。出典付きの記述がノートでの議論も合意もないままに削除されたため、2016年5月7日 (土) 18:46に一度Kittehakataの編集を取り消し（[7]）、利用者‐会話:Kittehakata#記載除去についてにて対話の呼びかけを行いました。また、ウィキペディアのガイドラインをひと通り読んだ上で編集を行うこともお願いしました。しかしKittehakataはこの呼びかけなどを完全に無視し、2016年5月9日 (月) 01:53に再度同じ編集を行いました（[8]）。この編集は2016年5月9日 (月) 08:44に取り消し、コメント欄で利用者‐会話:Kittehakata#記載除去についてを再度確認するよう求めました。また同時に、このような編集が続くようであれば対話拒否とみなされ投稿ブロックも検討される、とコメント欄で警告いたしました。また同時に利用者‐会話:Kittehakata#記載除去についてで再度警告を行いました。ここでも、対話拒否は投稿ブロックの対象となる旨合わせて警告いたしました。2016年5月10日 (火) 01:47、61.114.97.251がKittehakataと全く同じ編集を行いました。61.114.97.251の投稿履歴（KITTE博多における編集など）からKittehakataと同一人物であることは明らかであると判断し、度重なる警告にもかかわらず対話を拒否し同様の編集を繰り返したため投稿ブロック依頼を出すことといたしました。なお、Kittehakataは、以下の平和安全法制においても同様に対話拒否の姿勢を見せています。--H-JAM（会話） 2016年5月11日 (水) 18:20 (UTC)
追記 2016年5月10日 (火) 01:47に61.114.97.251によって問題となっている編集が行われた後、2016年5月11日 (水) 18:25に61.114.97.251の編集を取り消しました。その際コメント欄で対話拒否は辞めるよう再度要望を出し、また利用者‐会話:Kittehakata#記載除去についてにも（1）対話拒否を辞めること、（2）ガイドラインをすべて読んで理解すること、（3）多重アカウントは禁止されていること、（4）投稿ブロック対象になること、の4点をお伝えしました。しかし非常に残念ではありますが、Kittehakataはまたこれを無視し、もう何度目になるかわかりませんが、2016年5月13日 (金) 12:34に問題の編集を行いました（[9]）。--H-JAM（会話） 2016年5月13日 (金) 15:18 (UTC)
- 追記 2016年5月13日 (金) 22:22、Kittehakataは問題の編集を繰り返しました（[10]）。当該記事のコメント欄でもノートでも繰り返し繰り返し対話を呼びかけてきましたが、もう何を言っても無視される始末なので、もはや何も相手にお願いする気も失せまして、ノートにもコメントにも何も書かずにそのまま取り消しました。なお、平和安全法制でも同時期に問題の編集を繰り返しています（後述）。--H-JAM（会話） 2016年5月13日 (金) 22:43 (UTC)
- 追記 Kittehakataは、2016年5月14日 (土) 07:02に問題の編集を繰り返しました（[11]）。その後2016年5月14日 (土) 08:58 に別のアカウントによって差し戻されました。
- 追記 Kittehakataは、 2016年5月14日 (土) 11:26 に問題の編集を繰り返しました（[12]）。2016年5月14日 (土) 12:16 に別のアカウントによって差し戻されました。
- 追記 Kittehakataは、 2016年5月14日 (土) 12:36 に問題の編集を繰り返しました（[13]）。2016年5月14日 (土) 13:00に取り消しを行いました。--H-JAM（会話） 2016年5月14日 (土) 13:08 (UTC)
- 追記 編集合戦になってしまったため、放送法遵守を求める視聴者の会は保護されました。--H-JAM（会話） 2016年5月16日 (月) 12:51 (UTC)
平和安全法制における対話拒否
記事「平和安全法制」においてはKittehakataは、まず2016年5月7日 (土) 15:59に出典付きの記述を議論や合意を経ないままに削除する編集を行いました（[14]）。出典付きの記述がノートでの議論も合意もないままに削除されたため、2016年5月7日 (土) 18:46に一度Kittehakataの編集を取り消し（[15]）、利用者‐会話:Kittehakata#記載除去についてにて対話の呼びかけを行いました。しかしKittehakataはこの呼びかけを完全に無視し、2016年5月10日 (火) 01:56、61.114.97.251から再度同様の編集を行いました（[16]）。上の記事における対話拒否と合わせて問題と判断し、投稿ブロック依頼を出すことといたしました。--H-JAM（会話） 2016年5月11日 (水) 18:20 (UTC)
- 追記 Kittehakataは、2016年5月13日 (金) 22:20 に再度問題の編集を繰り返しました（[17]）。--H-JAM（会話） 2016年5月13日 (金) 22:43 (UTC)
審議
賛成 （期間:数カ月程度）- 賛成 （期間:1年） 上記追記のとおりです。幾度も注意され、さらに投稿ブロックの対象となることも3度警告されたにもかかわらず、未だ問題の編集を繰り返しています。大変悪質と判断し、ブロックの期間が数カ月程度では足りないと判断いたしました。よって1年間のブロックを求めます。--H-JAM（会話） 2016年5月13日 (金) 15:18 (UTC)
- 賛成 （期間:数週間程度） 悪質ではありますが、初犯ということと、夫婦別姓に関しては一旦手が止まっていますので、まずはガイドラインの熟読期間として数週間程度のブロックが必要かと思います。ただ、IPでの多重アカウントの疑いがあり、それが明らかなようでしたらより期限を定めないブロックなどより重い処置が必要かもしれません。さらにIPでの編集が今後も続くようでしたら記事の半保護等の検討も必要かもしれません。--沙馬琉寛土（会話） 2016年5月11日 (水) 18:50 (UTC)
- 賛成 （期間:アカウントは無期限、IPは一任） 不適切な多重アカウント違反と判断します。多重アカウント違反も含め、対話に応じれば即解除されるものと判断します。--JapaneseA（会話） 2016年5月12日 (木) 04:49 (UTC)
- 賛成 （期間:数週間から数カ月程度） 出典のある記述の無断除去及び対話拒否として。解除後も繰り返した場合は無期限を含めた長期ブロックにも反対しません。--わたらせみずほ（会話） 2016年5月12日 (木) 13:06 (UTC)
- 賛成 （期間:少なくとも3ヶ月） 一切の対話に応じないうえに問題行動をやめない現状では、短期のブロックは意味がないと思います。--MX1800（会話） 2016年5月16日 (月) 02:59 (UTC)
対処 アカウント及び長崎大学IPアドレスについて、両者共に6ヶ月ブロック。ブロック理由は対話拒否と編集の強行、多重アカウントの不適切な使用です。--アルトクール（会話） 2016年5月29日 (日) 10:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。