Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pompomgt 20171107

利用者:Pompomgt（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

利用者:Pompomgt（会話 / 投稿記録 / 記録）氏に対する投稿ブロック依頼を提出します。

出典を伴わない記述を繰り返す。（独自研究・例:ノコギリカミキリ）
出典はあるが専門的ではなく、不正確な内容を記述する。(例:サイチョウ＜種サイチョウとグンタイアリ類は同所的に分布しない＞)
以上の行為に対して複数の利用者から警告されているが改善が認められない、あるいは対話に応じない。（対話拒否）
一方で他の利用者の記述にTemplete:要出典を貼る行為を繰り返す。（ダブルスタンダード・上記:ノコギリカミキリなどを参照）

2016年12月にコメント依頼・2017年6月に投稿ブロック依頼を提出したが、反応や改善は見られなかった。2017年2月ノート:GODZILLA（被依頼者は出典を挙げたと返答しているが、実際には一切の出典を挙げていない）を最後にある程度連続した編集活動を停止していたが、2017年5～6月、8月、10～11月に活動を再開し、直近の10～11月の例では過去に指摘のあった未出典での記述をコムスン（出典付きの記述に未出典の記述を混ぜる）・ジムコマンド（出典付きの記述に未出典の記述を混ぜる）・ザクIIおよびアリと繰り返している（既に他の利用者・IPアドレスによって編集は差し戻し済み）。先行する議論としてWikipedia:コメント依頼/Pompomgt・Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pompomgtが存在する。--Moss（会話） 2017年11月7日 (火) 11:00 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

審議

賛成（期間:1年） - 依頼者票。より長期のブロックでも反対はしない。--Moss（会話） 2017年11月7日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めないブロックやむなし） これは酷い。他人の出典付記述に要出典タグを貼付する行為は荒らし行為の何者でもありません。また会話ページを拝見しても利用者からの指摘等に対して応じておらず、自身の記述に出典を明記しないなど編集態度にも改善が見られていないことから期限を定めないブロックもやむを得ないと判断します。--Mee-san（会話） 2017年11月9日 (木) 03:11 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 以前から私も被依頼者の編集内容に疑問を感じていました。何度指摘されても直らないばかりか、前回の投稿ブロック依頼から何も学んでいないことが明らかとなっては期限を定めたブロックでは意味がないでしょう。--霧星小根（会話） 2017年11月12日 (日) 07:00 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 指摘されているのに、無視して未出典の記述を続けているとは、最早論外です。会話ページの存在に気付かなかったというのも一理ありますが、このままでは編集態勢の改善余地は殆ど皆無でしょう。--Kokokok（会話） 2017年11月12日 (日) 10:19 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めず） 被依頼者の活動をみるに、ある程度の期間で問題行動を起こし、都合が悪くなると一旦活動停止し、ほとぼりが冷めた頃合に再活動を始めるといった感じに見受けられます。期限付きブロックではこの状況が改善されるとは思えないため、被依頼者に対しては無期限ブロックとさせて頂きます。--Challemoni（会話） 2017年11月12日 (日) 23:54 (UTC)[返信]
- 対処ブロック。無期限。KMT（会話） 2017年11月18日 (土) 06:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。