Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rightpiano
利用者:Rightpiano(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
ヴァルドルフ学校の記事において、5月23日(UTC)に3RR違反。当該記事およびそのノートページを、『項目の起草者である』という理由だけで私物化し、出典明記の要請を無視なさっておられます。編集方針を異にする執筆者をソックパペット呼ばわりするなどの誹謗中傷を繰り返し、あげくの果てに虚偽の記述を伴う不正な編集保護依頼の提出を行なわれました。
Wikipediaの方針と相容れない編集方針を掲げておられ、Wikipediaの基準ではなく『自ら定めた基準』で記事の内容を保持することに固執しておられます。
Rightpianoさんの編集・発言は他の執筆者に著しく迷惑をかけるものであり、かつ、Wikipediaを蔑ろにするものであります。
現在確認できている限りでは、下記の点について該当しておられます。
- 3RR違反。
- 投稿ブロックの対象となる行為 第2項:記事内容およびノートページにおいて、根拠のないヴァルドルフ学校批判や編集方針を異にする執筆者への誹謗中傷を行なったこと。
- 投稿ブロックの対象となる行為 第8.1項:ノートページにおいて、個人攻撃とはぐらかしを行ない、議論の妨害と対話拒否を行なったこと。
なお、被依頼者の編集・発言については『ヴァルドルフ学校』『ノート:ヴァルドルフ学校』などを参照してください。 被依頼者については、コメント依頼も提出しております。こちらも併せてご参照ください。Wikipedia:コメント依頼/Rightpiano_090602
よろしくお願いいたします。--Rienzi 2009年6月7日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
- --MephistophelesNr9 2009年6月8日 (月) 14:06 (UTC)依頼提出時点で編集回数 50 回以下、ログインユーザとしての活動期間一ヶ月未満のため投票、コメント資格がありません。記述をコメントアウトしました。--光舟 2009年6月8日 (月) 15:00 (UTC)[返信]
- (賛成) User:せいすいえいこと似ているような気もします。 - Mer du Japon 2009年6月11日 (木) 22:19 (UTC)[返信]
- (コメント) Mer du Japonさん、ご意見ありがとうございます。せいすいえいこ氏のユーザーページおよびノートページを見てみましたが、Rightpianoさんが抱えている問題点と確かに性質が似通っていますね。自分に問題があるという自覚を持てず、きちんとした対話が出来なかったという点においては、まったく同じと言ってもいいかもしれません。--Rienzi 2009年6月12日 (金) 04:48 (UTC)[返信]
- (賛成) 依頼者票を忘れておりました。--Rienzi 2009年6月15日 (月) 00:06 (UTC)[返信]
- 賛成 ノートページを見ましたが、はっきり言って異常ですね… 無期限ブロック。--TYSGCFAN (会話) 2009年6月16日 (火) 10:18 (UTC)[返信]
- --white noise 2009年6月30日 (火) 03:39 (UTC)依頼時点(2009年6月7日)で編集回数が50回に達していなかったため、コメントアウトさせて頂きました。--Tamtarm(かいわP) 2009年7月1日 (水) 03:15 (UTC)[返信]
- (コメント)white noiseさん、コメント頂きありがとうございました。現時点において、コメント資格をお持ちでなかったのが残念でなりません。
- white noiseさんのご意見・ご指摘はもっともだと感じましたので、以下Rightpianoさんの3RR違反について記述します。wikipedia:コメント依頼/Rightpiano 090602における、私の記述からの転記です。3RR違反があったのは『ヴァルドルフ学校』の記事です。
(転記開始)
- 5月23日に行なわれた編集のうち、リバートが行なわれた部分については下記のとおりです。
- 2009年5月23日 (土) 14:23 218.217.24.253 (会話) (9,515 バイト) (とりあえず、戻します。正したい箇所があれば反証をノートに書いてください。)未ログイン状態でのRightpianoさんによる編集
- 2009年5月23日 (土) 14:47 Rienzi (会話 | 投稿記録) (8,426 バイト) (rv/v)
- 2009年5月23日 (土) 15:12 Rightpiano (会話 | 投稿記録) (9,515 バイト) (とりあえず、戻します。正したい箇所があれば反証をノートに書いてください。)
- 2009年5月23日 (土) 15:19 202.223.88.21 (会話) (8,443 バイト) (「とりあえず」という驚くべき理由でリバートしたものがいるので、保護も含めてrev) 未ログイン状態でのGaneshさんによる編集
- 2009年5月23日 (土) 15:23 Rightpiano (会話 | 投稿記録) (9,515 バイト) (書き換えの根拠をしめしてください。)
- 2009年5月23日 (土) 16:36 Rightpiano (会話 | 投稿記録) (9,515 バイト) (項目についての知識・調査能力がないと認めている方が根拠を示すことなく、虚偽を並べてはいけません。)
- これを見ると、私とGaneshさんの行なったリバートが1回ずつで、Rightpianoさんが行なったリバートは合計4回にも及びます。
(転記終了)
- また、「執筆者の誹謗中傷」ですが、これについてはノート:ヴァルドルフ学校をご覧いただければ幸いです。
- いくつかポイントを絞るとすれば、「Ganeshさんを、私(Rienzi)のソックパペット呼ばわりしたこと」「編集方針を異にする執筆者を『荒らし』『内容も吟味できない素人』『出来の悪い方』などといった蔑称で呼んだこと」「Rさん、Gさん、のように、他のユーザーの名前を省略して呼んだこと」「合意形成のための意見を『内容の無い長文』と決めつけたこと」などでしょうか。
- それ以前に、Rightpianoさんの『ヴァルドルフ学校』の記事における記述自体が『ヴァルドルフ学校への誹謗中傷』に当たっていたと言えるのではないでしょうか。
- もう一つの問題点は、『Wikipediaの基準ではなく、自ら定めた基準のもとに記事を私物化しようとしたこと』でしょう。出典明記の要請を無視し続け、報道のみに基づく根拠の薄弱な批判・告発を行なったという点においては、きわめて悪質であるといわざるを得ないと思います。
- 現在、『ヴァルドルフ学校』の記事内容は、ノートページの合意に従っておおむね問題ないとされた版に差し戻し、今後の記事内容のあり方や、『シュタイナー教育』の記事との統合可能性などについて、意見交換を始めているところです。
- Rightpianoさんは、2009年2月、6月の二度にわたって記事内容の私物化を行い、ノートページを無視したリバートを行ないました。
- 数ヶ月おきに活発に活動し、ノートページを無視した編集を強行なさる編集姿勢はWikipediaと相容れないものであり、私としては長期のブロックが必要であると考えております。
- ただし、『ヴァルドルフ学校』のノートページなどで、『編集強行が行なわれた場合にブロックを行なうべき』という意見も出ております。
- しばらく様子を見る必要があると思います。--Rienzi 2009年7月1日 (水) 06:11 (UTC)[返信]
- 賛成 Rienziさんが指摘されたように、Wikipediaにおいて投稿ブロックに足る行為がされたものと思います。私とRienziさんの文章の違いを読めば、同一人物でないことは分かりそうなものですが。--Ganesh 2009年7月7日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
- (終了)5月以降履歴がありません。今回はブロックを見送りとしましょう。--おはぐろ蜻蛉 2009年7月18日 (土) 11:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。