Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sekiseiinko 延長
利用者:Sekiseiinko(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:Sekiseiinko(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、2012年2月19日 (日) 10:13(UTC)に、Vigorous actionさんによって1週間の投稿ブロックを受けました。Sekiseiinkoさんの履歴から、その原因は肉体労働者について「社会の底辺」という表現を用い、そこに特定の利用者を当てはめる言動をとった[1]ことによるものと思われます。
Sekiseiinkoさんは1年ほど前にWikipedia:投稿ブロック依頼/Sekiseiinkoに基づき、1か月の投稿ブロックを受けていますが、原因は特定の利用者や特定の精神疾患に対する差別的な暴言でした。この時暴言を向けた相手は、今回1週間の投稿ブロックを受ける原因になったと考えられる発言の対象と同じようです[2]。
さらに、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sekiseiinkoによる1か月の投稿ブロックを受けた後の被依頼者の履歴を調べたところ、
と、特定の精神疾患に対する差別的な発言を繰り返しており、記事においても
と、特定の精神疾患について出典を挙げることもなく、差別的な内容を含む記述を繰り返しています。
こうしたSekiseiinkoさんの言動はWikipedia:投稿ブロックの方針#対象行為の例示のうち、
- 他者を誹謗中傷する内容
- 差別的あるいは人権を侵害する内容
に該当すると考えられ、同様の理由で提出されたWikipedia:投稿ブロック依頼/Sekiseiinkoにより1か月の投稿ブロックを受けた後も、問題を含む言動はまったく改善せずに継続していると判断せざるを得ません。ここで1週間投稿ブロックしたところで復帰後にまた同様の行動に出、正常なプロジェクト進行を妨げる可能性が高いと判断し、投稿ブロックの期間を延長する依頼を提出します。--Pastern 2012年2月19日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) Sekiseiinkoさんが今後同様の言動をとらないと表明し、その反省が真摯であり行動の改善が見込まれるとコミュニティに認められるまでの間、無期限。--Pastern 2012年2月19日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限)依頼内容及び、依頼者票の理由を含めて賛同します。--海獺 2012年2月19日 (日) 13:20 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限)知的障害者や特定の精神疾患に対する偏見でもって差別発言を繰り返すのは論外でしょう。しかるべきご本人の弁があるまで--ぱたごん 2012年2月19日 (日) 13:43 (UTC)[返信]
- コメント ご本人からこの弁がありましたが、これではかえって解除を遠のかせるだけです。ご自分の中で病気で苦しんでいる人や各種のハンディを持った方のことを今までどう思っていたのか?病気で苦しんでいる人や各種のハンディを持った方が好きこんでそうなったものか?貴方が思い込んでいる知的障害者や特定の精神疾患を持った方が悪事を働いたりすることが健常者より多いかどうかを自分できちんとした統計資料を調べてみたことがあるのか?何故、あなたがそういう偏見をもってしまったのか?(多分、うわさや匿名のネットでみただけでしょう。あるいは貴方と同じような偏見を持った人の発言を鵜呑みにしていただけか、せいぜい貴方の周りのわずかな人数の知的障害者や特定の精神疾患をもった方の例だけで、知的障害者や特定の精神疾患をもった方がすべて同じだと思ってしまったのではないですか?)この発言やこういう発言をしてしまった自分の気持ちの奥底をあるものを素直に見直し、あなた自身の偏見を自分でしっかりと分析し、それがどうして間違いだったのか、今後はどうすべきなのか?を見つめなおしてこそ、反省というものなのです。過去にも同じ過ちを犯し謝罪の言葉を述べたにも関わらず再度同じことを、むしろさらにひどいことを繰り返した貴方様はただ「ごめんなさい」では済まされないレベルの偏見をお持ちです。--ぱたごん 2012年2月20日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
- ご本人から私に発達障害に関する論拠の提示があり、その部分に関しては考えを改めたいと思いますが、それでも尚、多数の問題点が残され、それはやはり今のままで本人の自己分析がなされないでの「ごめんなさい、もうしません」だけではブロック票取り下げの状況ではありません--ぱたごん 2012年2月26日 (日) 17:08 (UTC)[返信]
- コメント それについては少々擁護すべき点と、個人的に思うところがあります。ちと横道に逸れるので「Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Sekiseiinko 延長」をご覧下さい。--Kanohara 2012年2月20日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
- コメント ご本人からこの弁がありましたが、これではかえって解除を遠のかせるだけです。ご自分の中で病気で苦しんでいる人や各種のハンディを持った方のことを今までどう思っていたのか?病気で苦しんでいる人や各種のハンディを持った方が好きこんでそうなったものか?貴方が思い込んでいる知的障害者や特定の精神疾患を持った方が悪事を働いたりすることが健常者より多いかどうかを自分できちんとした統計資料を調べてみたことがあるのか?何故、あなたがそういう偏見をもってしまったのか?(多分、うわさや匿名のネットでみただけでしょう。あるいは貴方と同じような偏見を持った人の発言を鵜呑みにしていただけか、せいぜい貴方の周りのわずかな人数の知的障害者や特定の精神疾患をもった方の例だけで、知的障害者や特定の精神疾患をもった方がすべて同じだと思ってしまったのではないですか?)この発言やこういう発言をしてしまった自分の気持ちの奥底をあるものを素直に見直し、あなた自身の偏見を自分でしっかりと分析し、それがどうして間違いだったのか、今後はどうすべきなのか?を見つめなおしてこそ、反省というものなのです。過去にも同じ過ちを犯し謝罪の言葉を述べたにも関わらず再度同じことを、むしろさらにひどいことを繰り返した貴方様はただ「ごめんなさい」では済まされないレベルの偏見をお持ちです。--ぱたごん 2012年2月20日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) Sekiseiinkoさんは前回のブロック依頼で、反省の弁を述べておられましたが、その言動は前回のブロック以降も何ら変わるところがないように思われ、提案内容に加えてコミュニティを疲弊させる利用者でもあると感じられます。前回指摘された、自身の利用者ページを差別的な持論の発表の場に用いるという目的外利用についても改める様子がなく(利用者:Sekiseiinko#頭の良い人、悪い人)、確信的にこうした言動を続けているようにも見えます。Sekiseiinkoさんはウィキペディアを去り、自由に持論を開陳できる他の場所を探していただくべきかと考えます。--Kanohara 2012年2月19日 (日) 13:45 (UTC)[返信]
- 情報 その後被依頼者のSekiseiinkoさんから、今回の件についても反省の弁があったことを報告しておきます。なお私としては、前述のように前回の反省の弁が反故にされていた経緯から、賛成票の撤回はしません。--Kanohara 2012年2月19日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
- 情報 後被依頼者のSekiseiinkoさんから更なる言い訳の弁明がありましたが、前回のブロック以前とブロック以降で被依頼者の主義主張は一貫しており変わっているようには見えませんし、真偽はともかくSekiseiinko氏が一人であろうと二人組であろうと問題の本質は変わらないように思えます。個人的には、被依頼者の過去の釈明と同様、正直なところあまり善意に取れず、疑いを抱いています。--Kanohara 2012年2月24日 (金) 15:23 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 論外以外に言いようがありません。--ミラー・ハイト 2012年2月19日 (日) 13:58 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 依頼内容及び問題発言を確認。論外と言う以外ありません。いわゆる「反省の弁」も確認しましたが、これまでの経緯から被依頼者が言を翻すことは目に見えており、信用するに値しません。今後、然るべき発言が被依頼者からあったとしても、解除の検討には慎重に当たる必要があるでしょう。--森藍亭 2012年2月20日 (月) 03:24 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 指摘された事に対し謝罪しておきながら舌の根が乾かぬうちから反復するようでは信頼をしろとうのは無理なことです。差別的思考を持っているのでは、もはやウィキペディアに参加なさるのは無理ではないかといえるので、長期間お休みをなさる方が余計な対人間の軋轢が生じることもなく、ご本人さんのためだといえます。--Sky Wing Sky 2012年2月20日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:ただし無期限を除く) 差別的思考があるのはその人自身の自由と言うか勝手なのでそこまでは関知しません。ですがこのサイトにそれを持ち込んでしまうと言うのはどうかと考えます。しかし自分で気づいて反省する可能性があることを考慮し、無期限にはせず最大でも1ヶ月ブロックとして様子を見てもいいと思います。ジャスト宣言 2012年2月20日 (月) 13:08 (UTC)[返信]
- 条件付賛成 (条件:最低2 - 3年間は解除を検討しない) (期間:無期限) 依頼事由、並びに周辺事情を一通り確認しましたが、被依頼者の偏見による持論、並びにそれに基づく編集や個人攻撃には極めて重大な問題があると判断する外ありません。また反省の弁についても、前回のブロック依頼を経たにも拘らず問題行為が改善されていない(ともすれば悪化している)以上、考慮するに値しないものと考えていいでしょう。期間の上限について特に指定はないので無期限としましたが、最低でも2~3年程はブロックの解除は検討されるべきではないと考える(前述の理由から、月単位並びに1年程度の期間では到底改善は望めないものと判断します)ため、条件付賛成という形で意見を表明させて頂きます。なおあくまでも個人的な意見ですが、被依頼者の利用者ページについても削除を考える必要があるように思う次第です。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2012年2月20日 (月) 16:10 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:1年以上) 重大な問題があり、かつ短期ブロックでは繰りかえされるおそれもあると思います。--ヴェンデルマン 2012年2月24日 (金) 09:02 (UTC)[返信]
- 条件付賛成 (条件:原則として解除を一切検討しない) (期間:無期限) 偏見による持論の展開、差別的思考の持ち込みなど言語道断。また、反省の弁を繰り返し述べているがうわべだけ。こうした、ネット上において差別的発言を行う行為は、場合によっては法的リスクを伴うものであり、ウィキペディアの信頼性や品質を損なうものである事から、被依頼者が編集傾向を改め、障害関連の記事に関わらないことを被依頼者本人自ら確約しない限りは、解除しないことを前提にした無期限ブロックとすべき。--Rienzi 2012年2月26日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
- 対処 ブロックしました。自動解除の期限は設定していません。なお、会話ページはブロックしていません。--Jkr2255 2012年2月27日 (月) 02:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。