Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shincyan
利用者:Shincyan（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
投稿回数50回を過ぎてからの投稿の傾向から投稿ブロック依頼・投票目的のために作成されたアカウントと推定。以前より指摘されていたことであるが多重IDの不正依頼・不正投票の可能性が極めて高いため。--Nssj 2006年4月30日 (日) 02:50 (UTC)[返信]
- （反対）依頼理由にあるような種類のアカウントであるとは、履歴からは判断できない。「以前より指摘」とあるがどの指摘かも不明。むしろ、依頼者の意にそまない投票を行ったユーザーに対する報復的依頼であり、制度の濫用。--ikedat76 2006年4月30日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
- （コメント）履歴を見ると、投稿回数50回を過ぎてから、情熱的な投稿ブロック依頼・投票以外は、大半が些細な編集なのに、判断できないのは如何してです？--Nssj 2006年4月30日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
- （コメント）被依頼者による「些細な編集」は、自治体記事で全国市町村一覧へのリンクが欠けている記事にリンクを追加するというものであり、同種の記事に一貫したスタイルを付与することに貢献している。他の依頼にあったような事例とは質的に異なり、細かくとも無意味ではない。また、この種の草取り編集は不可欠であって、それを「些細」と愚弄することにも賛成できない。少なくとも現時点では、偽装と断じることは不可能。--ikedat76 2006年4月30日 (日) 10:26 (UTC)[返信]
- （反対）…そんな理由でブロックが成立してしまうのであれば、私の投稿履歴なんかまさしくブロック対象になってしまうのでしょうね。まったくIkedat76さんの仰る通りで、被依頼者の編集が無意味とも思えなければ、ブロック依頼・投票目的の行為だともとても思えません。多重アカウントだと仰るならば、その具体的な論拠を掲示してください。現時点では、これまでの依頼も含め、投稿ブロックのシステムの乱用にしか見えません。厳に自重頂きたい。--ブースカ（talk） 2006年5月1日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
- （コメント）履歴を見ると、投稿回数50回を過ぎてから、情熱的な投稿ブロック依頼・投票以外は、大半が些細な編集なのに、判断できないのは如何してです？--Nssj 2006年4月30日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
- （反対）依頼にあるような事実が確認できません。--端くれの錬金術師 2006年4月30日 (日) 08:02 (UTC)[返信]
- （反対）依頼理由のみではお話にならないし、ikedat76氏に対する上記コメントも説得力に欠ける。本体ないしソックパペットはどのアカウントなのか、そうだといえる具体的な根拠を示していただきたい。--Dojo 2006年4月30日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックせず。KMT 2006年5月6日 (土) 00:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。