Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sidowpknbkhihj

利用者:Sidowpknbkhihj（会話 / 投稿記録 / 記録）

Sidowpknbkhihj（以下被依頼者）さんの投稿ブロック依頼を提出します。

被依頼者は、初期の頃から無出典あるいは個人サイトを出典にして複数の記事を作成しており[1][2][3][4]、[5]、出典不足について指摘されると、「英語版から翻訳につき[6]」や、「出典無効なんておかしすぎる[7]」などという理由でタグやテンプレートを除去。さらに、複数のページにおいて独断での改名を強行[8][9][10]。その他ノート:エアバスA340などにおいて自身は主観に基づいているような発言、編集を行いながら他者には「主観にすぎない」などと発言[11]。この事などから、私はWikipedia:コメント依頼/Sidowpknbkhihjを提出し、被依頼者の編集姿勢について指摘などを行いました[12]。にも関わらず、無出典の記事の作成を続ける[13]、無出典での加筆及び出典についてのテンプレートを修正せずに剥がす[14][15]、画像を無差別にギャラリー化する[16]、必要以上に自分の撮影した画像を使おうとする[17][18][19]、メイン画像について議論が継続されているのにも関わらず、無断で画像を変更する[20]などと問題行為を連発しています。明らかに方針も理解していないコミュニティを消耗させる利用者であると思えます。これ以上コメント依頼で指摘しても被依頼者が改善する様子が見られなそうなのでブロック依頼を提出することに致しました。Babmi（会話） 2019年10月18日 (金) 22:44 (UTC)

被依頼者コメント

私もここで議論をされていることは承知です。いくつか指摘された問題行動（改名強行、無断分割、対話拒否、出典などなど）については、もう一度方針・ガイドラインを読み直し、少なくとも前よりは理解が深まったところではあります。なお、エアバスA340でもありましたように、トップ画像の入れ替えは基本自由であるものの、もう少し議論が必要になる可能性もあると考えております。もちろん自分中心になってはいけないと思いますが、トップ画像くらいは誰もが自由に選べるものとしてもいいような気がします。私としては行動の改善について、今一度真剣に考え始めたところです。もう少し態様を見て頂けないでしょうか？--Sidowpknbkhihj（会話） 2019年10月19日 (土) 16:33 (UTC)

返信 何点か質問がございます。(1)『もう一度方針・ガイドラインを読み直す』ということは、過去に確かに方針・ガイドラインはお読みになったのですね？　(2)方針・ガイドラインを読み直し十分に理解を深めるのに必要な時間（何日？何か月？）をおおよそで結構ですのでお教え願います。(3)『行動の改善』についてお考えになった結果をお聞かせください（このコメントの2019年10月19日(土)16:33(UTC)以降、編集行為を再開されているようですので、当然答えはお持ちのことでしょう）。--エア修士（会話） 2019年10月20日 (日) 02:37 (UTC)

私は今度こそ自らWikipediaを離れます。ブロックに賛成の方も多いですし、私は自分でもWikipediaには向いていないと思いましたので、ブロックされても仕方ないです。また、対話拒否と言われても、私としては何と返信すれば良いかわからないので、結局Wikipediaに対話が必要なら少なくとも私はついていけません。Wikipediaの方針が、私の理解とは大きくかけ離れていたのでやむを得ません。申し訳ありませんが脱退します。--Sidowpknbkhihj（会話） 2019年10月21日 (月) 08:43 (UTC)

返信 何と返信すれば良いか分からないのであれば、自分はどうすればよいか（どうすべきか）を議論の場でそう尋ねれば良いのです。それさえせずに編集行為を継続することを、対話拒否といいます。蛇足ながら返信と致しておきます。--エア修士（会話） 2019年10月21日 (月) 11:05 (UTC)

コメント 活動を完全に止めるのであれば、せめてご自身で利用者ページに {{Retired}} を貼り付けて意思表示すべきと思いますが…勿論、意思表示すれば必ずしもブロックを逃れられるという訳ではありません。少なくとも今の段階では自分は票を撤回しません。--Y-route（会話） 2019年10月21日 (月) 11:32 (UTC)

コメント Sidowpknbkhihjさんがもうこれを見てるかは分かりませんが、最後に言わせてもらいます。対話が必要なのはWikipediaに限ったことではありません。インターネット上でも現実世界でも必要なことです。他人と話し合い譲歩することも大切ですし、分からないことを聞くことも重要です。あと、韓国語版や中国語版等で同様の編集を続けるのはご自身の勝手ですが、相手の言語が分からないとトラブルになった時厄介です。お気をつけください。Babmi（会話） 2019年10月22日 (火) 14:12 (UTC)

勿論現実世界でも対話は必要ですが、Wikipediaのようなインターネットの世界は互いの顔も見えないので、現実世界の対話とは大きく違う部分もあるはずです。だからこそ私も相手のことを誤解して、勝手な行動をしていたとは思います。A340における航空機写真の勝手な入れ替えについては、明確な写真選定のルールがないので良いだろうと勝手に思い込んでしまいましたので、それはお詫びしますが、いずれにせよWikipediaのルールについていける自信がなければ、参加しない方が良いということも感じたまでであります。Wikipediaは誰でも編集できるものとはいえ、ある程度の自由は制限されることもあることをよく自覚する必要があったと思います。他言語版で編集する際も、相手と揉め事が生じたら直ぐに活動をやめる予定です。正直この考えは甘いかも知れませんがね。では私からは以上とさせていただきます。--Sidowpknbkhihj（会話） 2019年10月24日 (木) 08:54 (UTC)

投票およびコメント

• 賛成 （期間:方針を理解するまで 無期限） 依頼者票。少なくともWikipediaの方針を理解するまでの期間、投稿ブロックは必要かと。
  •  追記私がブロック依頼提出を会話ページにて報告したのちも、ブロック依頼にはコメントをしないにも関わらず、6回も写真の張り替えを行っており悪質。また、エアバスA340のノートページなどで対話拒否とも取れる行動を行っています。Babmi（会話） 2019年10月19日 (土) 11:38 (UTC)
• コメントどうやらエア修士さんのアドバイスを受けてコメントをしたようですが、アドバイスされなければコメントしなくても良いというお考えなのだったのでしょうか？「今一度真剣に考え始めたところです。」と発言していますが、コメント依頼の時点で改善しようとは思わなかったのでしょうか？また、「もう少し態様を見て頂けないでしょうか」とコメントしてますが、あなたには十分な猶予を与えたはずです。その猶予の間にあなたの行動に改善が見られなかったため、私はブロック依頼を出したのです。最後に、あなたは「トップ画像くらいは誰もが自由に選べるものとしてもいいような気がします」と発言していますが、自分が置き換えた画像を他人によって別の画像に置き換えられると、「編集を戻す」「別の画像に何度も変える」という行動や、議論の最中で「英語版で使われた画像に置き換え」などという理由で画像を置き換える行為等こそ「自分中心」であるのではないでしょうか？Babmi（会話） 2019年10月20日 (日) 02:13 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限）　コメント依頼で各氏から指摘された事柄を現在も継続しています。唯我独尊ではコミュニティを疲弊させるばかりです。--ぱたごん（会話） 2019年10月19日 (土) 02:37 (UTC)
• 賛成 （期間:長期・無期限も反対せず　無期限） コメント依頼の進行中に反省の弁を述べつつ同時に、その実一切改めずコミュニティを疲弊させる編集を継続する姿勢は、当人の心底の善悪とは無関係にブロックに値するものと考えます。--エア修士（会話） 2019年10月19日 (土) 03:16 (UTC)下記を踏まえ期間を変更致しました。--エア修士（会話） 2019年10月21日 (月) 15:34 (UTC)
  • 報告 このブロック議論のさなか（ブロック依頼の件はBabmiさんより2019年10月18日(金)22:44(UTC)に通知済み）、本日も編集活動を始めているようです（特別:投稿記録/Sidowpknbkhihj）。--エア修士（会話） 2019年10月19日 (土) 10:24 (UTC)
    • 報告 過去に「引退する」と狂言を打たれたこと[21]がありましたが、どうやら今回は決意が固いようです。後顧の憂いを絶つべく、これにて御退場願いましょう。上記ブロック期限を無期限（当人が『自らWikipediaを離れます』と宣言している以上、実質的に半永久的なブロック）に変更致しました。--エア修士（会話） 2019年10月21日 (月) 15:34 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） コメント依頼が提出されても編集内容にほぼ変化が見られず、悪意が無いにしても問題行動をし過ぎです。擁護のしようもありません。NORECH（会話） 2019年10月19日 (土) 04:09 (UTC)
  • 報告Sidowpknbkhihjさんの態様を見てみましたが、方針・ガイドラインを読み直し、少なくとも前よりは理解が深まったと言ってる割には数々のページで対話拒否及び画像追加を繰り返しているようです。これ以上見守ったところで態様が変わるとは微塵も思えませんがどうなのでしょうかね。NORECH（会話） 2019年10月20日 (日) 07:50 (UTC)
• 賛成 （期間:少なくとも6ヶ月以上） WP:RFD/Rで数度、利用者の作成した不適切なリダイレクトが依頼に出されているのを見かけましたが、記録を見ると他にも過剰なリダイレクトを大量に作成しており、指摘を受けても（「スピードヴァード」のような明らかな誤記類を作成しなくなった点こそあれど）RFDで問題とされた部分を解消しない新規リダイレクト作成を続けるなど、抑制的な姿勢が見られないとなると、十分に方針を理解するまでの間ブロックもやむを得ないでしょう。無期限とするかについてはコメントしません。--Y-route（会話） 2019年10月19日 (土) 09:53 (UTC)
• 賛成 （期間:なし） コメント依頼での他利用者からの指摘を反映しない編集が数多く見られます。改善された部分もあるようですが、それ以上に新たな問題のある編集が多いため一つずつの解決は望めないようです。よって期限を定めない投稿ブロックを支持します。今までの編集についての他利用者からの質問や意見を理解された場合裁量での即時解除に賛成です。--そらたこ（会話） 2019年10月19日 (土) 12:35 (UTC)
  • コメント 期限なしってどういう意味なのです？初めて見るのですが、期限を定めないと書いてるのであれば期限定めずに修正されては？--ミラー・ハイト（会話） 2019年10月20日 (日) 03:23 (UTC)
• （賛成、無期限）議論が行われている最中に無断での画像変更を行ったり、無断でタグを除去したりする行為は、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに該当すると認められます。Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして、賛成票を投じます。期間は、対話拒否または空返事のまま編集を強行していることに鑑みて、改善の見込みは不明であるものと判断し、無期限が適当であると判断いたします。--Reiwa period（会話） 2019年10月22日 (火) 13:23 (UTC)
• コメント Babmiさんが御指摘の他言語版の編集はこちらですね。英語版、中国語版、朝鮮語版。あちらでも既にいくつか「衝突」を起こしているようです。2019年10月21日 (月) 08:43 (UTC)の引退宣言コメント以降も編集されてますから「（少なくとも）中国語版や朝鮮語版には対話が必要ない」とでもお考えなのでしょうか。--エア修士（会話） 2019年10月23日 (水) 10:34 (UTC)