Wikipedia:投稿ブロック依頼/Skycedric 追認
利用者:Skycedric（会話 / 投稿記録 / 記録） 追認
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、追認 に決定しました。
はるひです。Skycedricさんの履歴とノートを先ずご覧ください。昨秋、高等学校等の合格者数水増し問題にかかわる記事を2度立てられ、いずれもSDされました。その際、テンプレートでガイドライン等へのリンクを案内しました。
その後も私以外の方からも注意がきている状況でした（投稿例[1]、[2]など）。また言い回し（「その証拠に～」「（天下りを）をやっている」）などから、お若い方なのかなと思っています。
こうした状況にかんがみて、一度方針文書をご理解いただくためにと思い、1週間ブロックしたのですが、残念なことに、本日、暴言のみから構成されるメールが2通ずつ2度、時間をおいて届きました（2通が時間を置かずして届き、数時間後にまた2通）。私への的を射た批判はお受けしたいのですが、理性なく「お前を許さない」「乱用だ、管理者の資格なし」などと書きなぐってあるのみでした。こうしたメールを送られる現状を考えれば、ウィキペディアにおいて同様のことをされる可能性を強く感じるには十分です。また、メールではご自身の行動にはまったく触れられておらず罵倒に終始しているだけだったことから、方針文書を熟読していただく時間は残り5日では足りないように感じられました。
このまま解除を迎えても、Skycedricさんが百科事典においてよい執筆ができる状況にはないと判断し、私は先ほど、ブロックを本日より約4週間延長し1か月としました。メールはみなさんの検証ができるものではないのは承知しておりますが、これが適切だったと信じての処置です。追認審議をお願いします。--はるひ 2008年3月20日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
- （追認）如何なる理由があろうとも（ウィキメールであるとは言え）、管理者等に対する（に限った事ではないが）暴言は認められません（先日当方にもメールでの暴言はありましたがそれは解決済みである。尤も当方のあの時は公開をしてしまい誠に申し訳なかったが…）。--目蒲東急之介 2008年3月20日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
- （追認）被依頼者には、しばらく頭を冷やしてもらいたいと思います。ただ、合格者数水増しは実際にあった事ですし（私の通ってる高校でもありました）、被依頼者やその他のユーザーの意見も聞かずに削除するのはどうかと思います。--五時まで男 2008年3月20日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- （コメント）いずれも定義なしで即時削除された「大学合格実績水増し問題」は、最初が2文、155字、449バイト、即時削除の20分後の再投稿は1文、53字、151バイトであり、利用者‐会話:Skycedric#こんにちは前段ではるひさんが指摘なさっているとおりです。ご参考まで。--Kurihaya 2008年3月21日 (金) 07:12 (UTC)[返信]
- （追認）被依頼者の投稿履歴自体から妥当な措置と考えられます。ウィキメールが判断の参考とされたと思われる前例としてWikipedia:投稿ブロック依頼/Ksiamowと220.59.252.72を挙げておきます。--Muyo master 2008年3月20日 (木) 16:09 (UTC)[返信]
- （追認・延長）暴言メールほど悪質な物はない。被依頼者はウィキメールを使えるようなので、反省文が来るまでの無期限ブロックでいいと思います。--akane700 2008年3月20日 (木) 22:20 (UTC)[返信]
- （追認）とりあえず、被依頼者の履歴を拝見いたしましたが、暫定措置として1ヵ月の延長は妥当であると判断いたします。ただ、きわめて感情的なだけの暴言メールを管理者に対して投げつけた、その無思慮かつ無分別な行動を含めて考慮すると、ブロック解除後の行動について冷静さを期待し得ず、被依頼者については1年以上の長期ブロックを検討すべきと小生は考えます。—以上の署名の無いコメントは、HATARA KEI（会話・履歴）さんが[2008年3月21日 (金) 16:33 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
- 失礼、署名を失念しておりました。--HATARA KEI 2008年3月26日 (水) 17:37 (UTC)[返信]
- （追認）注意を受け容れずブロックされ、それに対し罵倒に終始したメールを送りつける時点でWikipediaへの参加はご遠慮いただくべきではないでしょうか。はるひさんの1ヶ月の延長を追認します。短期間で改善されるとは考えにくく、年単位及び無期限のブロック検討にも賛成です。--Tamtarm（かいわP） 2008年3月23日 (日) 00:39 (UTC)--すみません一部修正しました。Tamtarm（かいわP） 2008年3月23日 (日) 00:42 (UTC)[返信]
- （追認）月単位でなく年単位の投稿ブロックでもいいのでは。依頼理由にあるメールでの暴言を吐くようなお人は、論理的な思考を必要とし、共同で百科事典を作り上げていく作業には向いていないように思います。長期の投稿ブロックでいいと思います。--Kenjinhonki 2008年3月23日 (日) 01:53 (UTC)[返信]
- （対処）ブロックは追認されたものとします。期間延長の意見も出ていますが、本依頼は期間について特に審議の対象としていないことと、暴言メールを実際に受け取ったうえでのはるひさんの判断を尊重し、今回は期間の変更はなしということで。--cpro 2008年3月28日 (金) 02:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。