Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tanakasakae
利用者:Tanakasakae（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:Tanakasakae（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに対する投稿ブロック依頼をいたします。
被依頼者はレクサス・RXの冒頭部においてWikipedia:日本中心にならないように、Wikipedia:独自研究は載せないに反する記述を繰り返し、そのことについてご自身の会話ページならびにノート:レクサス・RXにおいて他者から指摘を受けましたが、ご自身の正当性を主張されるばかりでJPOVや独自研究に関して理解されようとせず、被依頼者が出典とする外部リンクの内容を被依頼者の主張に合わせて曲解する行為も行ってきました。また当事者の一人である会話ページである利用者‐会話:TTTNISにおいて暴言を吐いたことにより、1日の投稿ブロックとなりましたが、ブロック明け後も同様の編集強行及び主張を繰り返されたため、該当記事であるレクサス・RXは無期限全保護となりました。現状では被依頼者はノート:レクサス・RXや利用者‐会話:TTTNIS、利用者‐会話:Su2365における一連の発言を見ても分かるように、他者の意見に耳を傾けずにご自身の編集・主張を押し通すことに終始し、また攻撃的な発言もされ、全く改善の兆しも見えないことから方針の無理解及びコミュニティに疲弊を招く利用者として投稿ブロックを依頼いたします。
賛成 依頼者票。有期で改善する類ではないと考えますので、方針の理解及びコミュニティとの共同作業が行える状態になったと判断できるまで期限を定めないブロックを依頼いたします。--Web comic 2009年6月12日 (金) 07:56 (UTC)- （ 賛成 ）当事者として、依頼者に同意します。被依頼者の行為は警告を無視した大変悪質なものです。
ですから少なくとも自身の会話ページでの反省が見られるまで投稿ブロックしていただきたいと思います。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月12日 (金) 09:28 (UTC)--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月13日 (土) 02:59 (UTC)一部取り消し - 賛成 私も当事者として賛成いたします。期限を定めず、改善が見られたら解除するのが適当かと思います。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年6月12日 (金) 09:44 (UTC)
コメント暫定的に3日間のブロックをしました。--Ks aka 98 2009年6月12日 (金) 11:50 (UTC)- 賛成 :被依頼者に対する本依頼が提出された腹いせにWeb comicさんやSu2365さんに対する報復ブロック依頼を提出（しかも署名もなければ具体的理由すら書いていない）するあたり、冷静になれない、また自分で理解しようとすることができないようです。自身の会話ページで十分反省するまでWikipediaには参加すべきではないと考えます。--Mee-san 2009年6月12日 (金) 11:58 (UTC)
- 賛成 Mee-sanさんに同意です。期限を定めないブロックに移行するのが適当でしょう。--新幹線 2009年6月12日 (金) 12:00 (UTC)
- 賛成 期限を定めないブロックが適切。ブロック終了後も変わらぬ言動、報復依頼（それも不適切な）など、現状では参加は控えた方がよい方と判断しました。方針文書をよく読み、曲解することなく理解し、同意し、方針に沿った言動ができるようになるには相当の時間が必要でしょう。それは週単位或いは月単位で数えられるレベルのものであるとは思いません。--森藍亭 2009年6月12日 (金) 12:32 (UTC)
- 賛成 短期ブロックの解除直後に、報復依頼とは極めて悪質。この類の人物が、一定期間で自主的に姿勢を改めるとは到底思えないので、無期限ブロックが適当であると思います。--Dr.Jimmy 2009年6月12日 (金) 13:04 (UTC)
- 賛成 期限を定めない無期限ブロックで同意します。--ミラー・ハイト 2009年6月12日 (金) 13:38 (UTC)
- コメント報復依頼を出されかなり遺憾です。これはもう無期限ブロックするしかありませんね。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月13日 (土) 02:59 (UTC)
- 賛成 報復依頼があった以上はブロックも仕方が無い。期間は半年以上になると思いますが、管理者に一任します。--目蒲東急之介 2009年6月13日 (土) 03:00 (UTC)
- 賛成 別アカウントによると見られるブロック破りが見られたようなので、現状では長期の投稿ブロックに賛成せざるを得ません。--Lime citrus soda 2009年6月13日 (土) 03:10 (UTC)
- 賛成 無期限。--Centaurus 2009年6月13日 (土) 03:30 (UTC)
- 賛成 別アカウントのブロック破りを確認しました。無期限に同意。--Colocolo 2009年6月13日 (土) 06:28 (UTC)
- コメント[1]において目的外利用を多重アカウントにて行い私とWeb comicさんに対する報復依頼を出しています。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月13日 (土) 06:59 (UTC)
- 賛成 多重アカウントで報復依頼をするあたり、極めて悪質です。期間を定めないブロックに賛同致します。--アルトクール 2009年6月13日 (土) 07:22 (UTC)
- 賛成 アルトクール氏と同感です。-Mer du Japon 2009年6月13日 (土) 07:34 (UTC)
- 賛成 報復依頼や別アカウントのブロック破り等をしていれば長期ブロックも仕方ないでしょう。--Fievarsty 2009年6月13日 (土) 10:10 (UTC)
- 賛成 報復依頼などきわめて悪質ですので、期限を定めないブロックを支持します。--Ziman-JAPAN 2009年6月14日 (日) 00:00 (UTC)
- 賛成 報復依頼など悪質と判断。追放に準じた無期限ブロック以上のみ賛成。できれば一時ブロック期間満了までに確定してほしいところ--S-PAI 2009年6月14日 (日) 01:28 (UTC)
- 賛成 報復行為を確認。無期限以外考えられません。--またーり 2009年6月16日 (火) 05:05 (UTC)
- 賛成 論外。半永久的無期限ブロック。--TYSGCFAN （会話） 2009年6月16日 (火) 10:05 (UTC)
- 賛成 ノート:レクサス・RXで、他人をおちょくったような態度でコメント2009年6月16日 (火) 12:31; Tanakasakae版しているのを見る限り、真摯な態度を以てウィキペディアに参加する意思がないことが明白。無期限ブロックが妥当。最低でも5年はブロックするべし。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年6月16日 (火) 12:59 (UTC)
- 賛成 独自研究違反、及び多重アカウントでの議論妨害で年単位（最低3年）ブロックが必要でしょう。無期限も否定しません。--影綱 2009年6月16日 (火) 23:10 (UTC)
- 賛成 記事への熱意は十分に感じるのですが、いささか方針文章理解する姿勢に乏しく、また、他者の意見に耳をかさない姿勢が見られます。自分のルールや価値観で推し進めようとする姿勢が問題であると感じました。期間・対応については他の方も十分に言及されていらっしゃいますので長期も含め管理者に一任いたします。--高速通過者（Highspeed_Passed）（会話／記録） 2009年6月17日 (水) 01:15 (UTC)
- 賛成 この方が編集なさったページは私にはあまりかってが分からないのですが、編集履歴のページを見る限り、無期限は妥当であるのは、明らかであります。さらにWeb comicさんと、Su2365さんに対しての報復のブロック依頼までなさっておられるのですから、無期限になってしまうのは、仕方のないことでしょう。--Water & RAINBOW 2009年6月17日 (水) 03:24 (UTC)
- コメント被依頼者は各種方針の熟読期間としてはるひさんにより1週間の暫定ブロックをかけられました。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月17日 (水) 08:37 (UTC)
- （対処）無期限のブロックとします。ブロック依頼提出後の、Web comicさんやSu2365さんに対する、報復と取られかねないブロック依頼や、利用者:Kaneko320や利用者:Tochi3482などの多重アカウントなどを考慮しました。--Taisyo 2009年6月17日 (水) 11:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。