Wikipedia:投稿ブロック依頼/TkArea
利用者:TkArea（会話 / 投稿記録 / 記録）
[編集]このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、部分ブロック済みにより終了 に決定しました。
依頼者によるコメント
[編集]芸能人格付けチェックは雑多な記述が多く、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんやWikipedia:独自研究は載せないに相当する為、整理した所、利用者:TkArea（会話 / 投稿記録 / 記録） さんが差し戻し、ユーザーの会話ページで話した所、ルールを理解していただけなく、個人的には前の方が好きだからと再度、差し戻すなど行為をする為、依頼させていただきました--瀬戸9810（会話） 2025年1月1日 (水) 04:26 (UTC)
被依頼者コメント
[編集]投票・コメント
[編集]
コメント 依頼者・被依頼者の双方が1週間、芸能人格付けチェックにおいて部分ブロックになりました。--YBK75（会話） 2025年1月1日 (水) 07:39 (UTC)
条件付賛成 （条件:芸能人格付けチェックのみ） （期間:1週間） まず、被依頼者が新規利用者であることについて考慮が必要かと思います（WP:BITE）。依頼者が行った大量の記述除去はWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんを念頭においたものかと思われますし、除去された記述の多くも、信頼できる第三者言及が提示されていないなど百科事典的な重要性が明示されていないようには思われます。その一方、百科事典とファンサイトとの違いなど、被依頼者に対して十分な案内は行われているでしょうか。なぜ、例えば「ゲストの最終ランクの記載やルールの項目でも明らかに無駄な情報が多く」（利用者‐会話:TkArea#芸能人格付けチェックの差し戻しについて）と判断できるのか、方針・ガイドライン、信頼できる第三者言及などをベースに丁寧に説明するか、あるいはWikipedia:論争の解決#ステップ3: 第三者を交えて議論するの手順を踏むかの検討が必要かと思われます。しかし、芸能人格付けチェック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）が編集合戦状態であることを踏まえると、編集合戦ないし方針熟読期間としての短期のブロックはやむを得ないと考えます。ただし、依頼提起後に利用者:えのきだたもつ（会話 / 投稿記録）さんが芸能人格付けチェックに対する部分ブロックを実施しており（Logid/7217860）、現時点では十分な対応が行われていると考えています。--郊外生活（会話） 2025年1月1日 (水) 07:55 (UTC)
終了 編集合戦を行っていた両当事者が部分ブロックとなっており、これ以上の追加対処が必要な状況ではないため終了します。依頼者におかれましては、すでに郊外生活さんよりご指摘の通り、新規利用者であるというのを考慮したうえでの行動をお願いいたします。また、「投稿ブロック依頼」と「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック」の違いもご理解ください。投稿ブロック依頼は冒頭にもありますように、「ブロック期間が無期限あるいは1か月を超える長期の、合意の必要な投稿ブロックの依頼とその審議を行うページ」であることから、今回のような案件の場合は「管理者伝言板/投稿ブロック」の方へ報告いただければと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月1日 (水) 09:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。