Wikipedia:投稿ブロック依頼/ 十詩子2006年8月
利用者:十詩子（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、継続 に決定しました。--Kotoito 2006年8月14日 (月) 22:22 (UTC)[返信]
解除依頼 当初の議論―Wikipedia:投稿ブロック依頼/十詩子
ブロックから1ヶ月余りを経過しており、もともと彼女の編集には大きな問題があるものは殆どなかったことから、対話などでwikipediaに復帰してしても問題ないと考えます。--ゆっこ: 2006年8月9日 (水) 02:45 (UTC)[返信]
- （解除）依頼者票。--ゆっこ: 2006年8月9日 (水) 02:45 (UTC)[返信]
- （存続）それでは少し根拠に欠けると思われます。--Chris P. J.(talk/history) 2006年8月9日 (水) 05:27 (UTC)[返信]
- （存続）当初の議論―Wikipedia:投稿ブロック依頼/十詩子を再読しての判断です。--Centaurus 2006年8月9日 (水) 06:26 (UTC)[返信]
- （コメント）「大きな問題があるものではほとんどなかった」とはとても以前の投稿内容を見て思えなかったのですが。少なくとも満州国の強引かつ視野の狭い十詩子さんの書き込みを見て閉口させられた者としては、そのかばいたてをするゆっこさんの本件に関する具体的なご見解を知りたいと思います。Aboshi 2006年8月9日 (水) 11:09 (UTC)[返信]
- （解除）満州国での編集は、どちらが正しいともいえないものであり一方的に大きな問題と決め付けるのはおかしいと思います。そもそも提出されたブロック依頼の理由（管理者への立候補や誤った編集）がはなはだ不適当です。--3333 2006年8月9日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
- （コメント）仮に編集内容が正しかったとしても、合意を形成することなく、対話を拒否し、一方的な編集を強行したことが問題になっていることを間違えてはいけない。Wikipedia:管理者への立候補での行動にしても、不適当な書式やイイカゲンな理由での投票などで審議を停滞させ、プロジェクトの運営を妨害したことが問題である。ブロックになった理由について誤解があるのではないか。--ikedat76 2006年8月14日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
- （存続）上記、満州国をはじめ上海事変、第二次上海事変など「日本近代史関連での非中立的編集」の強行は目に余ると私は思いますし、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Yukarinと同一ユーザー（もしくは模倣するユーザー）の可能性が高い以上、ブロックは存続すべきと考えます。... Kanoe 2006年8月9日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
- （存続）履歴を確認していただきたいと思います。--Iosif 2006年8月9日 (水) 23:58 (UTC)[返信]
- （存続）Kanoeさんに同意--しほれろ 2006年8月10日 (木) 02:58 (UTC)[返信]
- （保留）無期限はやりすぎかと思いますが･･･。利用者:B29
- （継続）あからさまな別ハンドルでの解除依頼が罷り通るのは問題ですね。johncapistrano 2006年8月12日 (土) 03:31 (UTC)[返信]
- （継続）依頼者・被依頼者ともに利用者:Yukarinのソックパペットであると判断する。--Dojo 2006年8月13日 (日) 01:49 (UTC)[返信]
- （継続）Dojoに同じ。--Real Madrid 2006年8月13日 (日) 23:20 履歴より署名追加。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年8月13日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
- （コメント）Wikipedia:CheckUser依頼/Temp#Yukarin関連その2において、依頼者と被依頼者に関するCheckUserの依頼を出しました。... Kanoe 2006年8月13日 (日) 14:24 (UTC)[返信]
- （継続）「大きな問題があるものではほとんどなかった」とは聞いて呆れる。多重アカウントが何を言うのか。--ikedat76 2006年8月14日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
- （継続）こんなんで「追放」を覆すことができると思っているのでしょうか。--端くれの錬金術師 2006年8月14日 (月) 14:34 (UTC)[返信]
- （終了）継続--Kotoito 2006年8月14日 (月) 22:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。