Wikipedia:秀逸な記事の選考/エナメル質 20110325
賛成/条件付賛成/保留/反対 3/0/0/0 この項目は選考基準の賛成のみ3票以上を満たしています。2011年5月12日 (木) 16:02 (UTC)（2011年5月13日 (金) 01:02 (UTC)）までに異論がなければ、この項目は秀逸な記事となります。
(ノート) 《推薦理由》英語版の秀逸な記事の翻訳をベースに加筆を続けてきた項目です。過去に2009年に査読を受け、その後良質な記事へ選考され、今年再度の査読を受けました。現在の記載内容は秀逸な記事の目安を満たしていると考え、選考に提出させていただきました。 KMT 2011年3月25日 (金) 13:40 (UTC)
賛成 良記事である。ただ、書誌情報は、Wikipedia:出典を明記する#書誌情報の書き方（和書）に従っていただきたい。--Nekowood 2011年4月12日 (火) 03:22 (UTC)- 賛成 二度の査読と良質な記事の選考を既に通過しており、秀逸な記事に値する記事であると思います。気になるところとしては内部リンクに赤リンクが多く、トームス突起等のように他言語版に対応する記事en:Tomes' processがあるようなものは{{仮リンク}}のようなテンプレートを使うなどして英語版へのリンクを置くことで更なる理解の助けになるのではないかなと思いました。とはいえ、それがあるかないかで秀逸かどうかのボーダーとなるようなものとも思いませんので、現状でも賛成票を投じさせていただきます。--重陽 2011年5月5日 (木) 02:27 (UTC)
- 賛成 専門ではないですが、説明されるべきことがきちんと説明されていることが分かります。出典の質・量共に十分だとも思います。賛成の意思には関係有りませんが、「厚さは部位により異なり、多くの場合、切端部、咬合部で最も厚く（2.5mm以上）歯頸部（エナメル-セメント境）で最も薄い」は「厚さは部位により異なり、多くの場合、切端部、咬合部で最も厚く（2.5mm以上）歯頸部（エナメル-セメント境）に近づくほど薄くなる」の方がいいのかな？とは思いました。--ぱたごん 2011年5月5日 (木) 16:02 (UTC)
（秀逸）選考基準の賛成のみ3票以上より一週間経過、特に異論がありませんでしたので、この項目は秀逸な記事となりました。--totti 2011年5月12日 (木) 17:46 (UTC)