Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/イオ (衛星) 20190311
選考終了日時:2019年3月25日 (月) 09:16 (UTC)
- （自動推薦）2019年2月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2019年3月11日 (月) 09:16 (UTC)
賛成 手堅くまとまっており必要な情報が一通り網羅されているのではないかと思います。--TEN（会話） 2019年3月21日 (木) 11:59 (UTC)- 賛成 記事全体を通して英語版からの翻訳の質や記事の質も良く、内容も充実しており、良質な記事を満たす条件は十分に満たしていると思います。--Koki0118（会話） 2019年3月22日 (金) 10:58 (UTC)
- 賛成 良質な記事の水準に達しているものと思います。--Tam0031（会話） 2019年3月22日 (金) 15:02 (UTC)
（こっちにもコメントしましたが、）冒頭のSvですが、出典がレムなので仕方ないのですが、人間が被曝するわけではないのでグレイを使うべきな気がします。--JapaneseA（会話） 2019年3月23日 (土) 04:48 (UTC)- すみませんが一旦、
反対 - 「軌道離心率」という語ですが、「この強制的な軌道離心率が無ければ」「強制されたイオの軌道離心率によって生み出される」、これら（他にもあるかも）は「軌道離心率」ではなく「軌道の離心」とかにすべきように思います。
- --JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 05:52 (UTC)(Sutepen angel momo)
- コメントありがとうございます。当記事に大幅な加筆を加えた者です。ガニメデの選考ページの方にご指摘へのコメントをしましたので、よろしくお願いいたします。--Ringdownrabbit（会話） 2019年3月25日 (月) 08:46 (UTC)
- 上記疑問は解決したので反対票を取り下げます。詳細はWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ガニメデ (衛星) 20190311にて。--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 10:27 (UTC)
すみません、終了処理をするのが遅くなりましたが、3月22日15:02(UTC)の私の賛成票から48時間経過の24日15:02(UTC)の時点で、賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となっています。JapaneseAさんの反対票→その取り消しは、それより後なのでいずれにせよ無効票です。--Tam0031（会話） 2019年3月25日 (月) 14:26 (UTC)