Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/イタセンパラ 20091108

選考終了日時:2009年11月22日 (日) 11:03 (UTC)

（推薦）内容的にも充実しており、出典もしっかりしていると思います。良質な記事として申し分ないと思いますので、推薦させて頂きます。--蒋龍 2009年11月8日 (日) 11:03 (UTC)[返信]
（賛成）生物記事として極めて秀逸に近い良質な記事だと思います。興味深く拝見させていただきました。備忘録的に気づいた点を以下に示しますが、良質な記事としては必ずしも修正する必要はないと思います。
1. 分布節の「いずれも戦前までに絶滅した」について脚注による出典を付記して欲しいです。
2. 形態の節に和名の由来があるのは構成として座りが悪いと思いますので、構成をご検討ください。
3. 減少の経緯について、具体的個体数の推移がわかるような加筆は可能でしょうか。数値化が難しい場合、どのような根拠で激減したとされているのかが理解できるような加筆でもかまいません。
4. 保護の現状と展望に関して、stubとなっていますが、具体的に何が不足しているのでしょうか。
5. 参考文献の記述スタイルに関して、{{Cite book}}を利用をご検討ください。

（賛成）基準を十分に満たした良質の記事だと思います。--トホホ川 2009年11月9日 (月) 22:30 (UTC)[返信]
（賛成）充実した内容で、素晴らしい記事と感じました。良質な記事にふさわしいと思います。--のりまき 2009年11月10日 (火) 11:21 (UTC)[返信]
（賛成）内容が充実していますし、文章の読みやすさという点でも素晴らしい記事だと思います--廉 2009年11月11日 (水) 12:08 (UTC)[返信]
- （選出）早期終了しました。--R.Lucy 2009年11月12日 (木) 12:38 (UTC)[返信]