Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/インサイド・ヘッド2 20240901
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
選考終了日時:2024年9月15日 (日) 04:32 (UTC)
- （推薦）自薦です。英語版の内容を取り入れるだけでなく、日本での興行成績やプロモーションなど、幅広く記載できていると考えたため推薦いたします。--Yuki9717（会話） 2024年9月1日 (日) 04:32 (UTC)
賛成 ：推薦者票。--Yuki9717（会話） 2024年9月1日 (日) 04:32 (UTC)- 賛成 まだ公開されたばかりの映画なので、数年経過したらまだ記載するべきことがあるように思います。現状は問題ないですが、何年後かにはさらなる加筆が望まれるでしょう。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年9月7日 (土) 00:23 (UTC)
- 賛成 ：問題ないと思います。--OCI mechanics（会話） 2024年9月7日 (土) 05:05 (UTC)
反対 全ての照らし合わせは出来ていませんが、抜き取りで確認していった範囲において出典との整合性の部分で問題があると思います。以下の出典番号は記事の2024-09-06T17:05:05(UTC)の版においての物であることはご了承ください。
- 「§登場人物」において、各キャラの説明として出典1、出典5、出典8が説明文の後ろに提示されていますが、すくなくともこの3つの出典に関しては声優が誰であるかという部分にのみ対応している情報源のようであり、記事に書かれているようなキャラクターの説明までは出典中に含まれていませんでした。
- 「§キャスト」の2段落目の2行目において出典12を情報源として「福岡放送アナウンサー澤田泰佑と、朝日放送テレビアナウンサー福戸あやが務めている」と記述されていますが、出典元のページおよび動画を確認しても澤田泰佑氏に関する話のみで、福戸あや氏に関する言及はありませんでした。その後ろに提示された出典14には確かにキャストのリストに福戸あや氏の名前はありますが役名は記載されておらず、「最悪のシナリオを想起するライリーの想像たちや工事関係者の声を（中略）福戸あやが務めている」の部分が記事に提示されている出典からは確認できない情報になっています。
- 「§製作」のサブセクションの「§キャスティング」の1行目について記事の記述は断定的に書かれていますが、4行目に示された出典35の記事の記述を確認すると「Apparently, Poehler was offered $5 million（後略）」と記述されており、ギャラの金額や条件に付いて断定的に記述できる内容ではないように思います。内容がスキャンダラス的な話題でもあり、出典における「Apparently」のニュアンスを削り落としてしまったために事実関係に齟齬が生じていると思います。
- 「§公開」のサブセクションの「§マーケティング」の3行目には「最も視聴されたアニメ映画のティーザー予告となった」と書かれていますが、出典59を確認すると「the studio’s most watched ever for an animated movie」と記載されており、あくまでも「ピクサー・アニメーション・スタジオが製作したアニメ作品の中では」という限定された条件での「最も視聴された」であることしか記載されておらず、記事の記述はミスリード的であると思います。
- 同じく「§公開」のサブセクションの「§マーケティング」において4行目に「映画のクリップも第58回スーパーボウルで「チーム」という名前で放映された」と書かれていますが、出典60として示されているyoutube動画ページにおいて「チーム」というタイトルの映画のクリップである事は確認できますが、説明文等を確認してもこれが「第58回スーパーボールで放映された」ものであるという事が確認できませんでした。
- 更に同じく「§公開」のサブセクションの「§マーケティング」において6行目に「2023年版ウォルト・ディズニー・ピクチャーズの標準ロゴのデビューともなった」と書かれていますが、出典62を確認してもロゴに関する記述はどこにもありませんでした。翻訳元の英語版においても同じ出典を元に同じ記述がされていますので、英語版の時点で提示する出典の取違いミスがあったのかもしれません。
- 「§公開」のサブセクションの「§日本でのマーケティング」の1段落目1行目において、「2024年7月16日（中略）INIが就任したことが発表された」とありますが、出典65として示されている情報源を確認しても発表日が「2024年7月16日」であることが確認できませんでした。次の行において出典66として示されているヤフーニュースの記事を確認すると記事のタイムスタンプは7/16(火)となっており恐らくは2024年7月16日発表で合っているのだろうとは思いますが、具体的に日付を明記するのであれば具体的に日付を確認可能な情報源を元に記述する必要があると思います。
- 「§評価」のサブセクションの「§興行成績」の1段落目の記述に対する情報源として示されている出典72、73を確認すると、両サイト共に記事中の数字と一致するデータが確認できません。おそらく、ページの情報が随時更新される形で新しい情報位に上書きされて行っているのだと思います。この記述は2024-08-31T07:36:20の版で加筆されているため、その翻訳元の英語版の21:14, 30 August 2024の版を確認したところ閲覧日が2024年8月30日になっていたためインターネットアーカイブによってThe Numbers.の2024年8月30日時点のデータを確認すると[1]確かに記事通りのデータであるものの、この数字がいつの時点の物なのかは明記されていないため、このデータが記事に書かれている「2024年8月29日時点」のデータであることは出典から確認できませんでした。こういったデータの取り扱いは、基本的にはいつの時点のデータであるかが情報源に明記された数字を用いるべきだと思います。
- 翻訳元の英語版の時点で、一見キッチリ出典が付けられていて問題なく見える部分でも出典に書かれていない独自研究が紛れてしまっていたりして、記事に書かれている内容と提示されている出典に書かれている内容が食い違ってしまっている部分が散見されるように思います。非常に細かな話もあり申し訳ありませんが、記事のブラッシュアップにおいて避けては通れない所ではあると思います。多くの編集者による加筆が積み重なるとそうなりがちであり仕方ない部分はあると思いますが、ご確認よろしくお願いします。--重陽（会話） 2024年9月8日 (日) 14:15 (UTC)
- 反対 現時点で賛成3票、反対1票で選考通過基準は満たしているのですが、抜き取り調査による重陽さんの御指摘がそのままになっている限りは、
- 項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。独自研究になっていない。
- が通過条件として満たされているかどうかに不安がありますので反対を表明します。--Anesth Earth（会話） 2024年9月11日 (水) 04:22 (UTC)