Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/エドガー・アラン・ポー 20111111
表示
エドガー・アラン・ポー - ノート
[編集]選考終了日時:2010年11月25日 (木) 12:26 (UTC)
- (自動推薦)2010年10月度月間強化記事賞。--Tantal 2010年11月11日 (木) 12:26 (UTC)
- 賛成 出典が充実しており、文章も理解不能な箇所がなく、充分に良質な記事の基準を満たしていると考えます。近年のポピュラー文化への影響なども網羅されており、執筆者の努力がうかがえます。難点としては、参考文献で、乱歩によるポー研究書である「探偵作家としてのエドガー・ポオ」が上げられているにもかかわらず、本文では「そのペンネームを「エドガー・アラン・ポー」をもじってつけた江戸川乱歩はポーの推理作品からの影響が濃い「二銭銅貨」でデビューし、以後ポーの作品から着想を得て作品を発表していき、日本における探偵小説の黎明期を支えた。」としか記述されておらず、研究家としての側面が記述されていないことです。参考文献として使用している以上言及があっても良いのではないかと思いました。--オクラ煎餅 2010年11月17日 (水) 05:04 (UTC)
- コメント ご指摘ありがとうございます。江戸川乱歩については分量的に最低限の説明に限ってしまっていましたが、ポーの翻訳なども出していますし、研究者としての側面は記述すべきであったかもしれません。できそうなら追って加筆したいと思います。執筆に使った文献をすでに返してしまっているので、対応は日曜以降になってしまいますが。--頭痛 2010年11月17日 (水) 23:20 (UTC)
- コメント 作家論および翻訳について(調べたところ代訳だったようですが)加筆いたしました[1]。--頭痛 2010年11月22日 (月) 10:21 (UTC)
- 賛成 遅ればせながら、GA化に賛成します。--Tantal 2010年11月23日 (火) 06:17 (UTC)
- コメント ご指摘ありがとうございます。江戸川乱歩については分量的に最低限の説明に限ってしまっていましたが、ポーの翻訳なども出していますし、研究者としての側面は記述すべきであったかもしれません。できそうなら追って加筆したいと思います。執筆に使った文献をすでに返してしまっているので、対応は日曜以降になってしまいますが。--頭痛 2010年11月17日 (水) 23:20 (UTC)
- 賛成 よく調べられており、文章も読みやすいです。--Tam0031 2010年11月23日 (火) 15:47 (UTC)
選考終了時に賛成3票、反対0票のため、選出とします。--のりまき 2010年11月26日 (金) 11:15 (UTC)