コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ギャンブル依存症 20120112

選考終了日時:2012年1月25日 (水) 15:16 (UTC)

  • (自動推薦)2011年12月の月間強化記事賞受賞記事。--Pastern 2012年1月11日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
  • 賛成 加筆コンクールのコメントで述べた程度のことはまだできることがあるかと思いますが、良質な記事としては十分だと思います。--Tam0031 2012年1月17日 (火) 15:41 (UTC)[返信]
  • 賛成 多岐にわたるトピックがフォローされており、GAとして問題のない水準だと思います。厚生労働省の2007年の調査が「開始」の段階でとまっているので、(もし結果が出ていないのなら将来的にでも)そのあたりの行政側の対応がもう少し膨らむと良いかと思いました。
    なお、個人的には診断基準の節について、そのまま全て引用しなくてもよいように思えました。複数の基準があることを示した上で共通点、それぞれの力点の置き方の違いなどについてまとめる形でも良かったのではないでしょうか。他方で参考文献にそういうまとめがなければ、独自研究との兼ねあいで判断が難しい場合もあると思いますから、それはここでの反対理由にならないのはもちろんのこと、条件付賛成にするような理由でもないと思っています(実際、加筆コンクールの方でもどなたも違和感を表明していらっしゃいませんでしたし)。--Sumaru 2012年1月24日 (火) 11:19 (UTC)[返信]
  • 賛成 網羅性・検証可能性とも十分であろうと思います。診断基準の引用はたしかに多少違和感がありますが、好みの問題に近い気もしますし、良質認定に賛成です。--Snlf1 2012年1月25日 (水) 05:58 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成3票のため、通過となります。--Tam0031 2012年1月25日 (水) 15:19 (UTC)[返信]