Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/クラック・デ・シュヴァリエ 20220914

クラック・デ・シュヴァリエ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2022年9月28日 (水) 11:00 (UTC)

（推薦）他薦です。城跡の記事として必要なことは書かれていると思いますので推薦します。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年9月14日 (水) 11:00 (UTC)[返信]
賛成推薦者票。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年9月14日 (水) 11:00 (UTC)[返信]
コメント 構造や歴史については詳述されていおり、判りやすい記事になっていると思います。形態的なところで世界遺産用のテンプレート（プロジェクト:世界遺産/テンプレート (遺産概要表)）があるようですが、使用しなくても問題ないでしょうか。世界遺産として良質な記事となっている水銀の遺産アルマデンとイドリヤなどでは使用されていたため、気になりました。また、登録の経緯について記載がされていないように思いました。項目に記述されるべき重要なトピックのひとつではないかと考えますが如何でしょうか。--Gurenge（会話） 2022年9月21日 (水) 14:34 (UTC)[返信]

コメント 『ロワイヤル仏和中辞典』第３版には、krak のカタカナ転写例として「クラク」が載っています。「クラック」とカナ転写するのは根拠がありますでしょうか。フランス語の音韻体系には、日本語やアラビア語に存在する重子音 geminate 的なのがないらしく、カナ転写する際に促音をあまり見かけないので気になります。--ねをなふみそね（会話） 2022年9月22日 (木) 05:00 (UTC)[返信]

返信 (利用者:ねをなふみそねさん宛) 日本ユネスコ協会連盟が公開している一覧[1]で「クラック・デ・シュヴァリエとサラディン城」というカナになっているので、当方はクラックで問題ないと考えます。--Gurenge（会話） 2022年9月22日 (木) 14:54 (UTC)[返信]

賛成城跡の記事としては一定の水準に達しているものと考えます。--Tam0031（会話） 2022年9月28日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

すみません、投票しましたが既に選考期間が終了していたようです。賛成1票のみとして今回は見送りとなります。--Tam0031（会話） 2022年9月28日 (水) 14:39 (UTC)[返信]