Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/グラスワンダー 20190803
選考終了日時:2019年8月17日 (土) 05:26 (UTC)
- （推薦）エルコンドルパサーを推薦させていただきましたパックリガムと申します。
エルコンドルパサーと同様に、本馬の記事も全体的にまとまりがあって優れている記事と感じましたので、良質な記事に推薦させていただきます。
賛成 ：--パックリガム（会話） 2019年8月3日 (土) 05:26 (UTC)- 賛成 良い記事になっているものと思います。--Tam0031（会話） 2019年8月13日 (火) 15:28 (UTC)
コメント 今回もコメントと賛同ありがとうございます。オルフェについては朝が来たらコメントします…--パックリガム（会話） 2019年8月16日 (金) 16:23 (UTC)
反対 9つの参考文献のうち実際には殆どが『週刊100名馬vol.89 グラスワンダー』と『優駿』という特定の出典に偏り過ぎています。また「一躍脚光を浴びる」などの大言壮語は改めるか帰属化が必要でしょう。--IO135（会話） 2019年8月17日 (土) 03:47 (UTC)
- コメント ありがとうございます。たしかに確認してみるとそのような所が多々あるので、改善していけたらと思います。--パックリガム（会話） 2019年8月17日 (土) 05:45 (UTC)
- コメント こちら、他の記事の選考では除去されているブロックアカウントによる投票で賛成2/反対1となり見送りとなっていますが、賛成2票で2週間延長とすべきであると思いますがいかがでしょうか。--TEN（会話） 2019年8月18日 (日) 07:28 (UTC)
- コメント 選考終了後放置していたのでコメントに気がつきませんでした。大変申し訳ございません。自分はまだまだ素人の身なのですが、そうだったのですね。延長
のやり方がわからなかったので、再選考でいきたいと思います。ありがとうございます。
- コメント ノートでのやり取り見ました。やっぱりなしとします。--パックリガム（会話） 2019年8月22日 (木) 22:25 (UTC)
選考終了時点で賛成2票のため、今回は見送りとなります。--パックリガム（会話） --パックリガム（会話） 2019年8月22日 (木) 22:25 (UTC)