Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/トム・ブレイディ 20101003

トム・ブレイディ - ノート[編集]

選考終了日時:2010年10月17日 (日) 06:28 (UTC)

（推薦）Terrific12さんによって加筆された項目です。人物について記述すべきことがほとんど記述されており出典も十分についております。Terrific12さんが加筆される前から残っている記述に要出典が残ったままとなっていますのでこちらは除去した方が良いということであれば除去しようと思います。既に良質な記事に選ばれたスポーツ選手記事と比べてみても完成度で勝っているように思います。--Tiyoringo 2010年10月3日 (日) 06:28 (UTC)[返信]
（コメント）要出典つき記述の除去、修正を行いました。賛否コメントなどご意見をお願いいたします。--Tiyoringo 2010年10月10日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
反対インデントや節の構成の仕方など、標準的なスタイルに従っていない部分が多く、スタイルないしフォーマットの統一性が損なわれており、見ていて非常に気になります。それに「その他」は「雑多な箇条書き」かつトリビアの集成そのもの。本文中にきちんとした文章のかたちで組み込める内容も含まれているように見受けられ、必然性が感じられません。出典は一応挙げられている（一部あるべきところに無いと思う）けれど、だからといって雑多なことをダラダラ書き連ねることに免罪符が与えられるわけではありません。--ikedat76 2010年10月10日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
反対なぜ、インデントの位置がずれているんだろうと見てて違和感を覚えました。各シーズンごとに一文字下げの段落構成になっているのもウィキペディアのフォーマットにはのっとっておりませんのでスタイル修正が必要です。各シーズンごとに一文字、二文字と下げるぐらいならば、== 2001年シーズンから2004年シーズン ==の下に=== 2001年シーズン ===、=== 2002年シーズン ===…という風に小節をぶら下げたほうが見やすいです。また、特徴節、評価節は箇条書きになっていますが、文章形式にしてください。人と馬は違うといわれるかもしれませんが、FAになっているナリタブライアンやオグリキャップの記事を参考にしてください。人を挙げろと言うならば岡部幸雄を挙げておきます。 --Wushi 2010年10月10日 (日) 22:55 (UTC)[返信]
賛成お二方からのご意見があった後、スタイルについては改められました。その他節も箇条書きスタイルから改善が図られました。特徴節における見出しはなくとも良いように思いますが英語版のen:Category:GA-Class National Football League articlesと比較してみても何ら遜色ない高いレベルの記事になっていると思います。--Tiyoringo 2010年10月11日 (月) 03:47 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成1票、反対2票ですので、今回は見送りとなります。--Tam0031 2010年10月21日 (木) 15:04 (UTC)[返信]