Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ホッローケー 20110825
表示
選考終了日時:2011年9月8日 (木) 13:32 (UTC)
- (推薦)人口400人に満たない小さな村落の記事です。半年ほどかけて私が加筆を重ねてきたので、事実上の自薦になります。その特筆性の主要部分を構成している世界遺産関連については十分に書けているはずで、資料的制約から相対的に少ないとはいえ、行政や周辺環境などの情報もフォローしたことで、ある程度の網羅性も備わったと思えたことから審議をお願いする次第です。--Sumaru 2011年8月25日 (木) 13:32 (UTC)
- 賛成 推薦者票。--Sumaru 2011年8月25日 (木) 13:32 (UTC)
- 賛成 日本語文献による注釈や画像も充実しており非常に良くまとまっています。良質な記事化に賛成します。--オクラ煎餅 2011年8月25日 (木) 15:01 (UTC)
- コメント 世界遺産の記事としては十分な水準に達しているものと思います。ただ、この記事は世界遺産としてだけではなく、自治体記事も兼ねているわけですよね。平泉は自治体については平泉町に振っていたわけですけど、こちらではそれがないようですので。だとすると、基本的な自治体記事に必要とされる事項はできるだけ書いて欲しいなと思います。小さな村で自給自足的なようなので書くのが難しいのかもしれませんが、やはり経済・産業についての説明が欲しいです。農業が主体ならどういう作物を作っているとか、商業はどうなのかとか。交通網の説明もあればよいのですが、幹線道路から外れているとありますし、あまり書くこともないのかもしれないので、これは必須ではないかもしれません。--Tam0031 2011年8月26日 (金) 14:15 (UTC)
- コメントありがとうございます。ご指摘の件について、自薦理由の補足を兼ねて、コメントさせていただきます。
上記自薦理由でも少し触れていた通り、自治体としての情報が不足しているという自覚はありましたし、「網羅性」は選考に当たっての論点になりうると認識していました。私自身、産業や人口動態などは前々から加筆したいとは思っていましたが、記事の参考文献欄や脚注に掲げている各種日本語文献(および別件で参照した『ハンガリーを知るための47章』ほか)には、そうした情報は出ていません。また、村公式サイト(英語版のみ。ハンガリー語版の方は私は読めません)でも、そうした情報はほとんどありません(観光業が重要だという一言くらいしか確認できませんが、それはすでに記事に入れてありました。ただ、誤解を招きかねない箇所があったので、節分けして微加筆しました。実際のところ、年金受給者が7割を占める現在の村でそれ以外に特筆に値する産業があるのか疑問ですし、むしろ財源を含めた社会保障関係の方に何か特筆する要素があるのかもしれませんが)。ハンガリー語版ウィキペディアの記事は充実していますが、節見出しを機械翻訳にかけた範囲では、産業や経済の節はなさそうです。
もちろんハンガリーの国勢調査の類を探し当てれば、それらを加筆することも可能かもしれませんが、GAの「ある程度網羅」という目安は、「ハンガリー語に通暁した人間」でないと調べられない「日本語文献や自治体の英語公式サイトには記載されていない情報」まで追求していなくても満たせるのではないか、と私は判断したので自薦いたしました。
もちろん、「ある程度」を満たす水準の捉え方は人それぞれですから、Tam0031さんのような「コメント」にとどまらず、同一線上の理由で反対票を投じる方がいたとしても、別にそれに逐一噛み付こうとは思っていません(^^;)。そういう理由で通らない場合には、その辺を加筆できるハンガリー事情に詳しい方が現れるのを気長に待って再度推薦させていただくつもりです。 --Sumaru 2011年8月27日 (土) 02:57 (UTC)- 賛成 そうですね、年金受給者が7割だと、ろくな産業というべきものはないのかもしれませんね。それではこれで賛成票としておきます。経緯度が明らかにずれていたので、ハンガリー語版を参考に修正しておきました。--Tam0031 2011年8月27日 (土) 11:18 (UTC)
- コメントありがとうございます。ご指摘の件について、自薦理由の補足を兼ねて、コメントさせていただきます。
賛成のみ3票が48時間経過のため、早期終了・通過となります。--Tam0031 2011年8月29日 (月) 14:53 (UTC)