コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ラムリー島の戦い 20100811

選考終了日時:2010年8月24日 (火) 19:48 (UTC)

  • (推薦)2010年7月度の月間新記事賞受賞記事。--totti 2010年8月10日 (火) 19:48 (UTC)[返信]
  • 賛成 日英双方の資料を調査して書かれた記事でとてもよいと思います。双方の資料で日付の食い違いがあるということを明確にしているのもきちんと調査している証だと思います。なぜそういう相違があってどちらが正しいのかを調べるのは専門の研究者の仕事ですので、ウィキペディアの記事としてはこれでよいと考えます。--Tam0031 2010年8月13日 (金) 07:35 (UTC)[返信]
  • コメント 自分で書いておいてなんなのですが、イギリス側の裏付けはやや弱いとも感じています。英軍の公刊戦史現物は使用しておらず、戦史叢書からの孫引きやネットで参照可能な豪軍のもの、戦友会のサイトで済ませています。検証可能性に欠けるというほどではありませんが、万全と断言する自信も無い所です。ギネスブックが孫引きになっている点くらいは直したいと思います。内容面では一応の水準と自負するところですが、十分に検証可能となっているかは皆様の評価にゆだねさせていただきます。--Snlf1 2010年8月23日 (月) 15:43 (UTC)[返信]

今回は見送りとなります。--Tam0031 2010年8月25日 (水) 14:20 (UTC)[返信]