Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/君が代 20201126
選考終了日時:2020年12月10日 (木) 17:46 (UTC)
- （推薦）日本の国歌です。それぞれの文章に出典や参考文献の所在が十分示されており、分量も適切な程度ありますので、この通り推薦します。--TKsdik8900（会話） 2020年11月26日 (木) 17:46 (UTC)
賛成 ：推薦者票。--TKsdik8900（会話） 2020年11月26日 (木) 17:46 (UTC)
コメント 何点か問題を感じます。
- 「歌詞」の節、公式漢訳があったとのことで、そうであればかなり重要な情報なので、ここはどうしても出典の明記が必要だと思います。
- 「第二次世界大戦後」および「現状」の節、この歌は国歌としての位置づけに反発があるのは重要な情報なので、詳細は「日本における国旗国歌問題」に譲るとしても、こちらの記事でももう少しきちんと触れておく必要があると思います。
- 「評価」の節、これ以上書くのが難しいのかもしれませんが少し手薄に感じます。
- 「「九州王朝」起源説による解釈」の節、雑多な情報を箇条書きにしている感じがするので、もう少し文章として推敲する必要があると思います。またこの節は出典の明記が極めて手薄です。
- この主題ではかなり良く書けているとは思うのですが、やはり上記の4点は気になります。なお、あまり重要ではありませんが、「第二次世界大戦後」の節で「GHQ占領下」のような書き方があるのはちょっと変だと感じています。日本を占領していたのは連合国軍であって、GHQはその司令部に過ぎないのでは、と思ってしまいます。まあ日本社会でもGHQがそのまま占領軍であるかのような受け取り方をされているような感じもしますが。--Tam0031（会話） 2020年12月7日 (月) 14:47 (UTC)
- コメント 全体的には面白く読ませていただきましたが、「楽曲としての「君が代」」節がかなり寂しい感じです。もう少し音楽としての特徴を深掘りできるとよいのですが。また、「歌唱・演奏した著名人」節が雑然としたリストになっている印象です。--MTBM3（会話） 2020年12月8日 (火) 10:50 (UTC)
- コメント 拝読させていただきました。元は短歌であったこと、後から曲が後付けされた程度の知識しかありませんでしたので興味深かったです。さて、現状の「評価」節は実質的に楽曲に対する評価となっております。節の名称が全体への評価にとられるので手薄に見えますが、楽曲節に統合すれば違和感はあまりないかもしれません。楽曲としての特徴は同じくもっと深彫りされるとよいなと思うのですが、楽曲への評価が記述されていることも踏まえ、最低限の観点を押さえた記述にはなっていると思います。賛成票を投じない理由として、「歌唱・演奏した著名人」節は気になります。思い切って絞られるなどしてもよいのでは。 --紅い目の女の子（会話 / 投稿記録） 2020年12月11日 (金) 01:55 (UTC)
選考終了時点で賛成1票のため、今回は見送りとなります。--Tam0031（会話） 2020年12月11日 (金) 14:36 (UTC)